Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2013 в 14:55, дипломная работа
Главная цель написания данной выпускной квалификационной работы заключается в определении роли финансового анализа в управлении Общества с ограниченной ответственностью Элита и его влиянии на эффективность прогнозирования во времени.
Введение
1.Теоретические и методологические аспекты проведения финансового анализа и прогнозирования деятельности организации
1.1. Сущность и задачи финансового анализа организации …...8-14
1.2. Внутрихозяйственный и внешний анализ, их взаимосвязь и основные различия……………………………………………………...14-16
1.3. Основные подходы к финансовому анализу………………..17-23
1.4. Виды финансового анализа ………………………………….23-24
1.5. Классификация методов и приемов анализа ……………….25-27
1.6. Формирование финансовых результатов предприятия …...27-32
1.7. Оценка деловой активности………………………………….32-33
1.7.1 Оценка положения на рынке ценных бумаг……………….34-35
1.8. Стратегия предотвращения несостоятельности (банкротства) фирмы и методы её прогнозирования…………………………………35-43
2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ООО «Элита»
2.1. Краткая характеристика предприятия………………………………..44
2.2. Предварительный обзор баланса ………………………………....45-48
2.3. Оценка ликвидности баланса……………………………………...48-50
2.4. Характеристика имущества предприятия………………………..51-58
2.5. Характеристика источников средств предприятия …………….58-59
2.5.1. Анализ собственных средств ООО «Элита»…………………..59-65
2.5.2. Анализ заёмных средств ООО «Элита»……………………….65-71
2.6. Оценка финансовой устойчивости ООО «Элита»………………71-76
2.7. Оценка платежеспособности предприятия ……………………...77-79
2.8.Анализ формирования и распределения прибыли ……………....79-83
2.9.Анализ рентабельности …………………………………………...84-93
3. Мероприятия по улучшению Финансово-хозяйственной деятельности ООО «Элита» и прогнозирование финансовых показателей
3.1 Мероприятия по совершенствованию финансовой и хозяйственной деятельности ООО «Элита»…………………………………………...94-96
3.2. Прогнозирование изменения финансовых показателей ………96-100
Заключение …………………………………………………………..101-102
Литература……………………………………………………………
В то же время менее ликвидные средства – дебиторская задолженность составила на начало года 11,3% оборотных средств, а на конец года 9,9%, такое снижение можно охарактеризовать позитивно. Ее абсолютное увеличение на 239 519 рублей (в 3,75 раз), способствовало росту оборотных средств лишь на 9,4% (239 519 / 2 538 785 х 100%). На ООО «Элита» данная задолженность является краткосрочной (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты), что уменьшает риск не возврата долгов. Но наличие непогашенной дебиторской задолженности на конец года в сумме 326 555 рублей свидетельствует об отвлечении части текущих активов на кредитовании потребителей готовой продукции (работ, услуг) и прочих дебиторов, фактически происходит иммобилизация этой части оборотных средств из производственного процесса.
Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились на 1 996 544 рублей в 2012 году или в 4 раза, при их уменьшении в 2011 году на 109 978 рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2011 году возросла с 74% до 85,6%, а 2012 году доля материальных оборотных средств, несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до 80,3% (-5,3%). Необходимо отметить, что доля запасов в составе имущества на конец 2012 года составила 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем, что на рынке продовольственных товаров существует жесткая конкуренция.
ООО «Элита» необходимо наиболее эффективно управлять запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения потребностей рынка и нормального функционирования предприятия.
С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью.
Таким образом перейдем к анализу оборачиваемости всех оборотных средств и их составляющих. Оценка оборачиваемости производится путём сопоставления её показателей за несколько хронологических периодов по анализируемому предприятию. Показателями оборачиваемости являются:
Рассчитанные
показатели оборачиваемости оборотных сред
Таблица 6.
Показатели оборачиваемости оборотных средств за 2010-2011.
№ |
Показатели |
Значения показателей по годам | ||||
2011 |
2012 |
% к 2011 | ||||
1 |
Средняя стоимость материальных оборотных средств, руб. |
713 313 |
1 656 596 |
232,2 | ||
2 |
Средняя дебиторская задолженность, руб. |
131 401 |
206 795 |
154,7 | ||
3 |
Средняя стоимость оборотных средств, руб. |
902 829 |
2 037 628 |
225,6 | ||
4 |
Выручка от реализации без НДС, руб. |
7 459 444 |
5 649 432 |
132,8 | ||
Расчетные показатели |
||||||
5 |
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств. |
7,9 |
4,5 |
56,96 | ||
6 |
Время оборота матер. обор. средств, дни |
46 |
80,6 |
175,2 | ||
7 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
42,9 |
36,3 |
84,6 | ||
8 |
Время оборота дебиторской задолженности, дней |
8,5 |
10 |
117,6 | ||
9 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. |
6,25 |
3,7 |
59,2 | ||
10 |
Время оборота оборотных средств, дней. |
5,8 |
99 |
170,6 |
Из данных таблицы видно, что произошло снижение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2011 годом с 42,9 оборотов в год до 36,3 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 8,5 дней в 2011 и 10 дней в 2012 году. Это говорит о том что дебиторская задолженность погашается достаточно быстро. Изменение времени оборота по годам представлено на рисунке 2.
Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборотных средств с 7,9 оборотов в 2011 году до 4,5 оборотов в 2012 году. Соответственно время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 2012 году произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным исследованием фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей их расширения.
Рисунок 2
Оценим изменение внеоборотных активов.
Величина внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В 2011 г. это уменьшение составило 619 414 руб., а в 2012 году 293 691 руб. или 9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 2012 г. она упала с 75,8 до 44,5%. В то же время, как уже отмечалось, оборотные средства выросли в 4 раза. Таким образом темп прироста оборотных средств был в 4,74 раза выше, чем внеоборотных средств (430% / 90,8%). Такую тенденцию можно было бы охарактеризовать положительно, если бы не факторы повлиявшие на их рост, а именно, резкое увеличение количества запасов, которые заморозили часть оборотных средств. Данные приведены в таблице 7.
Снижение стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого элемента, как «Основные средства», которые за год уменьшились на 342 453 руб., или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года 83,5%. Снижение внеоборотных активов в 2011 году также связано с уменьшением статьи «Основные средства» за год на 669 419 руб. или на 19,6 % , их удельный вес за 2010 год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,6 %). Статья «Незавершенное строительство» на протяжение двух лет постепенно растет. В 2011 году она возросла на 50 000 рублей или 13,9%, ее доля в внеоборотных активах увеличилась с 9,4% до 12,8% (+3,4%). В 2011 году «Незавершенное строительство» увеличилось на 48 762 рублей или 12%, при ее росте в доле внеоборотных активов с 12,8% до 15,7% (+2,9%). Поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение ее доли в структуре вне оборотных активов отрицательно сказывалось на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную долю, к началу 2011 года они составляли 0,59%, в начале 2012 года- 0,63%, а в начале 2012 года 0,7%. Их удельный вес незначительно увеличивается (при неизменной абсолютной величине равной 20 142 рублей) за счет изменения доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на не инвестиционную направленность вложений предприятия.
В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства, наименьшую долю составляют основные средства, наименьшую долю долгосрочные финансовые вложения.
Рассмотрим изменение реальных активов, характеризующих производственную мощность предприятия. К реальным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе:
•основные средства (строка 120);
•сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (строка 211);
•МБП (строка 213);
•затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 214). Рассчитаем стоимость реальных активов и долю их в имуществе:
1 .На начало года:
Р.А. на начало года.= 2 761 869 + 128 502 = 2 890 371 рублей
Доля Р.А. на начало года=2 890 371 рублей / 4 208 747 х 100% = 68,68%
2.На конец года:
Р.А. на конец года= 2 419 416 + 222 040 = 2 641 456 рублей
Доля Р.А. на конец года=2 641456 руб. / 6 514 241 х 100% = 40,5%
В абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 2 890 371 руб. на 248 915 руб. или на 8,6%, что произошло в основном за счёт уменьшения стоимости ОС. В структуре имущества доля реальных активов упала (значительно) на 28,18%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года (более 50%), и достаточно низкий уровень на конец года, что говорит о малоэффективном использовании возможностей предприятия.
В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния ООО «Элита», увеличение доли оборотных средств, сокращение доли дебиторской задолженности, и в то же ухудшение коэффициентов оборачиваемости, отвлекающих денежные средства из оборота. Существенным негативным моментом является наличие непокрытого убытка прошлого года в сумме 249 912 рублей и непокрытого убытка отчетного года в сумме 60 400 рублей.
2.5. Характеристика источников средств предприятия
Предприятие может приобретать основные, оборотные средства и нематериальные активы за счёт собственных и заёмных (привлечённых) источников (собственного и заёмного капитала). Необходимо отметить, что уменьшение итога баланса само по ce6e не всегда является показателем негативного положения дел на предприятии. Так, например, при росте активов необходимо анализировать источники в пассиве, послужившие их росту. Если рост активов происходил за счёт собственных источников (нераспределённая прибыль, уставный капитал, резервы и т.д.), то это оптимальный вариант. Если же рост активов произошёл за счёт заёмных средств под высокие проценты годовых и при низкой рентабельности, а также при наличии убытков прошлых лет, то сложившееся положение дел должно настораживать. Наоборот, уменьшение стоимости активов может происходить в частности за счет снижения или полного покрытия убытков прошлых отчетных периодов.
Данные таблицы 7 показывают, что общее увеличение источников составило 2 305 494 руб. или 54,7%. Этот рост получен за счёт увеличения заемных средств предприятия (на 2 305 494 или на 58,4%) , в основном в результате роста кредиторской задолженности. В то же время доля собственных средств сократилась на 30,7 % , при неизменной ее абсолютной величине (3 667 076). За аналогичный период прошлого года заёмные средства сократились на 761 203 рублей или на 58,4% , что в основном и повлияло на уменьшение пассивов на 638 689 руб. или на 13,2 % .
2.5.1.Анализ собственных средств ООО «Элита»
Удельный вес собственных средств предприятия в 2011 году увеличился на 14 %, а в 2012 году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу анализируемого периода 56,3 % от средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных.
Таблица 7.
Собственные и заёмные средства
2011 год |
2012 год |
||||||||||
Показатели |
На начало |
На конец |
На начало |
На конец |
Отклонения | ||||||
Года |
года |
Года |
Года |
Абсолютное |
% | ||||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||
1.Всего средств предприятия, руб. (стр.699); - в том числе: |
4 847 436 |
4 208 747 |
4 208 747 |
6 514 241 |
-638 689 |
2 305 494 |
86,8 |
154,7 | |||
2.Собственные средства предприятия, руб. (строка 490); |
3 544 562 |
3 667 076 |
3 667 076 |
3 667 076 |
122 514 |
0 |
103,5 |
100 | |||
-то же в % к имуществу |
73 |
87 |
87 |
56,3 |
14 |
-30,7 |
|||||
из них: |
|||||||||||
2.1.Наличие
собственных оборотных средств, |
-265 451 |
226 565 |
226 565 |
459 856 |
492 016 |
233 291 |
-88,3 |
202,9 | |||
-то же в % к собственным средствам. |
- |
6,18 |
6,18 |
12,5 |
6,18 |
6,32 |
|||||
3.Заёмные средства, руб.(590+690) |
1 302 874 |
541 671 |
541 671 |
2 847 165 |
-761 203 |
2 305 494 |
41,6 |
в 5 раз. | |||
-то же в % к имуществу; |
26,87 |
12,8 |
12,8 |
43,7 |
-14,07 |
30,9 |
|||||
из них: |
|||||||||||
3.1.Долгосрочные займы, руб.(строка 590); |
|||||||||||
- в % к заёмным средствам. |
|||||||||||
3.2.Краткосрочные кредиты и займы, руб.(610); |
200 000 |
929 760 |
-200 000 |
929 760 |
|||||||
- в % к заёмным средствам. |
15,35 |
32,65 |
-15,35 |
32,65 |
|||||||
3.3.Кредиторская задолженность, руб. (620); |
1 102 874 |
541 671 |
541 671 |
1 917 405 |
-561 203 |
1 375 734 |
49 |
В 3,75 раза | |||
- в % к заёмным средствам. |
84,6 |
100 |
100 |
67,35 |
15,4 |
-32,65 |