Финансовое состояние ООО "Канон-Сервис М"

Проведем оценку потенциального банкротства с использованием Z - счета Альтмана (табл.11).

 

Таблица 11 - Прогноз банкротства предприятия по Z - модели Альтмана

Показатели	На начало периода	На конец периода
Доля собственных оборотных средств в активах (X1) - (с.490-с. 190): с.300ф.1	-0,2141	-0,1516
Рентабельность активов, исчисленная по нерас-пределенной прибыли (X2) - (с.470: с.300) ф.1	0,0826	0,1331
Рентабельность активов, исчисленная по балансовой прибыли (X3) - (с.140ф.2: с.300ф.1)	0,0229	0,0599
Соотношение балансовой стоимости собственного и заемного капитала (X4) - с.490: (с.590+c.690) ф.1	0, 2077	0,2950
Отдача всех активов (X5) - с.010ф.2: с.300ф.1	0,5135	0,8866
Вероятность банкротства (Z-счет)	0,5859	1, 1961
Оценка вероятности банкротства	высокая	высокая

 

Рассчитанный Z-счет имеет значение ниже 1,23, поэтому вероятность банкротства предприятия высокая.

Рассчитаем показатели оценки структуры баланса (табл.12)

 

Таблица 12 - Оценка структуры баланса предприятия

Показатели	На начало года	На конец года	Норма коэффи-циента	Оценка
Коэффициент текущей ликвидности	0,7414	0,8037	> 2	-
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	-0,3488	-0,2443	> 0,1
Коэффициент восстановления /утраты/ платежеспособности		0,4174	> 1	-

 

Структура баланса оценивается отрицательно, так как коэффициент текущей ликвидности коэффициент обеспеченности собственными средствами не соответствуют нормативному значению, коэффициент утраты платежеспособности меньше 1.

 

 

2.6 Анализ рентабельности

 

Проведем расчет показателей рентабельности (табл.13).

Таблица 13 - Расчет показателей рентабельности предприятия

Показатель	Формула для расчета	На начало периода	На конец периода
Рентабельность продаж (Rп)		6,33	7,70
Рентабельность основной деятельности (Rод)		6,76	8,35
Рентабельность всего капитала предприятия (Rk)		1,74	4,55
Рентабельность внеоборотных активов (RF)		4,52	12,00
Рентабельность собственного капитала (Rск)		10,15	19,98

 

Не смотря невысокое качество баланса, показатели рентабельности предприятия растут, это свидетельствует о повышении эффективности использования ресурсов предприятия (доходов и затрат, капитала предприятия, в том числе внеобортных активов и собственного капитала).

 

 

2.7 Анализ деловой активности

 

Рассчитаем показатели деловой активности предприятия (табл.14)

Таблица 14 - Система показателей деловой активности предприятия

Показатель	Формула расчета	На начало года	На конец года
Выручка от продаж (V)	стр.010ф.2	7475	12176
Чистая прибыль (Pr)	стр. 190ф.2	254	625
Производительность труда (Пт)		452	471
Фондоотдача производственных фондов (Ф)		1,33	2,34
Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Ок)		0,51	0,89
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ооб)		0,84	1,43
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств (Ом. ср)		1,07	2,07
Средний срок оборота дебиторской задолженности (Сд/з)		61,04	43,53
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Од/з)		5,98	8,39
Средний срок оборота материальных средств (См. ср)		341,37	175,94
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Ок/з)		1,09	1,50
Продолжительность оборота кредиторской задолженности		334,63	243,95
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала (Оск)		122,22	93,77
Продолжительность операционного цикла (Цо)		402,40	219,46
Продолжительность финансового цикла (ЦФ)		67,78	-24,49

 

Анализ деловой активности показывает, что на предприятии растет производительность труда, ускоряется оборачиваемость капитала, оборотных средств, дебиторской задолженности, запасов. Данная динамика привела к сокращению продолжительности как операционного, так и финансового циклов.

 

2.8 Анализ уровня и динамики финансовых результатов

 

Проведем анализ уровня и динамики финансовых результатов (табл.15)

Таблица 15 - Анализ уровня и динамики финансовых результатов

Показатели	Базовый год, тыс. руб.	Отчётный год, тыс. руб.	Отклонение, %
1 Выручка от продаж	7475	12176	62,89
2 Себестоимость	4101	6245	52,28
3 Валовая прибыль	3374	5931	75,79
4 Расходы периода	3120	5306	70,06
5 Прибыль от продаж	254	625	146,06
6 Сальдо прочих доходов и расходов	80	197	146,25
7 Прибыль до налогообложения	334	822	146,11
8 Налог на прибыль	80	197	146,25
9 Чистая прибыль	254	625	146,06

 

Анализ уровня и динамики финансовых результатов показал, что их рост был значительным. Выручка от продаж увеличилась на 62,89%, прибыль от продаж в 2,46 раза, чистая прибыль в 2,46 раза. Экономическое соотношение между темпами прироста показателей соблюдено, что также оценивается положительно.

Рассмотрим структуру финансовых результатов (табл.17).

Таблица 16 - Изменение структуры финансовых результатов

Показатели	Базовый год, тыс. руб.	Отчётный год, тыс. руб.	Откло-нение, +,-
Выручка от продаж, в т. ч.	100	100	х
Валовая прибыль	45,14	48,71	3,57
Прибыль от продаж	3,40	5,13	1,74
Прибыль от прочих операций	1,07	1,62	0,55
Прибыль до налогообложения	4,47	6,75	2,28
Налог на прибыль	1,07	1,62	0,55
Чистая прибыль	3,40	5,13	1,74

 

Рост доли валовой прибыли составил 3,57%, прибыли от продаж - 1,74%, прибыли до налогообложения 2,28% и чистой прибыли 1,74%. Увеличение уровней видов прибыли оценивается положительно, так как свидетельствует о повышении эффективности использования предприятия. 
Заключение

 

Анализ имущественного положения предприятия выявил, что в структуре активов произошел сдвиг между внеоборотными и оборотными активами предприятия. Если на начало года внеоборотные активы имели удельный вес 38,61%, то на конец года удельный вес составил 37,94%. Сдвиг произошел на 0,67%. Внеоборотные активы полностью состоят из основных средств, других внеоборотных активов предприятие не имеет. Максимальный удельный вес в структуре оборотных активов имеют запасы (48,03% в 2011 году и 42,47% в 2012 году).

В 2011 году доля уставного капитала несколько превышает долю нераспределенной прибыли, но в 2012 году удельный вес нераспределенной прибыли стал выше (13,31% по сравнению с 9,47%). Анализируя заемные средства, можно сказать, что их величина снизилась на 1448 тыс. руб. (-12,01%). Максимальный удельный вес в структуре источников формирования имущества имеет кредиторская задолженность (47,08% в 2011 году и 59,26% в 2012 году). За анализируемый период она возросла на 1285 тыс. руб. (+18,75%). Максимальный удельный вес в структуре кредиторской задолженности имеет кредиторская задолженность поставщикам и подрядчикам (65,97% в 2010 году и 69,1% в 2011 году).

Анализ финансового состояния показал, что ликвидность баланса низкая, это связано с тем, что предприятие имеет недостаток собственных оборотных средств, а также наиболее ликвидных активов. Анализ относительных показателей финансового состояния показал, что предприятие вполне способно погасить свои обязательства, однако в случае экстренной необходимости это будет затруднено вследствие недостаточной ликвидности активов: коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах нормы, за анализируемый период показатель возрос на 0,05, коэффициент срочной ликвидности находится в пределах нормы, рост показателя оставил 0,04.

Проведенный анализ относительных финансовых показателей говорит о том, что финансовая устойчивость предприятия удовлетворительна, хотя руководству предприятия необходимо обратить внимание на недостаток собственных оборотных средств, который значительно ухудшает финансовую устойчивость.

Анализ деловой активности предприятия показал, что скорость обращения собственного капитала возросла на 1,18 оборота (+37,46%). Скорость обращения оборотных активов возросла на 0,29 оборота (+26,2%), при этом время одного оборота сократилось на 68 дней (-20,76%). Показатели деловой активности предприятия достаточно низкие, однако, рост оборачиваемости оборотных активов и запасов говорят о том, что положение улучшается. С имеющимися темпами роста и их сохранении предприятие вскоре достигнет нормальных значений показателей.

Предлагаемые пути улучшения финансового состояния следующие: увеличение прибыли за счет роста объемов продаж и повышения качества продукции, предоставление в аренду неиспользуемых площадей, проведение рекламной компании. В данной работе разработаны пути улучшения финансового состояния организации, которая и так развивается достаточно успешно. При этом предложенные меры только улучшат финансовое состояние организации и предоставят средства для дальнейшей работы. 
Список литературы

 

1. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2004. - 452 с.

2. Богаченко В.Н., Кириллова П.Л. Бух. учет. Ростов н/Д: Феникс, 2006

. Жуков В.Н. Учет товарных потерь в торговых организациях // Бухгалтерский учет, 2005, N 9

. Ковалев А.И. Анализ хозяйственного состояния предприятия - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005. - 635 с.

. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 768 с.

. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчётности. - М.: Финансы и статистика, 2005.490 с.

. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 298 с.

. Ковалев В.В., Финансовый анализ управления капиталом. Выбор инвестиций - М.: Финансы и статистика, 2006. - 364 с.

. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. 3-е издание. М.: ИНФРА-М, 2007

. Пошерстник Н.В., Мейксин М.С. Бухгалтер торгового предприятия. - СПб.: Герда, 2006

. Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - Мн., Экоперспектива, 2005. - 698 с.

. Чернышева Ю.Г. Анализ эффективности и производства и финансового состояния предприятия. - Ростов н/Д, 2005. - 482 с.

. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами. Спб: ДваТрИ, 2005. - 544 с.

. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2006. - 364 с.