Финансовая политика

       Еще  одним значительным дополнительным  ресурсом  финансовой  политики является более рациональное использование всех средств, в т.ч. тех,  которые в настоящее время направляются не по целевому  назначению  или  остаются  по различным причинам не собранными  у  налогоплательщиков.  Привлечение  этого значительного резерва в основном зависит от повышения  эффективности  работы всех   бюджетополучателей,   финансовых   органов,    Главного управления федерального казначейства, Департамента   государственного финансового контроля и Департамента организации  аудиторской  деятельности  Министерства финансов РФ, Министерства налогов и сборов РФ,  а также  их  территориальных органов, от их слаженности и согласованности в работе. Все  эти  вышеперечисленные  ресурсы  и   являются   реальной   базой проведения финансовой политики субъекта РФ.

       После  того, как определены цели и  задачи финансовой политики, а  также

имеющиеся  для   их   достижения   ресурсы   необходимо   выбрать   наиболее

рациональные пути их  достижения  при  данных  возможностях.  В  этой  связи

нередко понимают лишь разработку  бюджета,  его  принятие  и  реализацию.  В

дополнение к этому  предусматриваются  лишь  частичные  изменения  валютной, налоговой и таможенной политик. Никогда  не  приходилось  встречать  в  этой связи   серьезных   проработок   совершенствования   политики   в    области антимонопольной,   банковской,  страховой  и  фондовой   сферах.   Последние реализуются как бы сами по себе, т.е. фактически независимо друг  от  друга.  =Думается,  что  такая  практика  снижает  эффективность  проведения   единой финансовой политики и нуждается в серьезной  корректировке.  Так,  например, для успешной бюджетной политики не менее важно прогнозировать и  закладывать в расчеты правильные цифры не только о мировых ценах на нефть,  курсе  рубля по отношению к доллару США, уровне ожидаемой в  стране  инфляции,  но  и  об уровне цен и тарифов естественных  монополий,  т.к,  от  их  величины  прямо зависит  степень  выполнения  доходной  и  расходной  частей  бюджетов  всех уровней. Но возможность удержания таких цен и  тарифов  на  заданном  уровне прямо зависит от антимонопольной, налоговой и таможенных политик. Вот почему выбор путей реализации финансовой политики должен, с одной стороны,  логически  связывать  все  ее  направления,  а,  с   другой,   все

мероприятия  данной  политики  должны  быть  согласованы   по   времени   их

осуществления и проводиться строго в намеченные сроки. При  этом  подразумевается  под  такими  путями  процесс  определения приоритетов достижения поставленных задач,  составление  примерного  графика поступления  средств  на  их  решение,  принятия   мер   по   своевременному финансированию всех намеченных мероприятий,  а  также  проведения  комплекса мероприятий по всем  направлениям  финансовой  политики  с  целью  получения намеченных результатов. Проблема выбора путей реализации финансовой политики во все времена была и будет ключевой в функционировании любого государства, в том числе  на уровне  его  субъектов.  При  этом   набор   решений   должен   предполагать скоординированные  действия  по  всем  направлениям   финансовой   политики: антимонопольной, банковской  (кредитной),  бюджетной,  валютной,  налоговой, страховой, таможенной и фондовой. Например, снижение налогов может  привести не к росту прибыли и пополнению на этой  основе  бюджетов  всех  уровней,  а лишь к увеличению доходов естественных  монополий,  если  не  будут  приняты соответствующие меры в сфере антимонопольной и таможенной политик.

       Существует  и  организационная  проблема  на  пути  проведения  единой

финансовой  политики  -  проблема  наличия  межведомственных   барьеров   ее

реализации, если бы даже  она  была  выработана.  Так,  в  настоящее  время,

наряду с Министерством  финансов  РФ,  в  качестве  самостоятельных  органов

управления финансами функционируют Центральный банк РФ, Министерство  РФ  по налогам и сборам, Федеральная служба налоговой полиции  РФ,  Государственный таможенный комитет РФ, Федеральная комиссия по  ценным  бумагам,  Пенсионный фонд  РФ,  Счетная  палата  РФ.  Такое  количество  ведомств,   в   принципе работающих  на  реализацию  единой  цели  неизбежно  приводит   к   снижению конечного результата их совместной работы. Из всего вышесказанного можно сделать следующие краткие выводы.

       1. Сформированные  подходы к определению финансовой  политики позволяют расширить понятийный  аппарат,  углубить  понимание  теоретических  аспектов

этой сферы деятельности.

       2. Проведенный  даже беглый анализ  существующей  практики  показывает

наличие  резервов  повышения  эффективности,  как  в  подготовке,  так  и  в

реализации  финансовой  политики.  В  этой  связи  необходимо  усилить  роль

Минфина  РФ  в  координации  деятельности  всех   ведомств,   причастных   к

проведению единой финансовой политики государства.

       3.   Для  формирования  предложений  по  усилению  единой  финансовой

политики России целесообразно  было  бы  создать  соответствующий  временный рабочий орган или комиссию при Президенте РФ или Правительстве  РФ  с  целью подготовки  пакета  проектов  конкретных   решений,   требующих   проработки различных ведомств и с участием субъектов РФ.

       4.   Существование   рациональной   финансовой   политики   субъектов

Российской Федерации  является  положительным  фактором  развития  экономики государства и, наоборот, ее  отсутствие  тормозит  развитие  экономики,  как конкретного  региона,  так  и  страны  в  целом.  В  условиях   фактического разрушения  жесткой  вертикали  управления  финансовыми  органами  субъектов Федерации финансовая политика регионов пока  осуществляется  каждым  из  них самостоятельно в меру понимания важности данных усилий  и  в  меру  кадровых возможностей  каждого   из   них.   Необходимо   восстановить   вертикальную зависимость деятельности территориальных  финорганов  от  Минфина  РФ  и  на более серьезном уровне, чем даже было, т.к, в противном  случае  значительно снижается возможность проведения единой финансовой политики государства.

       5. Одновременно  в рамках субъектов РФ  целесообразно  создать  единый

механизм  тесного  взаимодействия   всех   управлений   и   представительств

Министерства финансов Российской Федерации, работающих в республиках,  краях и областях. Для этого территориальным финансовым органам  должно  быть  дано право и вменена в обязанность координация их деятельности с целью  повышения эффективности  проведения  единой   финансовой   политики   государства   на территории конкретного субъекта РФ.

       Таким  образом,  можно  отметить,  что  финансовая  политика  требует

дальнейшего совершенствования, которое может осуществляться, в том  числе  и

с учетом перечисленных  выше  теоретических  и  практических  соображений  и

предложений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Сейчас Россия идет по сложному пути реформ. Несомненно, политика, проводимая правительством в области финансов, неоднозначна. Она содержит как положительные стороны, так и много отрицательных моментов. Большое, зачастую негативное воздействие на нее оказывают политические аспекты экономических решений.

         Мешают адекватной оценке экономической ситуации также требования сельскохозяйственного, промышленного и военного лобби. В свою очередь стремление различных партий выполнить наказы своих избирателей любой ценой, несмотря на всю сложность экономической ситуации, повышение расходов на государственный аппарат, бесперспективные решения правительства, которое, идя на поводу у мощных лоббистских группировок и почувствовавших свою силу субъектов федерации, пытается угодить каждому из них, пропорционально распределяя скудные бюджетные поступления и тем самым окончательно нейтрализуя скромную пользу, что они могли бы принести, будь они сконцентрированы на каком-либо одном приоритетном проекте, — все это, безусловно, негативно сказывается на объективности финансово-бюджетной политики, общей ситуации в стране, а в конечном счете — уровне жизни населения.

Курьезные случаи, когда еще не полученные кредиты Международного Валютного фонда уже закладывается в бюджет, тоже не прибавляет уверенности в завтрашнем дне. Однако, несмотря на трудности, всегда сопровождающие переходную экономику, я хотел бы выразить надежду, что намечающиеся реформы в бюджетной сфере окажут свое позитивное влияние на общее экономическое положение в стране и вкупе с другими государственными регулирующими мероприятиями, наконец, поставят на ноги отечественную экономику. Мне также видится, что весомый вклад в укрепление экономической базы российского народного хозяйства окажет развивающийся частный сектор экономики, которому финансовая политика должна предоставить максимальные возможности для роста. Кроме этого, я полагаю, что посильную помощь в реформировании механизмов экономического регулирования экономики сможет внести новое поколение экономистов, не обремененное прошлыми стереотипами административно-командного управления государством.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Финансы. Учебник для вузов. Под редакцией Дробозиной  Л.А.,   «Финансы»,М.: 2002 г.
2. Колесов А.С. Финансовая политика: цели и задачи // Финансы, 2002. №10
3. Финансы и кредит. Боровкова В.А.; Мокин В.Н. 2006г.
4. Деньги кредит финансы. Галицкая С.В. 2005г.
5. Бюджетная система. Щербаков В.А, Дементьев Д.В. 2008г.
6. Государственный бюджет: Учебное пособие. Под ред. М. И. Ткачук - Минск,

      Высшая  школа, 2006 г.

7. Финансы / В.М. Радионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др.; Под ред. В.М. Родионовой. – М.: Финансы и статистика, 2006 г.

8. Райзберг Б.А. Курс экономики. 2007 г.

9. Общая теория финансов: Учебник /Л.А. Дробозина, Ю.Н. Константинова, Л.П. Оукена и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и биржи. 2005г.