Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2014 в 15:43, курсовая работа
Краткое описание
Россия переживает сегодня большие трудности не только в области государственного устройства, но и в сфере экономики и финансов. Огромную роль в структуре рыночных отношений и в механизме их регулирования со стороны государства играют финансы. Они – неотъемлемая часть рыночных отношений и одновременно важный инструмент реализации государственной политики.
Содержание
Введение 1. Финансовая политика как инструмент регулирования экономики…………….4 1.1. Цели и сущность финансовой политики…………………………………….4 1.2. Виды финансовой политики и механизм ее реализации……………............8 2. Сущность государственного бюджета………………………………………….14 2.1. Государственные финансы. Их содержание………………………..............14 2.2. Основные показатели государственного бюджета………………………...17 3. Российская финансовая политика: тенденций и перспективы………………..22 3.1. Социально – экономические проблемы и ограничения развития………...22 3.2. Проблемы и перспективы развития Российской финансовой политики....29 Заключение…………………………………………………………………………...38 Список используемой литературы………………………………………………….40
Таким образом, в последующие
годы необходимо обеспечить активизацию
внутренних факторов развития экономики,
а также конкурентоспособность за счет
инвестиций в модернизацию производства
и технологий, инноваций, снижения издержек
производства. Главным фактором, сдерживающим
такие инвестиции, остается недостаточная
привлекательность российских активов
для вложения капитала. Неблагоприятная
среда для отечественного и иностранного
инвестора выражается в отсутствии стабильных
правил игры, эффективной системы правоприменения,
в неразвитости рыночной инфраструктуры.
Эти факторы препятствуют не только эффективной
инвестиционной деятельности, но и другим,
менее капиталоемким направлениям повышения
конкурентоспособности (внедрению инноваций,
мер по снижению издержек).
Отсутствие радикальных сдвигов
в улучшении делового климата не позволяет
создать условия для преодоления сырьевой
направленности структуры экономики.
На долю отраслей ТЭК приходится около
30 процентов объема промышленного производства
России, 32 процента доходов консолидированного
и 54 процента федерального бюджета, 54 процента
экспорта, около 45 процентов валютных
поступлений. Отсутствие межотраслевого
перетока капитала сохраняет отсталость
перерабатывающих секторов экономики.
Другая диспропорция – относительно
невысокая по сравнению с другими странами
доля малых и средних предприятий в объеме
валового внутреннего продукта и численность
работающих. Это снижает возможности экономики
к адаптации в условиях меняющихся внешних
факторов, колебания потребительского
спроса, ускоренного развития технологий.
Существует ряд ограничений для осуществления
предпринимательской деятельности в целом.
Во-первых, нынешнее состояние
рыночных институтов и инфраструктуры
задает высокий уровень трансакционных
и производственных издержек в экономике.
Это следствие прежде всего низкой конкуренции
на рынках (товарных и ресурсных), а также
незавершенности преобразований в секторах,
предоставляющих услуги как финансового,
так и производственного характера. Финансовая
инфраструктура не обеспечивает эффективного
выполнения функций финансового посредничества.
Объем имеющегося в экономике капитала,
несмотря на значительный отток его за
рубеж в предыдущие годы, достаточно велик
для финансирования модернизации производства.
Свободные средства есть у крупных сырьевых
компаний, почти не задействован потенциал
частных сбережений населения, на рынок
уже с 2002 года начали выходить долгосрочные
пенсионные накопления. В то же время инструменты
финансового посредничества, призванные
направить свободные финансовые ресурсы
в те сферы экономики, где они могут быть
использованы с большей экономической
эффективностью, в том числе в секторы
с высокой добавленной стоимостью, по-прежнему
недостаточно развиты. Недостаточное
развитие финансовой системы наряду с
высокими рисками инвестирования в несырьевой
сектор не позволяет использовать преимущества
благоприятной конъюнктуры на мировых
рынках для прогрессивных структурных
сдвигов. Регулирование цен на энергетические
ресурсы не стимулирует их экономию и
инвестиции в современные энергосберегающие
технологии, что сдерживает рост конкурентоспособности
экономики.
Во-вторых, остается недопустимо
высоким и обременительным вмешательство
государства в экономическую деятельность.
Это касается широких полномочий государственных
органов в перераспределении экономических
ресурсов, неэффективности судебной и
правоохранительной системы, большого
количества административных барьеров
и высокой налоговой нагрузки на предпринимательскую
деятельность. При этом государство не
обеспечивает в достаточной степени эффективное
предоставление услуг в тех областях,
где оно обязано это делать, что по-прежнему
стимулирует отток капитала и уклонение
от уплаты налогов.
В-третьих, экономика России
остается относительно закрытой и изолированной
в силу неэффективного таможенного и избыточного
валютного регулирования, а также несоответствия
российских стандартов международным.
Не в полной мере задействованы такие
инструменты торговой политики, как тарифные
и нетарифные меры, специальные защитные
меры.
В-четвертых, неэффективность
системы предоставления социальных услуг
при низком уровне оплаты труда препятствует
нормальному воспроизводству «человеческого
капитала».
Проблемы и перспективы развития российской финансовой
политики.
Роль финансовой политики
в экономическом и социальном
развитии
Российской Федерации трудно
недооценить. От степени ее
рациональности
зависят темпы развития
промышленности, сельского хозяйства,
транспорта,
связи и других отраслей, а также
субъектов РФ.
Как
уже говорилось, финансовая политика
состоит из таких этапов,
как определение ее целей,
обеспечение необходимой величины
ресурсов и
выработки для этого наиболее
рациональных путей их достижения,
а также
реализация конкретных действий
для достижения намеченных целей и
задач. В
состав такой политики
включают бюджетную, налоговую,
кредитную,
инвестиционную составляющие.
Но эти подходы не совсем полны и
точны. Прежде всего, финансовая
политика предполагает разработку некоего
плана, наличие конкретных ресурсов для
его осуществления, а также последовательности
разумных действий на основе данного
плана и имеющихся ресурсов для достижения
поставленных целей и задач. Но
не только данный процесс
влияет на конечный результат.
Необходимо учитывать многие
сопутствующие моменты, и, прежде всего,
существующую социально-экономическую
реальность, в которой осуществляется
финансовая политика. Так даже идеальный
бюджет вряд ли будет выполнен, если в
период его реализации произойдут события,
которые повлияют на базовые
условия жизни общества. К таким событиям
можно также отнести стихийные
бедствия, массовые беспорядки,
ажиотажный спрос на
товары первой необходимости и
целый ряд других. Поэтому следует
оказывать необходимое
воздействие для устранения
или хотя бы снижения негативных и
для усиления
положительных факторов,
от которых также зависит
конечный результат
финансовой политики. Например,
к ним можно отнести обеспечение политической
и социальной стабильности,
устойчивого и безопасного
международного положения и т.д.
Таким
образом, под финансовой
политикой понимаем управление
финансами, т.е. выработку целей
и задач, на которые необходимо
направить
ассигнования, поиск ресурсов
и путей достижения поставленных
целей, в
сочетании с влиянием на внешние
факторы, от которых также зависит
получение намеченных результатов, а данное
управление представляет из себя
процесс, состоящий из таких этапов как
разработка системы целей и
задач, создание информационной базы,
прогнозирование, планирование, организацию
управления, оценку полученных результатов,
стимулирование и контроль. Кроме того,
мы различаем внутри нее такие достаточно
самостоятельные направления, как
антимонопольную, бюджетную,
валютную, кредитную,
налоговую, страховую и таможенную
политику. При этом все они между
собой взаимосвязаны: одна влияет на другую.
И поэтому должны разрабатываться
и осуществляться в тесной и непрерывной
взаимосвязи между собой. О необходимости
проведения согласованной по
всем направлениям
политики может говорить хотя
бы такой факт. Ежегодно бюджеты
всех уровней лихорадит из-за
больших неплановых расходов
на ликвидацию последствий стихийных
бедствий (наводнения в Якутии,
на Северном Кавказе, лесные
и торфяные пожары и т.д.),
но одновременно не принимается
кардинальных решений по изменениям в
страховой политике, которые могли
бы и должны бы снять полностью
или по крайней мере существенно
смягчить пиковый, чрезвычайный
и негативный характер внеплановых
нагрузок на бюджетную политику.
Несогласованность же антимонопольной
и бюджетной политики ежегодно
влечет за собой принятие решений о повышении
цен и тарифов на продукцию и
услуги естественных монополий,
которое приводит к тому,
что в ходе реализации уже
принятых бюджетов всех уровней
появляются, во-первых, выпадающие
доходы, а во-вторых, дополнительные
расходы. Так, повышение тарифов на
электроэнергию и железнодорожные
перевозки существенно снижают
прибыль большинства предприятий и, следовательно,
поступления в бюджеты и одновременно
приводят к удорожанию коммунальных
услуг для учреждений образования,
здравоохранения и культуры, а значит
и увеличению расходов бюджетов.
Уточним понятие цели в финансовой политике.
Такая цель должна быть единой
для всех уровней власти (федерального,
регионального и местного),
для всех субъектов РФ. Тогда
в качестве такой цели могут быть только
общие
интересы всего населения -
повышение благосостояния каждого человека.
При этом на различных этапах
развития экономики и в отдельных
регионах может сложиться ситуация, когда
цель финансовой политики временно
будет состоять в сохранении уже
достигнутого реального уровня
доходов. Например, в Москве дальнейшее
повышение уровня жизни, значительно
более высокого, чем в других регионах
страны, неизбежно приведет
к излишнему притоку мигрантов в столицу
с одновременным обострением
всех социально - экономических проблем
и, следовательно, к значительным
бюджетным расходам для их решения.
Целью
финансовой политики государства
(и субъекта РФ в частности)
должно быть увеличение
или сохранение уровня реальных
доходов на душу
населения и на этой основе
обеспечение социальных нормативов уровня
жизни в стране, в том числе на уровне
каждого региона. При этом, конечно, возрастает
роль и значение разработки и принятия
таких нормативов на уровне
РФ, которые сегодня разработаны
во многих субъектах РФ. В
то же время только централизованно
их разработать невозможно. Не могут
же быть одинаковыми нормативы
наполняемости школьных классов в
городах и в сельской местности, нормативы
выделения средств на строительство
автомобильных дорог в центре России
и на Дальнем Востоке. Однако
и без разработки и принятия нормативов
на уровне государства не
обойтись. Поэтому должен быть,
как можно скорее, принят закон
РФ, который
имел бы «рамочный характер»
для финансовых и социальных
нормативов илиь стандартов, а также
определял методику определения
конкретных значений внутри этих
показателей.
Формирование
целей - это также управляемый
(регулируемый) процесс.
Например, в настоящее
время реальный рост доходов
населения пока не
приводит к качественным изменениям
в целенаправленности его расходов.
Среди них, к сожалению, почти отсутствуют
долгосрочные потребности: покупка
или постройка жилья. И государство пока
сделало недостаточно необходимых
усилий по развитию жилищного строительства,
в том числе на базе становления
ипотечного кредитования. Возможные
усилия государства в
этом деле, направленные на такую
корректировку интересов людей и, следовательно,
целей финансовой политики способствовали
бы значительному притоку
средств населения в качестве инвестиций
в развитие реального сектора экономики
– в сферу строительства и в сферу
промышленности строительных материалов.
И далее повлекло бы за собой развитие
других отраслей экономики. В
конечном счете, все это привело
бы к увеличению доходов
предприятий, налоговых поступлений
в бюджеты всех уровней и, следовательно,
к росту потенциала самой финансовой
политики.
Очень
важно разобраться с тем, от
чего зависит реализация намеченных
планов, что является ресурсами
финансовой политики. Считать,
что в их
качестве выступают только
поступившие в казну налоги и сборы,
было бы не
совсем правильным. Ведь в
случае наличия запасов разведанных
природных
ресурсов, развитого
промышленного производства и
других благоприятных
факторов возможно привлечь
дополнительные финансы в виде
банковских
кредитов, облигационных займов
и других заемных средств. Ресурсами финансовой
политики являются:
во-первых,
величина развития производительных
сил, т.е. совокупности
людей, находящихся в
трудоспособном возрасте, обладающих
определенными профессиональными знаниями
и пригодных по состоянию здоровья
к участию в производственном
процессе, основных фондов предприятий
всех отраслей экономической деятельности,
а также расположенных на данной
территории и изученных природных
ресурсов;
во-вторых,
величина собственного финансового
капитала;
в-третьих,
степень развития финансовой
инфраструктуры.
Взаимодействие
в процессе производства этих
трех составляющих и
образует все основные финансовые
потоки. В настоящее время плановое регулирование
всех составляющих ресурсов финансовой
политики отсутствует. Например, экспортные
таможенные пошлины на продукцию, отсутствующие
у экономически развитых стран,
повышают себестоимость продукции и снижают
прибыль отечественных предприятий
и тем самым делают их товары
менее конкурентоспособными, сдерживают
их техническое перевооружение и, следовательно,
в конечном счете, фактически помогают
зарубежным конкурентам снижать объемы
производства в стране, «тормозят»
экономическое развитие и приводят в конечном
счете к снижению получаемых
государством этих же самых
пошлин, т.е. снижают ресурсы
финансовой политики.
Российская
Федерация, как и ее большинство
субъектов, обладает одними
из крупнейших в мире производительными
силами, включая людской потенциал,
находящий далеко не полное полезное
применение; производственные мощности
предприятий, загруженные лишь
частично; огромными запасами
разведанных, полезных ископаемых и лесов,
используемых в значительной мере
неэффективно (вывоз на экспорт
в необработанном виде,
некомплексное освоение месторождений
и т.д.,). Неполное использование
возможностей объясняется отсутствием
необходимых денежных средств, необходимых
для переобучения людей, технического
перевооружении предприятий, освоения
выпуска новой продукции, создания
новых мощностей по более комплексному
освоению и более полному использованию
сырья. В то же время по официальной оценке
значительные финансовые ресурсы
ежегодно вывозятся за пределы страны
и оседают в зарубежных банках.
В целом банковская, налоговая и таможенная
политики должны достичь такого
уровня совершенства, чтобы честно
работающему и соблюдающему российское
законодательство предпринимателю было
невыгодно вывозить свободный капитал
зарубеж. Развитие финансовой инфраструктуры
имеет не менее важное значение,
чем рост финансового капитала.
Без нее денежные средства
будут, по - прежнему, концентрироваться
в основном в Москве и
частично в десятке крупнейших
городов России. Такой процесс
будет неизбежно приводить к
притоку в эти мегаполисы излишних
трудовых ресурсов, снижению
объектов производства в других регионах
страны, снижению роста, а
затем падению развития экономики
в таких регионах и, следовательно,
к уменьшению финансовых ресурсов
государства.