Доходы, потребление и сбережения населения России

Патерналистская система с государством во главе сменяется в нашей стране либерально-демократическими ценностями с ориентацией человека на собственные силы. Это не может не вызывать "потерянности" и "растерянности" основной массы населения. Перманентный стресс стал типичной характеристикой индивидуальной жизни человека. Обследования показывают, что более трети населения (35.2%) находится в состоянии высокого психо-эмоционального потрясения.                                            Разумеется, переход к рыночной экономике не мог не вызвать роста различий в материальной обеспеченности отдельных групп и слоев населения. Однако сложившиеся темпы увеличения дифференциации превзошли возможности нормальной адаптации к ним среднего человека. Ни в одной из восточноевропейских стран, находящихся в состоянии трансформации, подобного процесса не наблюдается, хотя рост различий там также имеет место.                                                                                                                     Следует специально подчеркнуть, что происходящая поляризация в материальном положении населения определяется не только текущими доходами, но и структурой потребления, массой накопленного имущества и денежных сбережений. В результате четко выделилась группа (3-5%) очень богатых людей - богатых по международным стандартам ("новые русские") и большой слой бедных. Среди последних более одной трети населения оказались самыми бедными (можно считать, нищими) - уровень их материальной обеспеченности ниже прожиточного минимума, не обеспечивает простого воспроизводства рабочей силы. Остальную часть составляет элементарно бедный люд, проживающий по более низким стандартам, т.е. ниже бюджета минимума материальной обеспеченности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

        Замкнутая модель, которая описывает общее экономическое равновесие, предусмотренное анализом потока "доходы - расходы", дает возможность качественно оценить ситуацию на данном специфическом рынке и получить некоторые выводы. Ситуация достаточно непроста. Но меры, которые будут направлены на стабилизацию рынка сбережений, помогут восстановить нормальную кредитно-финансовую систему и стимулировать экономический рост без инфляции (правда, при условии, что экономика будет достаточно эффективной). Также необходима эффективность не только технологической, но и финансовой инфраструктуры. Несовершенство финансовых посредников снижает темп роста экономики, повышает темп инфляции и может сделать мобилизацию рынка сбережений нецелесообразной. Государство, погашая облигации государственного займа по более высокой, чем рыночная, цене, может компенсировать несовершенство финансовых посредников, но при этом значительно увеличится инфляция.

Сложность данной темы заключается еще и в том, что рынок сбережений затрагивает интересы многочисленных, часто очень влиятельных групп. Государство не стремится ввести строгий механизм прироста денежной массы, который лишит его власти в этой сфере. Финансовые посредники имеют необоснованные доходы и также не заинтересованы в их потере. Однако анализ ситуации может вскрыть качественное влияние различных факторов на данные экономические институты и помочь построить систему мероприятий, направленных на мобилизацию сбережений.

 

 

 

 

Список литературы

 
1. Войтов А.Г. Экономика. Общий  курс. – М.: Информац.-внедренч. Центр «Маркетинг», 2010 г.  
2. Дорнбуш Р., Фишер С. «Макроэкономика» – Москва: изд-во МГУ «Инфра-м», 2009г.  
3. Инвестиции. Экономика предприятия: учебное пособие. / под ред. Сергеева и. – М.: «Финансы и статистика», 2011 г. 
4. Макконел К.Р, Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы, политика. Том 1. – М.: «Республика», 2012 г.  
5. Мехряков В.Д. Повышение личных доходов населения как фактор стабилизации экономики // Финансы 2011, №1 с. 65-68  
6. Мэкью Н.Г. «Макроэкономика» - Москва: изд-во МГУ, 2009.  
7. Сакс Д.Д., Ларрен Ф.Б. «Макроэкономика. Глобальный подход» - Москва: изд-во «Дело», 2008. 
8. Самуэльсон П. Экономика. Том 1. – М.: «Алгон», 2012.  
9. Учебник по основам экономической теории. / под ред. Камаева В.Д. – М.: «Владос», 2005г. – 640 с.  
10. Эдвин ДЖ.Долан «Макроэкономика», Санкт-Петербург, 2013г.  
11. Экономика: учебник. /под ред. А.Н. Архипова. – М.: Проспект, 2010г.  
12. Молчанов А.В., Тавашев А.М. О безопасности банковской системы России // Проблемы прогнозирования. - 2005. - вып.1. - С. 35-43.  
13. Компенсация дореформенных сбережений // Рынок ценных бумаг. - 2009. - №14. - С. 42-45.  
14. .Как россиянам создать и сохранить богатство // Финансы и статистика. - 2005. - №5. - С. 222.  
15. Сбережения средних слоев населения России // Экономика и организация промышленного производства. - 2007. - №6. - С. 125-141.  
16. Доходы и расходы населения в 2012-2013 гг. // Центр. - №8/9. - С. 41-43.  
17. Маркетинговое исследование рынка - методы получения информации и ее анализ // Маркетинг. - 2012. - №2. - С. 78-88.  
18. Гуриев С.М. Математическая модель стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений //Мат. моделирование. - 2012. - Т.8. - №5.  
19. Бернштам М.С., Гуриев С.М. Механизм стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений населения // Экономика и математические методы. - 2006. - Т.32. - вып.3. - С. 31-53.  
20. Молчанов А.В., Тавашев А.М. О безопасности банковской системы России // Проблемы прогнозирования. - 2010. - вып.1. - С. 35-43.  
21. Компенсация дореформенных сбережений // Рынок ценных бумаг. - 2011. - №14. - С. 42-45.  
22. Бернштам М.С., Гуриев С.М. Механизм стимулирования экономического роста посредством восстановления сбережений населения // Экономика и математические методы. - 2011. - Т.32. - вып.3. - С. 31-53.  
23. Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине ХХ века // Вопросы экономики. 2010. 10. С.123-126.  
24. Илларионов А. Инфляция - денежное явление. Вопросы экономики. 2010. 12. C.149-153.

25. http://www.minfin.ru/ru/