Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 19:33, курсовая работа
Себестоимость – это основной ценообразующий и прибылеобразующий фактор, поэтому анализ себестоимости позволяет, с одной стороны, дать общую оценку эффективности использования ресурсов, с другой – определить резервы увеличения прибыли и снижения цены единицы продукции.
Анализ себестоимости проводится в следующих направлениях:
- анализируются затраты на один рубль товарной продукции;
-дается анализ себестоимости по экономическим элементам и статьям расхода;
- анализируется себестоимость конкретных видов продукции;
- проводится анализ себестоимости важнейших видов изделий;
- выявляются резервы снижения себестоимости.
Из таблицы 3 можно сделать вывод о том, что имущество данного предприятия на конец отчетного года увеличилось, по сравнению с началом года на 2193 т. руб. (84,67%). Это произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 1018 т. руб. (44,30%) и оборотных активов на 1179 т. руб. (402%).
В свою очередь, на увеличение внеоборотных активов, по сравнению с предыдущим годом, повлияло уменьшение нематериальных активов с 11 т. руб. до 5 т. руб., то есть на 6 т. руб. (54,55%). Увеличение основных средств на 1040 т. руб. (48,30%) и уменьшение незавершенного капитального вложения на 16 т. руб. (11,94%).
Долгосрочные финансовые вложения у предприятия отсутствуют, что говорит о том, что данное предприятие не имеет долгосрочных инвестиций, доходных активов (ценные бумаги, облигации) других предприятий.
Увеличение основных средств, по сравнению с другими составляющими внеоборотных активов, говорит о хороших производственных возможностях предприятия.
На увеличение оборотных активов повлияли материальные оборотные средства, которые увеличились на 146 т. руб. (540,74%), средства в расчетах, которые также возросли на 917 т. руб., денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, увеличившиеся на 112 т. руб.
Характеристика источников
финансирования имущества предприятия,
а также структуры и
Таблица 4
Характеристика источников формирования имущества предприятия ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.
Наименование показателей |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения 2012 г. к 2011 г. | |
+, -; т. руб. |
% | |||
1. Всего имущества, т. руб. |
2590 |
4783 |
+2193 |
84,67 |
2. Капитал и резервы (собственные средства), т. руб. |
2009 |
3972 |
+1963 |
97,71 |
в процентах к имуществу, % |
77,57 |
83,04 |
||
2.1 Наличие собственных оборотных средств, т. руб. |
-289 |
656 |
+945 |
-326,99 |
в процентах к собственным средствам, % |
-14,39 |
16,52 |
||
3. Заемные средства, т. руб. |
581 |
811 |
+230 |
39,59 |
в процентах к имуществу, % |
22,43 |
16,96 |
||
3.1 Кредиторская задолженность, т. руб. |
581 |
811 |
+230 |
39,59 |
в процентах к строке 3,% |
100 |
100 |
Наличие собственных оборотных средств является расчетным показателем, который определяется по схеме: Капитал + Долгосрочные займы - Внеоборотные активы.
Из таблицы 4 видно, что общее количество имущества увеличилось на 2193 т. руб. (84,67%) по сравнению с 2011 годом. Это произошло за счет увеличения: капитала и резервов на 1963 т. руб. (97,71%); наличия собственных оборотных средств на 945 т. руб. и заемных средств на 230 т. руб. (39,59%).
Увеличение кредиторской задолженности говорит о том, что увеличился долг предприятия перед кредиторами.
Оценка типа финансовой устойчивости позволяет выявить положение, в котором находится предприятие, и наметить меры по его изменению. Наглядно все расчеты могут быть представлены в форме таблицы 5.
Таблица 5
Оценка финансовой ситуации на предприятии ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.
Наименование показателей |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонения 2012 от 2011 года | |
Абсолют-ное, т. руб. |
Темп прироста, % | |||
1. Капитал и резервы |
2009 |
3972 |
+1963 |
97,7 |
2. Внеоборотные активы |
2298 |
3316 |
+1018 |
44,3 |
3. Долгосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
4. Собственные оборотные средства |
-289 |
656 |
+945 |
-102,3 |
5. Краткосрочные кредиты и займы |
- |
- |
- |
- |
6. Величина основных
источников формирования |
-289 |
656 |
+945 |
-102,3 |
7. Запасы |
27 |
173 |
+146 |
540,7 |
8. Излишек(+) или недостаток(-) собственных оборотных средств |
-316 |
483 |
+799 |
-101,5 |
9. Излишек(+) или недостаток
(-) основных источников |
-316 |
483 |
+799 |
-101,5 |
Из таблицы 5 видно, что капитал и резервы увеличились, по сравнению с 2011 годом, на 1963 т. руб., а внеоборотные активы на 1018 т. руб. Собственные средства возросли на 945 т. руб. так как долгосрочные кредиты и займы отсутствуют. Запасы увеличились на 146 т. руб.
Также данные таблицы 5 характеризуют излишек собственных оборотных средств и общей величины основных источников формирования запасов и затрат.
Проанализировав данное
предприятие можно сделать
Ликвидность предприятия определяется и с помощью коэффициентов, расчет которых следует оформить в виде таблицы 6.
Таблица 6
Расчет показателей платежеспособности предприятия ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.
Наименование показателя |
Значение показателя |
Отклонение 2012 г. к 2011 г. | ||
2011 г |
2012 г |
Абсолют-ное, т. руб. |
Темп прироста, % | |
1. Денежные средства |
34 |
146 |
+112 |
329,4 |
2. Краткосрочные финансовые вложения |
- |
- |
- |
- |
3. Дебиторская задолженность |
231 |
1148 |
+917 |
396,9 |
4. Запасы без расходов будущих периодов |
26 |
171 |
+145 |
557,6 |
5. Краткосрочные обязательства |
581 |
811 |
+230 |
39,6 |
6. Коэффициент абсолютной ликвидности ((стр1 +стр. 2) / стр.5) |
0,06 |
0,18 |
+0,12 |
- |
7. Промежуточный коэффициент покрытия ((стр.1 + стр. 2 + стр. 3) / стр.5) |
0,46 |
1,60 |
+1,14 |
- |
8. Общий коэффициент покрытия ((стр.1 + стр. 2 + стр. 3 + стр. 4) / стр. 5) |
0,50 |
1,81 |
1,31 |
- |
9. Удельный вес запасов
и затрат в сумме |
0,04 |
0,21 |
+0,17 |
- |
Проанализировав все коэффициенты можно сказать, что в 2011 году они были ниже, чем в 2012 году. Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился с 0,06 до 0,18, что говорит о том, что предприятие соответствует нормативу 0,18 или 0,2 > от 0,2 до 0,5. Промежуточный коэффициент покрытия увеличился с 0,46 до 1,59, что соответствует нормативу, то есть 1,59 > 1,5. Общий коэффициент покрытия возрос с 0,5 до 1,81, что также соответствует нормативу, а именно 1,81 > от 1,5 до 2. Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных обязательств увеличился с 0,04 до 0,21, что говорит о том, что предприятие стремится увеличить свою платежеспособность. Для сравнения общих финансовых результатов деятельности предприятия можно определить показатели структуры прибыли и оценить их динамику в таблице 7.
Таблица 7
Оценка динамики и структуры прибыли предприятия ОАО «Завод прессовых узлов» за 2011 – 2012 гг.
Наименование показателя |
2011 год |
2012 год |
Изменения в % к 2011 году |
т. руб. |
т. руб. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
Прибыль отчетного года |
1573 |
2230 |
141,77 |
в том числе: |
|
|
|
Продолжение таблицы 7 | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
прибыль от реализации продукции |
1591 |
2160 |
135,76 |
прибыль от прочей реализации |
-11 |
70 |
-636,36 |
прибыль от внереализационных операций |
-7 |
- |
- |
Из таблицы 7 можно сделать вывод о том, что прибыль 2012 года возросла с 1573 т. руб. до 2230 т. руб. (141,77%). На это увеличение повлияло возрастание прибыли от реализации продукции с 1591 т. руб. до 2160 т. руб. (135,76%). Прибыль от прочей реализации в отчетном году увеличилась по сравнению с прошлым годом до 70 т. руб.
Одним из основных факторов формирования прибыли является себестоимость реализованной продукции. Если она за отчетный период повысилась, то при остальных равных условиях размер прибыли за этот период обязательно уменьшится за счет этого фактора на такую же величину. Между размерами величины прибыли и себестоимости существует обратная функциональная зависимость. Чем меньше себестоимость, тем больше прибыль, и наоборот. Анализ структуры затрат на производство начинается с определения удельных весов (в процентах) отдельных элементов затрат в общей сумме затрат и их изменения за отчетный период (за год, реже за квартал). Анализ структуры себестоимости продукции по статьям затрат представлена в виде таблицы 8.
Таблица 8
Анализ себестоимости и ее структуры по статьям затрат ОАО «Завод прессовых узлов» за 2010 – 2012 гг.
Состав |
2010 |
2011 |
2012 |
Отклонения | ||||
% |
т. руб |
% |
т. руб |
% |
т.руб |
% |
т. руб | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Сырье и материалы |
58 |
7351,5 |
67 |
9348,5 |
73 |
18853 |
6 |
+9504,47 |
Продолжение таблицы 8 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Топливо и энергия |
8 |
1014 |
6 |
837,18 |
2 |
516,52 |
-4 |
-320,66 |
Зарплата |
12 |
1521 |
11 |
1534,8 |
11 |
2840,86 |
- |
+1306,03 |
Отчисления |
3 |
380,25 |
4 |
558,12 |
4 |
1033,04 |
- |
+474,92 |
Амортизация |
3 |
380,25 |
2 |
279,06 |
1 |
258,26 |
-1 |
-20,8 |
Прочие |
16 |
2028 |
10 |
1395,3 |
9 |
2324,34 |
-1 |
+929,04 |
Итого |
100 |
12675 |
100 |
13953 |
100 |
25826 |
- |
+11873 |