Анализ эффективности использования оборотных средств МОУП "Борисовский консервный завод"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2014 в 00:30, курсовая работа

Краткое описание

Каждое предприятие, начиная свою деятельность, должно располагать определённой денежной суммой. Оборотные средства предприятий призваны обеспечивать непрерывное их движение на всех стадиях кругооборота с тем, чтобы удовлетворять потребности производства в денежных и материальных ресурсах, обеспечивать своевременность и полноту расчетов, повышать эффективность использования оборотных средств.
Проблема эффективного хозяйствования предприятий включает лучшее использование их фондов, и в первую очередь - оборотных средств. Наличие у предприятия достаточных оборотных средств является необходимой предпосылкой для его нормального функционирования в условиях рыночной экономики.

Содержание

Введение 4
1. Понятие состава, структуры, динамики оборотных средств и оценка их оборачиваемости
1.1 Понятие и экономическая сущность оборотных средств
1.2 Состав и структура оборотных средств
1.3 Нормирование оборотных средств
1.4 Оборачиваемость оборотных средст
1.5 Значение ускорения оборачиваемости оборотных средств
2. Анализ состава, структуры, динамики оборотных средств и оценка их оборачиваемости на МОУП "Борисовский консервный завод"
2.1 Краткая характеристика МОУП "Борисовский консервный завод" и основные технико-экономические показатели его деятельности за 2011-2012г.
2.2 Анализ ликвидности баланса МОУП "Борисовский консервный завод"
2.3 Анализ состава и структуры оборотных средств предприятия
2.4 Анализ эффективности использования оборотных средств
2.5 Анализ оборачиваемости оборотных средств предприятия
3. Резервы и пути повышения эффективности использования оборотных средств
Заключение
Список использованных источников

Прикрепленные файлы: 1 файл

Введени1.docx

— 181.94 Кб (Скачать документ)

Источник: составлено автором на основании данных предприятия

            Объем производства продукции за 2012 год увеличился на 14 % за счет роста индекса цен так как в сопоставимых ценах объем производства продукции снизился на 32,6%. Качество производимой на предприятии продукции выросло так как увеличился удельный вес сертифицированной продукции в общем объеме производства. Служба главного технолога разрабатывает новые виды продукции, что в итоге привело к росту новинок на 48,2 %.

Оценка ритмичности выпуска продукции по кварталам приведена в таблице 2.8.

 

 

 

 

Таблица 2.8 - Ритмичность выпуска продукции  по кварталам 2011 – 2012 гг.

Квартал

Выпуск продукции, млн. р.

Удельный вес продукции, %

2011 год

2012 год

2011 год

2012 год

I

2131

3455

12,7

18,0

II

3448

3965

20,5

20,7

III

7332

7317

43,6

38,2

IV

3907

4409

23,2

23,1

Итого за год

16818

19146

100

100


Источник: составлено автором на основании данных предприятия

        Коэффициент ритмичности = 12,7 + 20,5 + 38,2 + 23,1 = 94,5 % или 0,945

        Рассчитав данный показатель можно сделать вывод, что предприятие работает ритмично, однако есть резервы улучшения данного показателя.

       Упущенные возможности предприятия по выпуску продукции в связи с неритмичной работой составляют 5,5%.

       Динамика объема реализации продукции приведена в таблице 2.9.

 

Таблица 2.9 - Динамика объема реализации и факторов ее изменения в фактических ценах за 2011 – 2012 гг.

Показатели

2011 год

2012 год

Темп роста, %

  1. Остаток готовой продукции на начало года, млн р.

2241

8655

386,2

  1. Объем производства продукции, млн р.

16800

19146

114,0

  1. Остаток готовой продукции на конец года, млн р.

8655

11054

127,7

  1. Отгружено продукции за год, млн р.

10406

16747

160,9


  Источник: составлено автором на основании данных предприятия

  На предприятии реализованная продукция приравнивается к отгруженной. Анализируя объем производства можно сделать вывод, что в фактических ценах он увеличился на 14 %. Это положительная тенденция несмотря на то, что в 2012 году на предприятии не производилась продукция на давальческих условиях. Отрицательной тенденцией обладает динамика остатков готовой продукции как на начало 2012 года, так и на конец данного периода. Остатки на начало 2012 года увеличились на 286%, что свидетельствует о том, что на продукцию ОАО «Борисовский консервный завод» снизился спрос и о том, что из оборота были выведены значительные средства. Анализируя остатки на конец 2011 и 2012 гг. мы видим, что увеличение остатков составило 27,7%. Положительной тенденцией является рост реализованной продукции на предприятии на 60,9% в 2012 году по сравнению с 2011 годом.

Необходимо отметить, что наличие сверхнормативных остатков готовой продукции весьма нежелательно для данного предприятия, так как продукция имеет срок годности в среднем 1,5-2 года, что может привести к ее порче. Просроченная продукция в результате влияет на конечные финансовые результаты предприятия.

Что касается рекламаций, замены просроченной продукции на предприятия выполняются следующие действия: в случае брака продукции (бомбаж, течь, испорченная этикетка) рекламации направляются в производственно-технологическую лабораторию, которая заменяет испорченный товар на доброкачественную продукцию. Что касается просроченной продукции, то отдел сбыта рассматривает каждое обращение клиента  индивидуально. Постоянным клиентам просроченная продукция заменяется на аналогичную. Учета рекламаций  на предприятии не ведется все обращения происходят по телефону.

Состав и структура прибыли ОАО «Борисовский консервный завод» представлена в таблице 2.10.

 

 

 

 

Таблица 2.10 - Состав и структура прибыли предприятия за 2011 - 2012 гг., млн. р.

Показатели

2011 год

2012 год

Темп роста (снижения), %

Сумма, млн р.

% к итогу

Сумма, млн р.

% к итогу

1. Прибыль (убыток) от реализации  продукции

- 1015

-

-332

-

32,7

2. Прибыль (убыток) от операционных  доходов и  расходов

152

-

-864

-

-568

3. Внереализационные доходы

2133

-

866

-

40,6

4. Внереализационные расходы

1381

-

1024

-

74,1

5. Итого прибыли (убытка) за отчетный год

-151

-

-1368

-

906

6. В том числе чистая  прибыль

-557

-

- 1469

-

263,7


Источник: составлено автором на основании данных предприятия

        Анализируя  состав и структуру прибыли  за 2011 – 2012 гг.  мы видим следующее: - результатом деятельности от  реализации продукции как в  2011 так и в 2012 гг. является убыток.  Однако в 2012 году произошло уменьшение убытка на 683 млн. р. или его снижение на 67,3%. В 2012 году внереализационные доходы снизились на 59,4%; внереализационные расходы снизились на 25,9%;  чистый убыток в 2012 году составил 1469 млн. р., что составило 263,7% к уровню прошлого года. На увеличение убытка повлияли следующие факторы: увеличение операционных расходов, увеличение расходов на реализацию, увеличение расходов, не учитываемых при налогообложении.

Анализ прибыли от реализации продукции приведен в таблице 2.11

 

Таблица 2.11 - Анализ прибыли от реализации продукции ОАО «Борисовский консервный завод» за 2011 – 2012 гг.

Показатели

2011 год

2012 год

Темп роста (снижения), %

Выручка от реализации товаров, продукции работ, услуг

17653

22136

125,4

Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (за вычетом налогов и сборов, включаемых в выручку)

14709

18446

125,4

Себестоимость реализованных товаров, продукции, товаров, работ, услуг.

13987

16518

118,1

Валовая прибыль

722

1928

267,0

Расходы на реализацию

1737

2260

130,1

Прибыль (Убыток) от реализации товаров, продукции, работ, услуг.

-1015

-332

32,7





Источник: составлено автором на основании данных предприятия

        Анализируя  данные отчетов о прибылях  и убытков мы видим, что предприятие  получило убыток от реализации  продукции за 2011-2012 гг.  В 2011 году  предприятие получило убыток  в размере 1015 млн. р., в 2012 году мы  наблюдаем улучшение ситуации  так как полученный убыток  от реализации продукции уменьшился  на 683 млн. р. или на 67,3% и составил 332 млн р.  Увеличению прибыли за данный период способствовало опережение темпов роста выручки над темпами роста себестоимости продукции. Однако в 2012 году по статье «расходы на реализацию» мы наблюдаем увеличение более чем в 2,5 раза.

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности приведены в таблице 2.12.

 

Таблица 2.12 - Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности

 

Показатели

Ед.

изм.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Темп в % 2012 г.\ 2011 г.

Выручка от реализации

млн. руб.

11525

14660

16929

115,5

В том числе обеспеченной поступлением денежных средств

млн. руб.

   

10827,5

 

Себестоимость  реализованной продукции

млн.

руб.

8501

12014

13978

116,3

Прибыль от реализации

млн.

руб.

448

-948

-1015

 

Балансовая прибыль

млн.

руб.

33

-1137

-151

 

Чистая прибыль (убыток)

млн.

руб.

-85

-1240

-557

 

Источник: составлено автором на основании данных предприятия

Как видно из таблицы 2.12, наблюдается положительная динамика увеличения выручки, но при этом каждый год увеличивается себестоимость продукции. Предприятие работает в убыток.

2.2 Анализ ликвидности баланса МОУП "Борисовский консервный завод"

 

Задача анализа ликвидности баланса в ходе анализа финансового состояния предприятия возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, так как ликвидность — это способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.

Основной целью проведения анализа финансового состояния организаций является обоснование решения о признании структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организаций - неплатежеспособными.

В качестве критериев для оценки удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса организации используются следующие показатели:

1) коэффициент текущей  ликвидности;

2) коэффициент обеспеченности  собственными оборотными средствами.

Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность организации собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств организации.

Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ) на конец отчетного периода рассчитывается как отношение итога раздела II актива бухгалтерского баланса к итогу раздела V пассива бухгалтерского баланса за вычетом строки 640 «Резервы предстоящих расходов»:

 

КТЛ = ,   (3)

 

где II А - итог раздела II актива бухгалтерского баланса (строка 290);

V П - итог раздела V пассива бухгалтерского баланса (строка 690).[9]

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кобесп СОС) на конец отчетного периода рассчитывается как отношение суммы итога раздела III пассива бухгалтерского баланса и строки 640 «Резервы предстоящих расходов» за вычетом итога раздела I актива бухгалтерского баланса к итогу раздела II актива бухгалтерского баланса:

Кобесп СОС = ,  (4)

 

где III П - итог раздела III пассива бухгалтерского баланса (строка 490);

I А - итог раздела I актива бухгалтерского баланса (строка 190);

II А - итог раздела II актива бухгалтерского баланса (строка 290).[9]

 

Таблица 2.13 – Расчет коэффициентов ликвидности баланса МОУП "Борисовский консервный завод"

Коэффициенты ликвидности

Значение коэффициента

На начало2011г

На конец 2011г

На начало 2012г

На конец 2012г

Коэффициент обеспеченности СОС

-0,549

-0,530

-0,530

-4,186

Коэффициент текущей ликвидности (Ктл)

0,793

0,756

0,756

0,787

Информация о работе Анализ эффективности использования оборотных средств МОУП "Борисовский консервный завод"