Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2013 в 01:23, курсовая работа
Цель работы - изучить анализ финансовой отчётности компании.
Для достижения цели работы необходимо выполнить следующие задачи:
- рассмотреть понятие, состав и виды финансовой отчётности;
- изучить методы анализа финансовых отчётов;
- рассмотреть организационно-экономическую характеристику компании ООО «ТК–ГОЛИОН»;
- провести анализ структуры активов и пассивов, денежных потоков компании ООО «ТК–ГОЛИОН».
Продолжение таблицы 2.1
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Средняя заработная плата работника в год, тыс.р., стр. 7×12/ стр. 5 |
272,93 |
300,19 |
27,26 |
9,99 |
Прибыль от продаж, стр. 1 - стр. 4 |
47552,00 |
77360,00 |
29808,00 |
62,68 |
Чистая прибыль, тыс.р. |
1061,00 |
8408,00 |
7347,00 |
692,45 |
Стоимость капитала, тыс.р. |
988,00 |
9724,00 |
8735,00 |
883,31 |
Рентабельность капитала, стр. 10/ стр. 11, % |
107,27 |
86,45 |
-20,81 |
-19,40 |
Итак, в ООО «ТК–ГОЛИОН» в 2012 г. выручка от продаж выросла на 370439,00 тыс.р.. или на 128,75 %., причиной этого явился, рост деловой активности на Пермском крае. Себестоимость услуг увеличилась на 340631,00 тыс.р. или на 141,83 %. Чистая прибыль выросла на 7347,00 тыс.р. или более чем в 6,6 раз. Расчёт показателей в целом, говорит о восстановлении спроса на услуги грузоперевозок после падения во время кризиса - 2011г. и существенном увеличении деловой активности и средств в обороте к 2012г.
Итак, общая выручка от реализации услуг ООО «ТК–ГОЛИОН» в 2011 г. составила 287696 тыс.р., в 2012 г. – 658135 тыс.р. Очевидно, что на выручку в 2011 г. существенно повлиял кризис и, соответственно, сказалось сокращение спроса.
Для того, чтобы выделить направления грузоперевозок, приносящие наибольший вклад в выручку, рассмотрим структуру формирования выручки по видам автомашин за 2011-2012 г. в таблице 2.2.
Таблица 2.2 – Структура формирования выручки ООО «ТК–ГОЛИОН» по видам автомашин за 2011-2012 г., тыс.р.
Вид транспорта |
2011 г. |
2012 г. |
Абсол. изменения, тыс.р. |
Изменение, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ИНОСТРАННОЕ ПРОИЗВОДСТВО |
15607,22 |
7572,63 |
-8034,60 |
-51,47 |
ГАЗЕЛЬ |
187423,35 |
523388,28 |
335964,93 |
179,24 |
Продолжение таблицы 2.2
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
ЗИЛ |
56291,81 |
85587,79 |
29295,98 |
52,03 |
КАМА З10 |
10883,34 |
20790,50 |
9907,15 |
91,02 |
КАМА З20 |
17490,74 |
20795,77 |
3305,04 |
18,91 |
Итого: |
287696,00 |
658134,97 |
370438,97 |
128,75 |
В таблице 2.2 видно как степень роста сказался на применении транспорта «ГАЗЕЛЬ» и «КАМА 310», соответственно, рост на 91,02%, 179,24%. Динамика роста в целом составляет 128,75% в 2012 г., это произошло за счёт спроса автотранспорта, за исключением транспорта иностранного производства.
Наиболее восстребованным вид транспорта «ГАЗЕЛЬ», который вырос в использовании в большей степени – 179,24%.
Следовательно, сегмент автогрузоперевозок, применяемым транспортом «ГАЗЕЛЬ», является самым актуальным, устойчивым и значимым для компании ООО «ТК–ГОЛИОН».
Формирования структуры выручки по видам автотранспорта за 2011-2012 г. представлена также на диаграмме рис.2.
Рис. 2. Формирования структуры выручки по видам автотранспорта
за период 2011-2012 г., %
Рис. 2. Формирования структуры выручки по видам автотранспорта
за период 2011-2012 г., %
Следовательно, сегмент автогрузоперевозок, применяемым транспортом «ГАЗЕЛЬ», является самым актуальным, устойчивым и значимым для предприятия ООО «ТК–ГОЛИОН».
Соответственно на следующем уровне рассмотрим структуру
грузоперевозок транспортом «ГАЗЕЛЬ». В таблице 2.3, отразим динамику
структуры грузоперевозок
«ГАЗЕЛЬ» по объектам
Таблица 2.3 – Структура перевозок транспотром «ГАЗЕЛЬ» в 2011-2012 г., тыс.р.
Объект исследования |
2011 г. |
2012 г. |
Абсол. изменения, тыс.р. |
Изменения, % |
г. Пермь |
31127,63 |
85611,32 |
54483,70 |
175,02 |
Пермский край |
132482,46 |
391519,76 |
259037,30 |
195,53 |
Россия |
23813,26 |
46257,20 |
<sp |