Анализ финансовой деятельности организации

9. Анализ финансовой напряженности: характеризует долю заемных средств в валюте баланса заемщика.

Показатель финансовой напряженности в течение трех лет снижался. Это говорит о независимости завода от внешних финансовых источников.

10. Анализ соотношения  мобильных и иммобилизованных  активов: характеризует, сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов.

Анализ показал, что два последних года на 1 рубль оборотных активов приходится 1 рубль внеоборотных активов.

11. Анализ имущества производственного  назначения: характеризует долю  имущества производственного назначения  в активах предприятия.

Показатели имущества производственного назначения все три года были равны рекомендуемому значению, 0,5, значит, завод не нуждается в привлечении заемных средств для пополнения имущества.

2.3 Рекомендации  по повышению финансовой устойчивости

Для улучшения финансового состояния предприятия ОАО "Завод АИТ" можно предложить следующее:

а) ежедневно следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженностей;

б) дать возможность покупателям погашать дебиторскую задолженность частично, а не всю сразу;

в) использовать прием скидок при досрочной оплате;

г) требовать предварительную оплату за продукцию;

д) для погашения дебиторской задолженности использовать форму натуроплаты, когда задолженность гасится своим товаром или услугами;

е) выявлять и реализовывать неликвиды.

Финансовая устойчивость базируется на балансе предприятия. Основные направления повышения финансовой устойчивости предприятия:

· Рекомендуется проводить анализ финансовой устойчивости по проходу месяца, в тот же день, когда будет анализироваться баланс.

· Выявление излишков (недостатков) источников средств для покрытия запасов и затрат.

· Выявление источников, ослабляющих финансовую напряженность.

· Повышение, за счет понижения дебиторской задолженности, периода инкассации дебиторской задолженности.

· Понижение доли дебиторской задолженности в объёме оборотных активов.

Анализируя платёжеспособность предприятия, необходимо рассматривать причины финансовых затруднений, частоту их образования и продолжительность просроченных долгов.

Причинами неплатёжеспособности могут быть невыполнение плана по производству и реализации продукции; повышение её себестоимости; невыполнение плана прибыли – недостаток собственных источников самофинансирования; высокий процент налогообложения. Одной из причин ухудшения платёжеспособности может быть неправильное использование оборотного капитала: отвлечение средств в дебиторскую задолженность, вложение в сверхплановые запасы и на прочие цели, которые временно не имеют источников финансирования. Платёжеспособность предприятия тесно связана с понятием кредитоспособности – с состоянием, которое позволяет получить кредит и своевременно его возвратить.

Государство не должно управлять хозяйственной деятельностью предприятий путём дачи указаний типа, что и сколько производить. Его – цель создать условия, выполнения которых бы обеспечило бы полную хозяйственную независимость предприятий, как в области производства, так и реализации, свободу заключения договоров с хозяйственными субъектами, выход на внешний рынок.

Также не лишним будет добавить, что любое функционирующее предприятие на российском рынке, старается проводить свои специальные мероприятия по повышению финансовой устойчивости и направляет свою производственную деятельность, независимо от того товары это или услуги, главным образом на получение прибыли.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В рыночных условиях залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его финансовая устойчивость. Если предприятие финансово устойчиво, платежеспособно, то оно имеет ряд преимуществ перед другими предприятиями того же профиля для получения кредитов, привлечения инвестиций, в выборе поставщиков и в подборе квалифицированных кадров. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на краю банкротства.

Собственные оборотные средства: : в 2010 году равны 18 688 000 рублей; в 2011 году 24 180 000, в 2012 году 49 648 000

Видно, что величина собственных оборотных средств растет, что свидетельствует о дальнейшем развитии предприятия.

Показатель собственных и долгосрочных заемных источников:

1) В 2010 и в 2011 году этот показатель был равен показателю собственных оборотных средств, что говорит о том, что два года не было долгосрочных заемных источников.

2) В 2012 году показатель равен 50750 тысяч рублей, что говорит о том, что в этот год появились долгосрочные заемные источники на сумму 1102 тысяч рублей.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат: в 2010 году = 39 388 000 рублей, в 2011 году = 39 002 000 рублей, в 2012 году = 70 537 000 рублей.

Общая величина основных источников формирования запасов и затрат не имела тенденцию ни к росту ни к упадку. Это объясняется тем, в 2011 году краткосрочных заемных средств было меньше на 386 тысяч рублей, чем в 2010. В 2012 году краткосрочных заемных средств стало больше на 31535 тысяч рублей, чем в 2011.

Показатель финансовой независимости: : в 2010 году = 0,6. В 2011 году = 0,6, в 2012 году = 0,7.

Показатель говорит об укреплении финансовой независимости завода от внешних источников.

Показатели задолженности: в 2010 году = 0,8, в2011году = 0,6, в 2012 году = 0,4.

Показатели задолженности в течении трех лет плавно снижаются и не укладываются в рекомендуемые значения показателя 0,67.

Показатели самофинансирования: в 2010 году = 1,3, в 2011 =1,7, в 2012 году = 2,8.

Показатели  говорят о возможности покрытия собственным капиталом заемные средства .

Показатели обеспеченности: в 2010 году = 0,2, в 2011 году = 0,3, в 2012 году = 0,5.

Показатели говорят о платежеспособности завода.

Показатели маневренности: в 2010 году = 0,2, в 2011 году = 0,2, в 2012 году = 0,3.

Показатели говорят, что финансовое состояние предприятия хорошее.

Показатели финансовой напряженности: в 2010 году = 0,4, в 2011 году = 0,35, в 2012 году = 0,3.

Показатели говорят о независимости завода от внешних финансовых источников.

Соотношение мобильных и иммобилизованных активов: в 2010 году = 1,2, в 2011 году = 1, в 2012 году = 1.

Анализ показал, что два последних года на 1 рубль оборотных активов приходится 1 рубль внеоборотных активов.

Показатели имущества производственного назначения: в 2010 году = 0,5, в 2011 году = 0,5, в 2012 году = 0,5.

   Показатели говоря о том, что завод не нуждается в привлечении заемных средств для пополнения имущества.

Проанализировав финансовое состояние предприятия можно сделать следующие выводы:

1)Величина собственных  оборотных средств растет, что  свидетельствует о дальнейшем  развитии предприятия.

2)Завод финансово независим  от внешних источников.

3)Финансовое состояние  предприятия хорошее.

4)Показатели обеспеченности  собственными оборотными средствами  говорят о платежеспособности  предприятия.

5)Завод может покрыть  собственным капиталом заемные  средства.

6)Предприятие не нуждается  в привлечении заемных средств для пополнения имущества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абрютина М.С., Гречев А.В. «Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебно-практическое пособие.» - М.: Дело и сервис, 2002.- 445 с.
2. Артеменко В.Г., Беллендир М.В. «Финансовый анализ: Учебное пособие.» - М.: Дело и сервис, 2004.- 501 с.
3. Балабанов И.Т. «Основы финансового менеджмента: Учебное пособие.» - М.: Финансы и статистика, 2003.- 357 с.
4. Дроздова Л.А. «Экономический анализ: Учебное пособие» - М.: ЗелО, 2000. – 561 с.
5. Грачев А.В. «Финансовая устойчивость предприятия: Анализ, оценка и управление: Учебное пособие» - М.: ДИС, 2004. – 412 с.
6. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. «Финансы предприятий. Учебное пособие.» - М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. – 365 с.
7. Ковалев В.В. «Введение в финансовый менеджмент.» - М.: Финансы и статистика, 2003. – 601 с.
8. Кренина М.Н. «Финансовый менеджмент. Учебное пособие» - М.: Дело и сервис, 2002. – 320 с.
9. Крутик А.Б., Хайкин М.М. «Основы финансовой деятельности предприятия: Учебное пособие.» - СПб.: Бизнес-пресса, 2004. – 408 с.
10. Савицкая Г.В. «Анализ  хозяйственной деятельности предприятия: Учебник» - М.: ИНФА-М, 2002. – 407 с.
11. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. «Финансовый  анализ. Управление финансами. Учебное пособие для вузов.» - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 512 с.
12. Стоянова Е.С. «Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник. – М.: Перспектива, 2002. – 723 с.
13. Самсонов Н.Ф. «Финансовый менеджмент.» - М.: ЮНИТИ, 2001. – 308 с.
14. Фоменко В.А. АИТ. «Завод наша судьба» - Саратов: Приволжское книжное издательство, 2003.- 215с.
15. Шуляк П.Н. «Финансы предприятия:Учебник. 4-е изд., перераб. И доп.-М. :Издательско – торговая корпорация. «Дашков и Ко», 2003. – 712 с.
16. Колчина Н.В. «Финансы предприятия:Учебник для вузов – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 447 с.
17. «Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям, специальности «Финансы и кредит»/ под ред. Г.Б. Поляка. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 703 с.
18. Выварец А.Д. «Экономика предприятия: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Экономика и управление на предприятии» - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 543 с.
19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. «Методика финансового анализа» - М.: Инфра - М., 2001. - 208 с.
20. Краюхина Г.А. «Экономика предприятия: Учебное пособие. – 2-е изд., доп.» – М.: Финансы и статистика., 2002. – 208 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р Е Ц Е Н З И Я

на курсовую работу по дисциплине:

Финансы организации

(название  дисциплины)

Студента (ки) Затравкиной Татьяны Викторовны

Эк-2010

Тема  «Анализ финансовой деятельности организации»

Курсовая работа состоит из _____ разделов, введения и заключения.

Во введении указаны цель и задачи курсовой работы, отражена актуальность темы.

В первом разделе автор раскрывает_______________________________________________

 

 

 

 

Второй раздел включает в себя___________________________________________________

 

 

 

 

Практическая часть в работе_____________________________________________________

 

 

 

 

Заключение_____________________________________________________________________

 

 

Недостатки работы______________________________________________________________

 

 

________________________________________________________________________________

 

Оценка работы_________________________________________________________________

 

«____»__________________ 201___г.                  Преподаватель_____________________