Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2014 в 07:05, дипломная работа
Актуальность темы дипломного исследования вытекает из того, что повышение эффективности использования основным капиталом предприятия является существенным элементом управления бизнесом в рыночной экономике. Практически все пользователи финансовых отчетов предприятий используют методы финансового анализа для принятия решений по оптимизации своих интересов и повышению эффективности использования основного капитала.
Введение 5
1 Теоретические и методологические аспекты управления основным капиталом предприятия 9
1.1 Понятие, сущность и классификация основного капитала 9
1.2 Система показателей и способы определения резервов
эффективного управления основным капиталом предприятия 19
2 Анализ управления основным капиталом ЗАО «Режевский
механический завод» 31
2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности
предприятия 31
2.2 Анализ структуры и динамики основного капитала 49
2.3 Анализ эффективности использования основного капитала 62
2.4 Факторный анализ показателей эффективности
использования основных средств 66
3 Определение резервов повышения эффективности управления
основным капиталом предприятия 77
3.1 Причины финансового кризиса предприятий
военно-промышленного комплекса. Выработка новых
приоритетов его развития 77
3.2 Выявление резервов. Рекомендации по улучшению
управления основными фондами 80
Заключение 89
Список использованных источников 91
При проведении анализа обеспеченности предприятия основным капиталом необходимо изучить: достаточно ли у предприятия основных фондов и нематериальных активов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.
Статьи основного капитала |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Отклонение (+,-) |
Темп роста/снижения, % | ||
2010г/ 2009г |
2011г/ 2010г |
2010г/ 2009г |
2011г/ 2010г | ||||
Нематериальные активы |
59 |
0 |
0 |
- 59 |
0 |
- 100 |
0 |
Основные средства |
153840 |
138756 |
202515 |
- 15084 |
63759 |
- 9,8 |
145,9 |
Незавершенное строительство |
2320 |
824 |
767 |
- 1496 |
- 57 |
- 64,0 |
- 6,9 |
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
3000 |
0 |
3000 |
- 3000 |
100 |
- 100 |
Отложенные налоговые активы |
0 |
13618 |
27362 |
13618 |
13744 |
100 |
200,9 |
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ИТОГО основной капитал |
156219 |
153141 |
233701 |
- 3078 |
77482 |
- 2 |
152,6 |
По статьям нематериальные активы происходит снижение, а в результате - выбытие актива из состава актива. Динамика статьи «основные средства» - нестабильна. То есть в 2010 году – балансовая стоимость снижается на 9,8%, а в 2011 году – наблюдается скачок увеличение на 45,9%. Незавершенные капитальные вложения в 2010 году снизились на 64%, а в 2011 году – только на 6,9%. Происходит снижении стоимости основных средств в результате переоценки, что видно из формы № 3.
Далее проведем анализ структуры основного капитала ЗАО «РМЗ», что позволит оценить долю статей и их влияние на величину основного капитала предприятия.
Таблица 2.8 - Структура основного капитала ЗАО «РМЗ» за период 2009 – 2011 гг.
В тыс. руб.
Статьи основного капитала |
2009 год |
Уд.вес, % |
2010 год |
Уд.вес, % |
2011 год |
Уд.вес, % |
Нематериальные активы |
59 |
0,04 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Основные средства |
153840 |
98,5 |
138756 |
90,6 |
202515 |
86,7 |
Незавершенное строительство |
2320 |
1,5 |
824 |
0,5 |
767 |
0,3 |
Долгосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
3000 |
2,0 |
0 |
0 |
Отложенные налоговые активы |
0 |
0 |
13618 |
8,9 |
27362 |
11,7 |
Прочие внеоборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ИТОГО основной капитал |
156219 |
100 |
153141 |
100 |
233701 |
100 |
В течение всего анализируемого периода в структуре основного капитала ЗАО «РМЗ» преобладают основные средства. В 2009 и 2010 годах доля основных средств в структуре основного капитала превышала 50% и составляла в 2009 году 98,5%, а в 2011 году – 86,7%. Доля по другим статьям основного капитала (нематериальные активы, незавершенное строительство, долгосрочные финансовые вложения) составляет 1% -2%, таким образом, изменение их удельного веса не окажет существенного влияния на изменение структуры основного капитала предприятия.
Поскольку основные средства преобладают в структуре основного капитала предприятия, необходимо провести их детальный анализ.
Таблица 2.9 - Состав и структура основных средств предприятия за 2009 – 2011 гг. В тыс. руб. |
Абсолютное отклонение |
Уд.вес,% |
+ 0,04 |
- 10,5 |
- 0,54 |
+ 9,98 |
- 0,37 |
+ 0,46 |
- 0,04 |
- |
Сумма |
+ 167001 |
- 1508 |
- 215 |
+ 166604 |
- 114 |
+ 2234 |
- 73 |
+ 166928 | ||
2011 год |
Уд.вес, % |
100,00 |
11,80 |
0,52 |
86,52 |
0,37 |
0,78 |
- |
100,00 | |
Сумма |
369023 |
43559 |
1926 |
319270 |
1382 |
2886 |
- |
369023 | ||
2010 год |
Уд.вес, % |
100,00 |
22,00 |
0,96 |
76,17 |
0,60 |
0,30 |
- |
100,00 | |
Сумма |
200246 |
43986 |
1926 |
152544 |
1194 |
596 |
- |
200246 | ||
2009 год |
Уд.вес, % |
99,96 |
22,30 |
1,06 |
75,54 |
0,74 |
0,32 |
0,04 |
100,00 | |
Сумма |
202022 |
45067 |
2141 |
152666 |
1496 |
652 |
73 |
202095 | ||
Основные фонды |
1. Материальные фонды |
1.1 Здания |
1.2 Сооружения и передаточные устройства |
1.3 Машины и оборудование |
1.4 Транспортные средства |
1.5 Производственный и хозяйственный инвентарь |
2. Нематериальные активы |
ИТОГО |
Группа основных средств |
Наличие на начало анализируемого периода (2009 год) |
Всего поступило за анализируемый период |
Всего выбыло за анализируемы период |
Наличие на конец анализируемого периода (2011 год) |
Темп изменения % | ||||
Сумма |
Доля % |
Сумма |
Доля % |
Сумма |
Доля % |
Сумма |
Доля % | ||
1. ОПФ |
206916 |
99,98 |
177372 |
99,98 |
15266 |
99,52 |
369023 |
100,00 |
178,34 |
1.1. Активы ОПФ |
161567 |
78,06 |
173203 |
97,63 |
11232 |
73,22 |
323538 |
87,67 |
200,25 |
1.2. Пассивы ОПФ |
45349 |
21,9 |
4169 |
2,35 |
4034 |
26,30 |
45484 |
12,32 |
100,30 |
2. Нематериальные активы |
38 |
0,02 |
35 |
0,02 |
73 |
0,48 |
- |
- |
0,00 |
ИТОГО |
206954 |
100,00 |
177407 |
100,00 |
15339 |
100,00 |
369023 |
100,00 |
178,31 |