Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2014 в 15:28, курсовая работа
Целью курсовой работы является управление денежным потоком фирмы и его влияние на стоимость компании.
рассмотреть понятие, сущность денежных потоков;
рассмотреть принципы управления денежным потоком организации;
рассмотреть влияние денежных потоков на стоимость организации;
дать характеристику ОАО «УСК «Уральская строительная компания»»;
проанализировать финансово-экономическую деятельность ОАО «УСК «Уральская строительная компания»
проанализировать управление денежными потоками ОАО «УСК «Уральская строительная компания»;
рассмотреть основные направления совершенствования управления денежными потоками;
рассмотреть систему управления денежными потоками ОАО «УСК «Уральская строительная компания»;
прогнозирование денежных потоков ОАО «УСК «Уральская строительная компания».
Введение 3
1. Экономическое содержание и классификация денежных потоков предприятий 5
1.1. Краткая характеристика финансового состояния организации 5
1.2. Денежные потоки предприятия: понятие, экономическое содержание, классификация 12
1.3. Факторы, влияющие на величину денежных потоков 25
1.4. Принципы организации денежных потоков предприятий 29
2. Пути совершенствования организации денежных потоков предприятий 34
2.1. Совершенствование планирования денежных потоков на предприятиях 34
2.2. Оптимизация денежных потоков предприятий 37
Заключение 42
Список используемой литературы 44
В таблице 10 рассчитаны показатели, содержащиеся в методике Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) (Распоряжение N 31-р от 12.08.1994).
Таблица 10- Расчет показателей о несостоятельности (банкротстве)
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
Нормативное значение |
Соответствие фактического значения нормативному на конец периода | |
на начало
периода |
на конец
периода | ||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коэффициент текущей ликвидности |
1,27 |
1,16 |
-0,11 |
не менее 2 |
не соответствует |
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
0,2 |
0,13 |
-0,07 |
не менее 0,1 |
соответствует |
3. Коэффициент восстановления платежеспособности |
x |
0,55 |
x |
не менее 1 |
не соответствует |
Анализ структуры баланса выполнен за период с начала 2013 года по 31.12.2013 г.
Поскольку один из первых двух коэффициентов (коэффициент текущей ликвидности) по состоянию на 31.12.2013 оказался меньше нормативно установленного значения, в качестве третьего показателя рассчитан коэффициент восстановления платежеспособности. Данный коэффициент служит для оценки перспективы восстановления организацией нормальной структуры баланса (платежеспособности) в течение полугода при сохранении имевшей место в анализируемом периоде тенденции изменения текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами. Значение коэффициента восстановления платежеспособности (0,55) указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность. При этом необходимо отметить, что данные показатели неудовлетворительной структуры баланса являются достаточно строгими, поэтому выводы на их основе следует делать лишь в совокупности с другими показателями финансового положения организации. Кроме того, в расчете не учитывается отраслевая специфика. 8
В качестве одного из показателей вероятности банкротства организации ниже рассчитан Z-счет Альтмана (для ОАО ОАО «УСК «Уральская строительная компания» взята 4-факторная модель для частных непроизводственных компаний), таблица 11.
Таблица 11 - Расчет Z-счет = 6,56T1 + 3,26T2 + 6,72T3 + 1,05T4 , где
Коэф-т |
Расчет |
Значение на 31.12.2013 |
Множитель |
Произведение |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
T1 |
Отношение оборотного капитала к величине всех активов |
0,06 |
6,56 |
0,37 |
T2 |
Отношение нераспределенной прибыли к величине всех активов |
0,61 |
3,26 |
1,99 |
T3 |
Отношение EBIT к величине всех активов |
0,2 |
6,72 |
1,35 |
T4 |
Отношение собственного капитала к заемному |
1,64 |
1,05 |
1,73 |
Z-счет Альтмана: |
5,44 |
Предполагаемая вероятность банкротства в зависимости от значения Z-счета Альтмана составляет:
и менее – высокая вероятность банкротства;
от 1.1 до 2.6 – средняя вероятность банкротства;
от 2.6 и выше – низкая вероятность банкротства.
По результатам расчетов для ОАО «УСК «Уральская строительная компания» значение Z-счета на 31 декабря 2013 г. составило 5,44. Такое значение показателя свидетельствует о незначительной вероятности банкротства ОАО «УСК «Уральская строительная компания».
Прежде всего, ОАО «УСК «Уральская строительная компания» необходимо найти способы снижения себестоимости продукции. Достигнуто это может быть за счет более эффективного использования всех имеющихся ресурсов (основных фондов, материальных ресурсов, трудовых ресурсов). Одним из условий снижения себестоимости является строгий учет и контроль за затратами предприятия. Особая роль в этом деле отводится системе бухгалтерского учета, которая бы не позволяла бы осуществлению непроизводительных расходов и использованию средств не по назначению.
Большое внимание следует уделять рабочей силе. В настоящее время одной из основных проблем является мотивация рабочих. Помимо достойной оплаты необходимо создать благоприятный психологический климат в коллективе, заинтересовать рабочих в успешной работе всего предприятия, что будет благоприятно отражаться на производительности труда.
Необходимо разработать план маркетинга и систему поддержки продукции на рынке. Для этого провести анализ влияния скидок, после продажного обслуживания на уровень продаж. Одним из реальных способов улучшения финансового состояния предприятия является налоговое планирование или оптимизация налоговых платежей, позволяющая законным способом зачастую на довольно крупные суммы снизить налоговое бремя предприятия.
Экономное и рациональное использование денежных средств, их выгодное вложение, обеспечивающее рост собственного капитала, положительно влияют на платежеспособность предприятия, на своевременное проведение им различных расчетов.
Поэтому снижение дебиторской задолженности играет важную роль в эффективном использовании оборотных средств, в оздоровлении финансового положения предприятия.
Уровень дебиторской задолженности определяется многими факторами: вид продукции, емкость рынка, степень насыщенности рынка данной продукцией, принятая на предприятии система расчетов и др. Последний фактор особенно важен для финансового менеджера.
Анализ и управление дебиторской задолженностью имеет особое значение в периоды инфляции, когда подобная иммобилизация собственных оборотных средств становится особенно невыгодной.
Большое значение имеют отбор потенциальных покупателей и определение условий оплаты товаров, предусматриваемых в контрактах.
Отбор осуществляется с помощью неформальных критериев: соблюдение платежной дисциплины в прошлом, прогнозные финансовые возможности покупателя по оплате запрашиваемого им объема товаров, уровень текущей платежеспособности, уровень финансовой устойчивости, экономические и финансовые условия предприятия-продавца (затоваренность, степень нуждаемости в денежной наличности и т. п.).
Для улучшения финансового положения организации необходимо:
1) следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных источников финансирования;
2) контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям;
3) по возможности ориентироваться на увеличение количества заказчиков с целью уменьшения риска неуплаты монопольным заказчикам.
Грамотное управление денежными средствами, ведущее к росту платежеспособности предприятия, получению дополнительного дохода — важнейшая задача финансовой работы.
Дебиторская и кредиторская задолженность — неизбежное следствие существующей в настоящее время системы денежных расчетов между организациями, при которой всегда имеется разрыв времени платежа с моментом перехода права собственности на товар, между предъявлением платежных документов к оплате и временем их фактической оплаты.
Изменение остатков денежных средств на конец года носит непрямолинейный характер. Такая тенденция похожа на синусоидальный закон изменения. Однако, характерна общая тенденция к уменьшению абсолютных значений остатков денежных средств. В 2011 г. и начале 2012 г. тенденция к снижению приобретает все более отчетливый характер. В свою очередь, такое положение дел влияет на значения коэффициента абсолютной ликвидности, значения которого к концу 2013 г. и по прогнозу в 2013 г. снижаются. Это может негативно сказаться на состоянии ликвидности организации. К тому же, к концу 2012 г. возросло значение кредиторской задолженности. Поэтому необходимо следить за состоянием кредиторской задолженности и размером денежных средств. Несмотря на уменьшение остатков денежных средств организации на конец анализируемых периодов, в целом финансовое положение предприятия можно признать благоприятным. Дело в том, что сведения об остатках денежных средств берутся по данным бухгалтерского баланса, который составляется на определенную дату и поэтому содержит статичную информацию.
Организация в каждом периоде имела чистую прибыль. С начала 2005 г. и, включая прогнозные значения, показатель чистой прибыли имеет тенденцию к возрастанию и довольно стабильно. Размер денежных средств, которыми организация располагала и будет располагать прогнозируется в 2013 г. выше, чем показатель прибыли в связи с расхождениями между получением реальных денег и формированием финансовых результатов.
Анализ, приведенный во второй части работы показывает, что у организации преобладает кредиторская задолженность над дебиторской. Это неплохая тенденция, однако, чрезмерное превышение кредиторской задолженности с уменьшением денежных средств на конец периода может негативно сказаться на платежеспособности организации, так как в основном в кредиторской задолженности преобладает краткосрочная.
Рассчитаем прогнозный оптимальный остаток денежных средств ОАО «УСК «Уральская строительная компания» по модели Миллера-Орра в табл 12.
Таблица 12 - Расчет оптимального остатка денежных средств
показатель |
2011 |
2012 |
2013 |
изменение |
Минимальная величина денежных средств, Он |
680,47 |
830,41 |
977,92 |
297,46 |
Вариация ежедневного поступления средств на расчетный счет, v |
792,34 |
972,58 |
1197,22 |
404,88 |
Расходы (Рх) по хранению средств на расчетном счете |
0,66 |
0,77 |
0,89 |
0,23 |
Размах вариации остатка денежных средств |
46,05 |
46,77 |
47,83 |
1,78 |
Верхняя граница денежных средств на расчетном счете (Ов) |
726,52 |
877,18 |
1025,75 |
299,23 |
Точка возврата (Тв) |
695,82 |
846,00 |
993,87 |
298,05 |
Фактическое наличие денежных средств |
9717 |
2545 |
14300 |
4583 |
Отклонение от оптимального значения |
8990,48 |
1667,82 |
13274,25 |
4283,77 |
Информация о работе Улучшение состояния денежных потоков предприятия