Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 11:16, контрольная работа
Актуальность данной темы состоит в том, что с операциями по финансовым активам сталкивается практически любой предприниматель. Крупные компании находят на рынке капитала дополнительные источники финансирования, рыночные индикаторы дают достаточно объективную оценку текущего и, главное, ожидаемого финансового положения эмитентов. В подавляющем большинстве компании прибегают к операциям с ценными бумагами в целях хеджирования, спекулирования и др. Поэтому знание основных рыночных индикаторов и алгоритмов, их расчет является обязательным для любого бизнесмена, финансового менеджера, аналитика.
Составляем отчет о прибылях и убытках для каждой фирмы при различных состояниях экономике.
Отчет о прибылях и убытках фирм т.руб.
Фирма «А» | ||||
Показатель |
Состояние экономики | |||
Подъем |
Стабильное |
Спад | ||
Выручка от реализации |
1464 |
1098 |
854 | |
Затраты на реализованную продукцию |
1268,8 |
1012,6 |
841,8 | |
Прибыль до вычета % и налогов |
195,2 |
85,4 |
12,2 | |
Проценты к уплате |
46,36 |
46,36 |
46,36 | |
Прибыль до вычета налогов |
148,84 |
39,04 |
-34,16 | |
Налог на прибыль |
35,72 |
9,37 |
- | |
Чистая прибыль |
113,12 |
29,67 |
- | |
Фирма «С» | ||||
Выручка от реализации |
1525 |
1220 |
976 | |
Затраты на реализованную продукцию |
1320,25 |
1122 |
963,4 | |
Прибыль до вычета % и налогов |
204,75 |
98 |
12,6 | |
Проценты к уплате |
53,68 |
53,68 |
53,68 | |
Прибыль до вычета налогов |
151,07 |
44,32 |
-41,08 | |
Налог на прибыль |
36,26 |
10,64 |
- | |
Чистая прибыль |
114,81 |
33,68 |
- | |
Фирма «К» | ||||
Выручка от реализации |
1586 |
1403 |
1281 | |
Затраты на реализованную продукцию |
1421,6 |
1311,8 |
1238,6 | |
Прибыль до вычета % и налогов |
164,4 |
91,2 |
42,4 | |
Проценты к уплате |
72,59 |
72,59 |
72,59 | |
Прибыль до вычета налогов |
91,81 |
18,64 |
-30,19 | |
Налог на прибыль |
22,03 |
4,47 |
- | |
Чистая прибыль |
69,78 |
14,17 |
- |
Определения финансовых показателей является первым шагом аналитика. Весомость обязательств фирмы и способность выплатить их можно установить сравнением долгов с активами предприятия. Такие сравнения делаются на основе анализа коэффициентов (RatioAnalysis). На основании сопоставления коэффициентов рентабельности определяем положение, какой из фирм лучше при различных состояниях экономики с помощью следующих коэффициентов:
Коэффициенты рентабельности фирм,%
Фирма «А» | |||
Показатель |
Состояние экономики | ||
Подъем |
Стабильность |
Спад | |
PMOS |
7.7 |
2.7 |
- |
BEP |
45.7 |
20 |
2.9 |
ROA |
26.5 |
6.9 |
- |
ROE |
61.8 |
16.2 |
- |
ROI |
37.3 |
17.8 |
- |
Фирма «C» | |||
PMOS |
7.5 |
2.8 |
- |
BEP |
42.0 |
20.1 |
2.6 |
ROA |
23.5 |
6.9 |
- |
ROE |
47.1 |
13.8 |
- |
ROI |
34.5 |
17.9 |
- |
Фирма «K» | |||
PMOS |
4.4 |
1.0 |
- |
BEP |
27.0 |
15.0 |
7.0 |
ROA |
11.4 |
2.3 |
- |
ROE |
22.9 |
4.6 |
- |
ROI |
23.3 |
14.2 |
- |
Вывод: Рассчитав коэффициенты рентабельности можно сделать вывод относительно того, что фирма «А» ведёт более удачную финансовую политику по сравнению с фирмой «С» и «К». Коэффициент рентабельности реализованной продукции в период подъема и стабильности положителен и является основным показателем, т.к показывает эффективность использования финансовых ресурсов. На стадии подъема данный коэффициент PMOS составляет 7,7%, на стадии стабилизации экономики PMOS равен 2,7%. Исходя из основной цели и задачи краткосрочного финансирования – поддержание платежеспособности фирмы, можно сказать следующее, что фирма «А» придерживается умеренной краткосрочной политики. Коэффициент рентабельности инвестированного капитала на первых двух стадиях экономики положителен и соответственно равен - 37,3 % и 17,8%
Задача 2
Требуется построить дерево решений для оценки риска и определить привлекательность инвестиционного проекта, рассчитанного на 2 года. Проект требует первоначальных вложений 185000 USD и финансируется за счет банковской ссуды. Ожидается, что процентная ставка будет меняться по годам следующим образом; 14%, 16%. Распределение вероятностей денежного потока представлено в таблице 1.
Таблица 1
CF1=883000 |
P1=0.29 |
CF1=119400 |
P1=0.25 |
CF1=127800 |
P1=0.46 |
CF2i |
P2i |
CF2i |
P2i |
CF2i |
P2i |
92300 |
0.22 |
109500 |
0.34 |
124700 |
0.29 |
106200 |
0.51 |
118800 |
0.32 |
131400 |
0.34 |
121500 |
0.27 |
123600 |
0.34 |
136900 |
0.37 |
0,22
0,29 0,51
0,27
0,25 0,34
0,32
0,34
0,46 0,29
0,34
0,37
Расчет суммарного денежного потока проекта.
CF1i |
CF2i |
PV i |
P1,2i |
PVi*P1,2i | |
1 |
88300 |
92300 |
-37746.52 |
0.29*0.22=0.06 |
-2264.79 |
2 |
88300 |
106200 |
-27235.33 |
0.29*0.51=0.15 |
-4085.3 |
3 |
88300 |
121500 |
-15665.46 |
0.29*0.27=0.08 |
-1253.24 |
4 |
119400 |
109500 |
2540.83 |
0.25*0.34=0.09 |
228.68 |
5 |
119400 |
118800 |
9573.5 |
0.25*0.32=0.08 |
765.88 |
6 |
119400 |
123600 |
13203.27 |
0.25*0.34=0.09 |
1188.29 |
7 |
127800 |
124700 |
21403.51 |
0.46*0.29=0.13 |
2782.46 |
8 |
127800 |
131400 |
26470.05 |
0.46*0.34=0.16 |
4235.21 |
9 |
127800 |
136900 |
30629.16 |
0.46*0.37=0.17 |
5206.96 |
M(PV)=6804.15 |
Учет временного фактора финансовых операциях осуществляется с помощью операции дисконтирования, т.е. и нахождение текущей стоимости (PV) денежного потока.
В основу операции дисконтирования положен сложный процент, который позволяет привести прогнозируемые элементы денежного потока к текущему моменту времени.
PV= -185 000 +
PV1= -185 000 + = -185 000+77 456.14+69 797.34 = -37 746.52
PV4= -185 000 + = -185 000+104 736.84+82 803.993 = 2540.83
PV7= -185 000 + = - 185 000+112 105.26+94 298.246 = 21 403.51
Значение P1,2i здесь представляют собой совместные вероятности двух событий, т.е. вероятность того, что произойдет и событие 1, и событие 2:
P1, 2i=P1*P2
Суммарная ожидаемая PV определена, как сумма произведений PV: на совместные вероятности P1,2i:
M (PV) =
Вывод: Поскольку суммарная ожидаемая PV положительна (6804,15 USD), при отсутствии других альтернатив проект можно принять. В общем случае предпочтение следует отдавать проектам с большей суммарной ожидаемой PV.
С ростом числа периодов реализации проекта даже при неизменном количестве альтернатив структура дерева сильно усложняется. Быстрый рост сложности вычислений, а также необходимость применения специальных программных средств для реализации подобных моделей - основные причины невостребованности данного метода оценки рисков в практической деятельности. Здесь уместным может оказаться следующее правило: «Деревья решений подобных виноградной лозе – продуктивны только в том случае, если их тщательно подрезать».
Задача 3.
Рассмотреть 3 инвестиционных проекта. Варианты вложения средств является между собой конкурирующими. Планируемые условия реализации приведены в таблице 1.
Таблица1.
Период год |
Проект А |
Проект Б |
Проект В | |||
CF of |
CF if |
CF of |
CF if |
CF of |
CF if | |
0 |
48000 |
0 |
16000 |
0 |
74000 |
0 |
1 |
0 |
20000 |
16000 |
23000 |
11000 |
0 |
2 |
0 |
23750 |
16000 |
23000 |
11000 |
0 |
3 |
48000 |
23750 |
16000 |
23000 |
0 |
55000 |
4 |
0 |
23750 |
16000 |
23000 |
0 |
35000 |
5 |
0 |
23750 |
16000 |
23000 |
0 |
25000 |
Итого: |
96000 |
115000 |
96000 |
115000 |
96000 |
115000 |
Требуется оценить целесообразность выбора одного из проектов, если структура капитала предприятия представлены в таблице 2.
Таблица 2
Структура капитала предприятия %.
Источники средств |
Доля(W) |
Стоимость(K) |
Нераспределенная прибыль |
17,8 |
44,5 |
Привилегированные акции |
19,1 |
34,1 |
Обыкновенные акции |
25,7 |
29,8 |
Банковские акции |
21,7 |
25,1 |
Облигационный заем |
15,7 |
24,1 |
Итого |
100 |
- |
Для выбора варианта вложения средств необходимо определить количественное значения IRR. Для того чтобы определить IRR я использовала программу Microsoft Office Excel 2007. Эта программа позволяет быстро и эффективно определить этот показатель путем использования специальных функций, программа также получила широкое распространения в нашей стране.
Для начала мы вводили в соответствующие ячейки колонок исходные данные.
Чтобы рассчитать IRR необходимо ввести в соответствующие ячейки специальные функции.
В10=ВСД (В3:В8);
С10= ВСД (С3:С8);
D10=ВСД ( D3:D8).
Полученная таблица-шаблон будет иметь вид, представленный на рис.1.
Рис.1 Расчет нормы рентабельности инвестиций.
Из рисунка видно что IRR для проекта А=0,12850; для проекта Б=0,0333899; для проекта В=0,054703.
Далее определяем показатель WAСС. Структура капитала предприятия задана в таблице 2, переведя данные в индексы, получаем:
WAСС=0.178*0.445+0.191*0.341+
Интерпретируем полученные результаты.
Проект А:IRR=0.120850<WAСС=0.313231 вариант отклоняется т.к. будут убытки.
Проект Б:IRR=0.333899>WAСС=0.313231 вариант принимается т.к. он является рентабельным.
Проект С: IRR=0.054703<WAСС=0.313231 вариант отклоняется т.к. будет нести убытки.
Заключение.
В данной работе были рассмотрены и проанализированы основные методы оценки финансовых активов.
Финансовые активы (Financial assets) – часть активов компании, представляющая собой финансовые ресурсы: денежные средства и ценные бумаги.
Информация о работе Теоретические основы финансового менеджмента