Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 17:53, реферат
Как показывает мировой опыт, процесс концентрации производства и тем более капитала не тождествен процессу монополизации, хотя между ними существует тесная связь. В конце ХIХ - начале ХХ веков эти процессы почти совпадали, а монополии носили, как правило, отраслевой характер. Чем крупнее был трест, синдикат, тем сильнее возрастала его доля в соответствующей отрасли и тем в большей мере он становился монополистом. Однако начиная с 60-х годов нашего столетия этот процесс существенно видоизменился и усложнился. Монополистические гиганты, господствовавшие в той или иной отрасли, чувствовали себя не слишком комфортно в условиях резко меняющейся коньюктуры на рынке, в особенности перед конкурентами, стремящимися внедриться в данную отрасль, и, наконец, перед лицом монополий- смежников: по линии сырья и сбыта готовой продукции.
Совместное функционирование предприятий, банков, пенсионных фондов, страховых и инвестиционных компаний дает им дополнительные преимущества, так как главная стратегия финансово-промышленной группы – максимизация прибыли всех ее участников. Пенсионные и страховые фонды аккумулируют долгосрочные ресурсы. Они имеют возможность вкладывать их в долгосрочные проекты. Банки и инвестиционные компании пока еще преимущественно отдают предпочтение кратко- и среднесрочным проектам. Таким образом, участники группы дополняют друг друга. Максимизация прибыли отдельного участника в конечном счете выступает совокупным доходом финансово-промышленной группы в целом.
1.4 Классификация ФПГ
ФПГ в
зависимости от того или иного
основания можно
1) по составу участников:
2) по
формам производственной
3) по отраслевой принадлежности:
4) по степени диверсификации:
1.5 Зарубежный опыт деятельности ФПГ
Для стран
с банковско-ориентированными промышленно-финансовыми
комплексами, например для континентальной
Европы, Японии и Южной Кореи, основная
часть накапливаемых финансовых
средств сосредоточена в
Наряду с рассмотренными группами в Германии распространены объединения, в которых центром выступают не банки, а сами промышленные концерны. К числу таких можно отнести группы «ИГ Фарбениндустри», Тиссена-Оппенгейма, Флика. Особой разновидностью ФПГ в Германии являются региональные группы, играющие в экономике ФРГ существенную роль, что наиболее отчетливо просматривается на примере Баварии. Баварский ипотечный и вексельный банк и Баварский банковский союз выступают центрами двух финансово-промышленных групп. Характерной чертой для таких региональных ФПГ в Германии является их тесная связь с местной промышленностью и правительством земель.[7, c.5]
Во Франции и Италии практикуется поддержка создания так называемых «национальных чемпионов», которые по существу являются наиболее крупными и конкурентоспособными на мировом рынке национальными объединениями корпораций, доминирующими в определенных секторах экономики.[7, c.4]
В экономике указанных стран, а также Испании и Португалии заметную роль играют холдинговые группы, созданные с участием предприятий, осуществляющих свою предпринимательскую деятельность на основе государственного имущества. Так, в Италии традиционно выделяются три крупных государственных межотраслевых холдинга: Институт промышленной реконструкции (ИРИ), Национальное управление жидкого топлива (ЭНИ) и Управление акционерных участий и финансирования обрабатывающей промышленности (ЭФИМ), которые включают в свой состав акционерные компании и действуют по той же предпринимательско-правовой схеме, что и частные предприятия. В Испании государственные холдинги также оказали существенное влияние на экономику страны. Среди них в первую очередь следует отметить Национальный институт промышленности (ИНИ), признаваемый одним из крупнейших подобных системных образований в Западной Европе. Иной подход лежит в основе формирования крупных горизонтально и вертикально интегрированных финансово-промышленных комплексов таких ведущих восточноазиатских стран с рыночной экономикой, как Япония и Южная Корея. В этих странах с учетом особенностей структурной организации их национального рынка, проявляющихся в перекрестных связях определенных корпоративных групп, а также в тесном взаимодействии банков, промышленных компаний и государства с целью повышения конкурентоспособности своих продукции и товаров, рассматриваемые промышленно-финансовые комплексы проявляют должную гибкость в адаптировании к изменениям на мировых рынках.[17, c.216]
В Японии промышленный комплекс представлен в основном шестью сюданами (японский вариант ФПГ), а именно: «Даичи Кангин», «Мицубиси», «Мицуи», «Сумитомо», «Санва» и «Фуе», объединение субъектов предпринимательской деятельности в которых построено с учетом ряда определенных принципов. Характерной чертой таких образований является то, что они представляют собой многоотраслевые экономические комплексы, включающие в свой состав наряду с разноотраслевыми производственными предприятиями и торговыми фирмами различные финансовые структуры — банки, страховые, лизинговые либо трастовые компании. При этом тот или иной крупнейший банк является не просто обязательным членом таких групп, а выступает фактически их финансовым стержнем, который наряду с входящими в состав комплекса универсальными торговыми фирмами выполняет также функции информационных сетей.[19, c.29]
Более высокая степень концентрации производственного и банковского капитала характерна для Южной Кореи, что проявляется в монополизации несколькими крупными финансово-промышленными группами основных отраслей экономики страны. Крупнейшими среди них являются «Голд Стар» (LG), «Дэу», «Самсунг», «Хенде». Такие группы именуются «чеболи» или «чаеболы», и они во многом схожи с японскими сюданами. Вместе с тем между ФПГ Японии и Южной Кореи есть принципиальное различие в их финансовых источниках: если в Японии ФПГ строят свою деятельность из расчета финансового самообеспечения инвестиционного процесса, т.е. за счет внутреннего капитала, то в Южной Корее, ориентированной на экспортный путь развития экономики и ее открытость, опорой в деятельности таких производственно-финансовых комплексов является иностранное кредитование. Характерной чертой мировой экономики на рубеже ХХ и ХХI вв. является международная кооперация производства и банковского капитала путем формирования транснациональных финансово-промышленных групп. Целью и результатом такой консолидации являются повышение технического уровня производства на базе специализации и использования передовых научно-технических разработок, совершенствование менеджмента и управления предприятиями, входящими в состав участников таких комплексов. Через систему своих дочерних либо подконтрольных компаний транснациональные ФПГ, обладая устойчивым финансовым потенциалом и прочными позициями в соответствующих секторах рынка, имеют возможность оказывать преимущественное воздействие на формирование ценовой политики в условиях жесткой конкуренции в контексте реально складывающихся спроса — предложения на конкретные виды продукции и товаров.[19, c.21]
Важным элементом в деятельности любой ФПГ является управление группой. Сегодня отсутствует единая модель корпоративного построения и управления ФПГ в странах с рыночной экономикой. Система управления финансово-промышленной группой отдельной страны обладает определенными характеристиками и отличительными свойствами (Таблица 1). Многие факторы оказывают схожее влияние на систему корпоративного управления.
Таблица 1.Основные характеристики моделей корпоративного управления
Американская модель |
Японская модель |
Немецкая модель |
Латинская модель |
Корейская модель |
Область распространения | ||||
США |
Япония |
Германия |
Франция |
Корея |
Сущностная характеристика | ||||
Наличие индивидуальных и независимых акционеров |
Характеризуется высоким процентом банков и различных корпораций в составе акционеров |
Кредитные учреждения являются долгосрочными акционерами корпораций |
Ключевая роль отводится инвестиционным компаниям и банкам |
Промышленные предприятия |
Ключевые участники | ||||
Управляющие, директора, акционеры |
Головной банк, правление, государство |
Головной банк |
Банк, правление, наблюдательный совет |
Промышленные предприятия, семейное правление. |
Структура владения акциями | ||||
Институциональные инвесторы-60%; индивидуальные инвесторы-40% |
Финансовые институты |
Финансовые институты |
Важную роль играют инвестиционные холдинги |
"Семейный клан" владеет головной компанией группы |
Законодательная база | ||||
Законы штатов, федеральные законы, комиссия по ценным бумагам. |
Идентична США. Правительство традиционно оказывает влияние на деятельность корпораций. |
Федеральные и местные законы, федеральное агентство по ценным бумагам. |
Федеральные и местные законы. Правительство традиционно оказывает влияние на деятельность корпораций. |
Федеральные и местные законы. Правительство традиционно оказывает влияние на деятельность корпораций. |
Отличия
в составе и структуре каждой
конкретной группы в значительной степени
обусловлены конкретно-
Процесс
создания и развития финансово-промышленных
групп представляет собой не только
успешный опыт роста согласованности
и взаимозависимости
Все это говорит о том, что международный опыт является одним из источников весьма важной теоретической и практической информации для создания ФПГ в России. А обращение к этому опыту позволяет преодолеть упрощенные представления о современной рыночной экономике и выявить многообразие эффективных вариантов группирования предприятий.
Размещено на Allbest.ru
Информация о работе Понятие ФПГ и зарубежный опыт их функционирования