Понятие ФПГ и зарубежный опыт их функционирования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Июня 2013 в 17:53, реферат

Краткое описание

Как показывает мировой опыт, процесс концентрации производства и тем более капитала не тождествен процессу монополизации, хотя между ними существует тесная связь. В конце ХIХ - начале ХХ веков эти процессы почти совпадали, а монополии носили, как правило, отраслевой характер. Чем крупнее был трест, синдикат, тем сильнее возрастала его доля в соответствующей отрасли и тем в большей мере он становился монополистом. Однако начиная с 60-х годов нашего столетия этот процесс существенно видоизменился и усложнился. Монополистические гиганты, господствовавшие в той или иной отрасли, чувствовали себя не слишком комфортно в условиях резко меняющейся коньюктуры на рынке, в особенности перед конкурентами, стремящимися внедриться в данную отрасль, и, наконец, перед лицом монополий- смежников: по линии сырья и сбыта готовой продукции.

Прикрепленные файлы: 1 файл

ФПГ..docx

— 33.32 Кб (Скачать документ)

Совместное  функционирование предприятий, банков, пенсионных фондов, страховых и инвестиционных компаний дает им дополнительные преимущества, так как главная стратегия  финансово-промышленной группы – максимизация прибыли всех ее участников. Пенсионные и страховые фонды аккумулируют долгосрочные ресурсы. Они имеют  возможность вкладывать их в долгосрочные проекты. Банки и инвестиционные компании пока еще преимущественно отдают предпочтение кратко- и среднесрочным проектам. Таким образом, участники группы дополняют друг друга. Максимизация прибыли отдельного участника в конечном счете выступает совокупным доходом финансово-промышленной группы в целом.

 

1.4 Классификация ФПГ

 

ФПГ в  зависимости от того или иного  основания можно классифицировать на виды, которые имеют свои особенности  в концепциях их организационно-правового  формирования, характере кооперации между участниками комплекса, профиле  специализации, составе участников. Существует множество классификаций  данных групп, но основными из них  являются:

1) по  составу участников:

  • транснациональные, в состав которых входят юридические лица, находящееся под юрисдикцией иностранных государств или имеющее подразделение на территории этих государств, или осуществляющее там капитальное строительство;
  • межправительственные – это транснациональные корпорации, созданные на основе межправительственных соглашений;
  • межрегиональные, действующие в нескольких субъектах федераций;
  • региональные.

2) по  формам производственной интеграции:

  • вертикальные – это объединения компаний, участвующих в выпуске одной и той же продукции на разных стадиях ее производства;
  • горизонтальные – группа предприятий, производящих одну и ту же продукцию на одних и тех же стадиях. Целью их объединения является установление ценового или сбытового контроля на рынке;
  • конгломерат – диверсифицированные горизонтально – вертикальные ФПГ.

3) по  отраслевой принадлежности:

  • отраслевые;
  • межотраслевые;

4) по  степени диверсификации:

  • монопрофильные, действующие в одной отрасли. По степени диверсификации почти 70% групп являются монопрофильными.;
  • многопрофильные, которые объединяют как правило 3-4 отрасли.

 

1.5 Зарубежный опыт деятельности  ФПГ

 

Для стран  с банковско-ориентированными промышленно-финансовыми  комплексами, например для континентальной  Европы, Японии и Южной Кореи, основная часть накапливаемых финансовых средств сосредоточена в коммерческих банках, а их кредитная политика ориентирована на обслуживание промышленных корпораций. В таких условиях банки  фактически, как правило, совмещают  функции долгосрочного кредитования промышленных предприятий и контроля за их деятельностью, что обеспечивается через систему участия в капитале товаропроизводящих корпораций, включая  обладание контрольными пакетами их акций. При этом в банковско-ориентированных  ФПГ нет полного совпадения в  их организационном построении, а  также в механизме правового  регулирования отношений между  участниками таких групп. Например, в Германии центром создания ФПГ выступают чаще всего крупные банки, вокруг которых с учетом специфики рыночных и кредитных связей происходит межотраслевая интеграция промышленных концернов с инвестиционными предпринимательскими структурами в устойчивые производственно-финансовые объединения. Так, вокруг Deutsche Bank AG группируются такие промышленные концерны, как Bosсh и Siеmens, а вокруг Dresdner Bank AG — концерны Hochst, Grundig, Krupp. В свою очередь, эти промышленные концерны выступают в качестве устойчивого ядра группировки множества крупных и средних предприятий. Фактически в подобных случаях наблюдается двухуровневая концентрация производственно-финансовых комплексов с вхождением одного в другой. [17, c.217]

Наряду  с рассмотренными группами в Германии распространены объединения, в которых  центром выступают не банки, а  сами промышленные концерны. К числу  таких можно отнести группы «ИГ  Фарбениндустри», Тиссена-Оппенгейма, Флика. Особой разновидностью ФПГ в  Германии являются региональные группы, играющие в экономике ФРГ существенную роль, что наиболее отчетливо просматривается  на примере Баварии. Баварский ипотечный  и вексельный банк и Баварский  банковский союз выступают центрами двух финансово-промышленных групп. Характерной  чертой для таких региональных ФПГ  в Германии является их тесная связь  с местной промышленностью и  правительством земель.[7, c.5]

Во Франции и Италии практикуется поддержка создания так называемых «национальных чемпионов», которые по существу являются наиболее крупными и конкурентоспособными на мировом рынке национальными объединениями корпораций, доминирующими в определенных секторах экономики.[7, c.4]

В экономике  указанных стран, а также Испании и Португалии заметную роль играют холдинговые группы, созданные с участием предприятий, осуществляющих свою предпринимательскую деятельность на основе государственного имущества. Так, в Италии традиционно выделяются три крупных государственных межотраслевых холдинга: Институт промышленной реконструкции (ИРИ), Национальное управление жидкого топлива (ЭНИ) и Управление акционерных участий и финансирования обрабатывающей промышленности (ЭФИМ), которые включают в свой состав акционерные компании и действуют по той же предпринимательско-правовой схеме, что и частные предприятия. В Испании государственные холдинги также оказали существенное влияние на экономику страны. Среди них в первую очередь следует отметить Национальный институт промышленности (ИНИ), признаваемый одним из крупнейших подобных системных образований в Западной Европе. Иной подход лежит в основе формирования крупных горизонтально и вертикально интегрированных финансово-промышленных комплексов таких ведущих восточноазиатских стран с рыночной экономикой, как Япония и Южная Корея. В этих странах с учетом особенностей структурной организации их национального рынка, проявляющихся в перекрестных связях определенных корпоративных групп, а также в тесном взаимодействии банков, промышленных компаний и государства с целью повышения конкурентоспособности своих продукции и товаров, рассматриваемые промышленно-финансовые комплексы проявляют должную гибкость в адаптировании к изменениям на мировых рынках.[17, c.216]

В Японии промышленный комплекс представлен в основном шестью сюданами (японский вариант ФПГ), а именно: «Даичи Кангин», «Мицубиси», «Мицуи», «Сумитомо», «Санва» и «Фуе», объединение субъектов предпринимательской деятельности в которых построено с учетом ряда определенных принципов. Характерной чертой таких образований является то, что они представляют собой многоотраслевые экономические комплексы, включающие в свой состав наряду с разноотраслевыми производственными предприятиями и торговыми фирмами различные финансовые структуры — банки, страховые, лизинговые либо трастовые компании. При этом тот или иной крупнейший банк является не просто обязательным членом таких групп, а выступает фактически их финансовым стержнем, который наряду с входящими в состав комплекса универсальными торговыми фирмами выполняет также функции информационных сетей.[19, c.29]

Более высокая  степень концентрации производственного  и банковского капитала характерна для Южной Кореи, что проявляется в монополизации несколькими крупными финансово-промышленными группами основных отраслей экономики страны. Крупнейшими среди них являются «Голд Стар» (LG), «Дэу», «Самсунг», «Хенде». Такие группы именуются «чеболи» или «чаеболы», и они во многом схожи с японскими сюданами. Вместе с тем между ФПГ Японии и Южной Кореи есть принципиальное различие в их финансовых источниках: если в Японии ФПГ строят свою деятельность из расчета финансового самообеспечения инвестиционного процесса, т.е. за счет внутреннего капитала, то в Южной Корее, ориентированной на экспортный путь развития экономики и ее открытость, опорой в деятельности таких производственно-финансовых комплексов является иностранное кредитование. Характерной чертой мировой экономики на рубеже ХХ и ХХI вв. является международная кооперация производства и банковского капитала путем формирования транснациональных финансово-промышленных групп. Целью и результатом такой консолидации являются повышение технического уровня производства на базе специализации и использования передовых научно-технических разработок, совершенствование менеджмента и управления предприятиями, входящими в состав участников таких комплексов. Через систему своих дочерних либо подконтрольных компаний транснациональные ФПГ, обладая устойчивым финансовым потенциалом и прочными позициями в соответствующих секторах рынка, имеют возможность оказывать преимущественное воздействие на формирование ценовой политики в условиях жесткой конкуренции в контексте реально складывающихся спроса — предложения на конкретные виды продукции и товаров.[19, c.21]

Важным  элементом в деятельности любой  ФПГ является управление группой. Сегодня  отсутствует единая модель корпоративного построения и управления ФПГ в  странах с рыночной экономикой. Система  управления финансово-промышленной группой  отдельной страны обладает определенными  характеристиками и отличительными свойствами (Таблица 1). Многие факторы  оказывают схожее влияние на систему  корпоративного управления.

 

Таблица 1.Основные характеристики моделей корпоративного управления

Американская модель

Японская модель

Немецкая модель

Латинская модель

Корейская модель

Область распространения

США

Япония

Германия

Франция

Корея

Сущностная характеристика

Наличие индивидуальных и независимых  акционеров

Характеризуется высоким процентом  банков и различных корпораций в  составе акционеров

Кредитные учреждения являются долгосрочными  акционерами корпораций

Ключевая роль отводится инвестиционным компаниям и банкам

Промышленные предприятия являются главными акционерами.

Ключевые участники

Управляющие, директора, акционеры

Головной банк, правление, государство

Головной банк

Банк, правление, наблюдательный совет

Промышленные предприятия, семейное правление.

Структура владения акциями

Институциональные инвесторы-60%; индивидуальные инвесторы-40%

Финансовые институты контролируют свыше 90% акций корпораций.

Финансовые институты контролируют свыше 60% акций корпораций.

Важную роль играют инвестиционные холдинги

"Семейный клан" владеет головной  компанией группы

Законодательная база

Законы штатов, федеральные законы, комиссия по ценным бумагам.

Идентична США. Правительство традиционно  оказывает влияние на деятельность корпораций.

Федеральные и местные законы, федеральное  агентство по ценным бумагам.

Федеральные и местные законы. Правительство  традиционно оказывает влияние  на деятельность корпораций.

Федеральные и местные законы. Правительство  традиционно оказывает влияние  на деятельность корпораций.


 

Отличия в составе и структуре каждой конкретной группы в значительной степени  обусловлены конкретно-историческими  обстоятельствами и определяются индивидуально, на основе учета состояния производства и рынка, но, прежде всего, спецификой законодательного регулирования, роли финансовых организаций в вопросах корпоративной собственности и  управления.

Процесс создания и развития финансово-промышленных групп представляет собой не только успешный опыт роста согласованности  и взаимозависимости функционирования всех организационных звеньев в  структуре финансового и промышленного  капитала в соответствии с достигнутым  уровнем обобществления производства, прорыва на международные рынки, но и показывает удачный опыт управления государственным промышленным сектором в ряде европейских стран.

Все это  говорит о том, что международный  опыт является одним из источников весьма важной теоретической и практической информации для создания ФПГ в  России. А обращение к этому  опыту позволяет преодолеть упрощенные представления о современной  рыночной экономике и выявить  многообразие эффективных вариантов  группирования предприятий.

Размещено на Allbest.ru


Информация о работе Понятие ФПГ и зарубежный опыт их функционирования