Метод снижения частоты ущерба или предотвращеня убытка

1 МЕТОД СНИЖЕНИЯ ЧАСТОТЫ УЩЕРБА  ИЛИ ПРЕДОТВРАЩЕНЯ УБЫТКА

 

Суть метода снижения частоты ущерба или предотвращения убытка (Loss prevention) состоит в проведении предупредительных (превентивных) мероприятий, направленных на снижение вероятности наступления неблагоприятного события. Это означает, что данные меры будут влиять на такую характеристику риска, как уязвимость соответствующего объекта или субъекта.

Примерами конкретных мероприятий, направленных на снижение вероятности возникновения  ущерба, могут служить использование  телохранителей, обучение водителей  с учетом требований безопасности, стандартизация продуктов и услуг, использование в строительстве  негорючих материалов, проведение учений, использование плакатов, предупреждающих  о химической опасности, и т.д.

Применение этого метода оправдано  в случаях, если:

-вероятность реализации риска,  т.е. вероятность наступления  убытка, достаточно велика (именно  на ее снижение и направлено  применение метода);

-размер возможного ущерба, как  правило, небольшой (в противном  случае целесообразно использование  других методов управления риском).

Риски, к которым применяется  данный метод, могут быть как однородными, так и неоднородными, носить массовый характер (массовые риски) или быть единичными.

Использование данного метода управления рисками связано с разработкой  и внедрением программы превентивных мероприятий, выполнение которой должно контролироваться и периодически пересматриваться (с учетом произошедших изменений).

Предупреждение убытков благодаря  соответствующим превентивным мероприятиям уменьшает частоту их возникновения. Поэтому чаще всего для их оценки используются ограничения на вероятность возникновения ущерба. Однако применение превентивных мер обоснованно только до тех пор, пока стоимость их проведения меньше выигрыша, обусловленного этими мероприятиями. Следовательно, уменьшение потенциального ущерба также употребляется для анализа целесообразности включения метода в программу превентивных мероприятий, но опосредованно, с учетом эффективности и бюджетных ограничений. При этом оценить эффект порой бывает трудно, поскольку некоторые превентивные меры могут оправдать себя лишь спустя достаточно длительный период времени.

При использовании методик оценки риска, основанных на концепции рискового  капитала, следует иметь в виду, что исследуемый метод приводит к модификации распределения  ущерба, поскольку после его реализации убытки того же размера будут возникать  с меньшими вероятностями. Поэтому  изменение величины рискового капитала вследствие использования данного  метода управления риском (при сохранении значения пороговой вероятности) может  служить хорошей оценкой экономического эффекта соответствующих превентивных мероприятий.

 

2 МЕТОД УМЕНЬШЕНИЯ РАЗМЕРОВ  УБЫТКА

 

Несмотря на все усилия компании по снижению рисков, некоторые убытки, как правило, все же имеют место. Для таких рисков и может применяться метод уменьшения размера убытков (Loss reduction), суть которого состоит в проведении превентивных мероприятий, направленных на снижение размера возможного ущерба. Этот метод также приводит к определенной трансформации уязвимости носителя риска. Таким образом, данный метод и метод снижения частоты ущерба или предотвращения убытка, рассмотренный выше, являются взаимодополняющими.

Примерами превентивных мероприятий, направленных на снижение размера возможного ущерба, могут служить установление противопожарной или охранной сигнализации, использование негорючих материалов в строительстве и т.п.

Применение данного метода оправдано  в случаях, когда:

- размер возможного ущерба большой;

- вероятность реализации риска,  т.е. вероятность наступления  убытка, невелика.

При этом данный метод, подобно предыдущему, может использоваться для различных  типов рисков.

Проведение превентивных мероприятий  такого типа уменьшает размер возможного ущерба, так что естественным подходом к оценке данного метода управления риском служит учет ограничений возможного ущерба. Этому же способствует принцип  эффективности использования метода и учет ограничений, прежде всего  бюджетных. При этом в отношении  подходов, базирующихся на понятии  рискового капитала, для данного  метода управления риском можно сказать  то же, что и для методов, которые  были рассмотрены выше.

 

3 МЕТОД РАЗДЕЛЕНИЯ РИСКА

 

Сущность метода разделения риска (Segregation of exposures) состоит в создании такой ситуации на фирме, при которой ни один отдельный случай реализации риска (возникновения ущерба) не приводит к серии новых убытков. Это достигается за счет изменения подверженности риску, т.е. количественной характеристики носителя (носителей) риска, которому может быть нанесен ущерб.

Практическое использование этого  метода управления риском на уровне фирмы  возможно в двух формах:

- дифференциация (отделение) рисков (Risk separation). Такой подход предполагает пространственное разделение источников возникновения убытков или объектов, которым может быть нанесен ущерб. Примером первого типа является выделение разных производственных площадок (продукция выпускается не в одном большом цехе, а в двух, меньших по размеру, расположенных на отдаленных друг от друга площадках), так что авария, произошедшая на одной площадке, не повлияет на возникновение ущерба на другой. Примером второго типа может служить установка специальных дверей и перегородок в больших помещениях с целью воспрепятствовать распространению пожара;

- дублирование наиболее значимых объектов, подверженных риску (Duplication). Такими объектами могут быть документация или иная информация, виды деятельности фирмы, оборудование, являющееся ключевым для систем жизнеобеспечения предприятий или для продолжения операций, запасы полуфабрикатов и/или готовой продукции. Соответственно на уровне конкретных мер такой подход будет представлять собой хранение копий важных документов в особо защищенных местах, создание дублирующих друг друга производственных участков, дополнительных складов, которые расположены в отдалении от основных, и т.п.

Данный метод применим к любым  видам рисков, если только для них  возможно разделение риска.

Поскольку этот метод связан с изменением подверженности риску, оценка разделенных  рисков может быть связана с оценкой  исходного (общего) риска довольно сложным  образом, хотя в ряде случаев такая  взаимосвязь достаточно очевидна. Поэтому  для данного метода управления риском можно давать лишь конкретные рекомендации, учитывающие специфику рисков и  содержание проводимых мероприятий.

Диверсификация представляет собой процесс распределения инвестируемых средств между различными объектами вложения, которые непосредственно не связаны между собой. Например, вкладывая деньги в акции одной компании, инвестор оказывается зависимым от колебаний ее курсовой стоимости. Если он вложит свой капитал в акции нескольких компаний, то эффективность также будет зависеть от курсовых колебаний, но только не каждого курса, а усредненного. Средний же курс, как правило, колеблется меньше, поскольку при повышении курса одной из ценных бумаг курс другой может понизиться (и наоборот), и колебания могут взаимно погаситься. Примером диверсификации может служить хранение свободных денежных средств в различных банках.

В большинстве литературных источников диверсификацию рассматривают как  эффективный способ снижения рисков в процессе управления портфелем  ценных бумаг. Вместе с тем этот метод  имеет значительно более широкую  область эффективного применения и  может использоваться в различных  сферах предпринимательской деятельности — промышленном производстве, строительстве, торговле и др. Так, например, для  снижения риска потерь, связанных  с падением спроса на определенный вид продукции:

- промышленное предприятие осваивает  и осуществляет выпуск разных  видов продукции;

- строительная фирма наряду  с основным видом работ осуществляет  выполнение вспомогательных и  сопутствующих работ, а также  принимают меры, позволяющие максимально  быстро переориентироваться на  выпуск других видов строительной  продукции и т.п.

В страховом бизнесе примером диверсификации является расширение страхового поля. Так страхование, например, урожая, строений и т.п. на небольшом пространстве (в случае наступления, урагана и  т.п.), может привести к необходимости  выплаты больших страховых сумм. Увеличение страхового поля уменьшает  вероятность одновременного наступления  страхового события.

Примерами диверсификации с целью  снижения банковских рисков могут быть:

- предоставление кредитов более  мелкими суммами большему количеству  клиентов при сохранении общего  объема кредитования;

- образование валютных резервов  в разной валюте с целью  уменьшения потерь в случае  падения курса одной из валют,

- привлечение депозитных вкладов,  ценных бумаг более мелкими  суммами от большего числа  вкладчиков и т.п.

Выход за пределы рынка одной  страны может уменьшить колебания  спроса, а соответствующее увеличение клиентов уменьшает уязвимость проекта (деятельность) при потере одно го или  нескольких клиентов.

Следует отметить, что не любое  разнообразие акций, товаров, услуг, клиентов и т.п. приводит к снижению риска. Так, например, при снижении деловой  активности автомобилестроительных фирм они уменьшат закупку металла  у металлургов, шин — у представителей соответствующей отрасли промышленности и т.д. В этом случае колебания  курсов акций указанных фирм будут  меняться в одну и ту же сторону. Диверсификация путем приобретения акций указанных компаний бесполезна, т.к. их эффективность будет зависеть от одних и тех же факторов.

Важным условием эффективности  принимаемых мер является независимость  объектов вложения капитала. Так, например, при планировании разнообразия с  целью снижения риска желательно выбирать производство таких товаров (услуг), спрос на которые изменяется в противоположных направлениях, то есть, при увеличении спроса на один товар спрос на другой предположительно уменьшается и наоборот. Из курса  математической статистики известно, что такая взаимосвязь между  рассматриваемыми показателями носит  название отрицательной (обратной) корреляции.

Следует помнить, что диверсификация является способом снижения несистематического риска. Как отмечалось, посредством  диверсификации не может быть сокращен систематический риск, который обусловлен общим состоянием экономики и  связан с такими факторами, как: война, инфляция, глобальные изменения налогообложения, изменения денежной политики и т.п.

4 МЕТОД АУТСОРСИНГА

 

При использовании метода аутсорсинга риска (Risk outsourcing) ответственность за снижение возможности возникновения неблагоприятных событий возлагается на стороннюю организацию (другой субъект). При этом чаще всего такая передача ответственности осуществляется на основе договора.

В качестве примера можно назвать  такие мероприятия, как использование  услуг охранной фирмы, введение внешнего кризисного управления, наличие внешнего ответственного исполнителя работ  в течение установленного гарантийного срока и т.д.

Данный метод может быть использован  только в том случае, если возможно четко определить опасности, однозначно выделить соответствующие подверженности риску, достаточно жестко контролировать факторы, влияющие на уязвимость, и  иметь эффективные механизмы  передачи ответственности.

В силу указанных свойств рисков, к которым может быть применен данный метод их управления, измерение  этих рисков представляется более простым  делом, чем для методов, рассмотренных  выше. Как правило, для использования  аутсорсинга риска относительно легко выработать пороговые значения соответствующих критериальных показателей (как размера потенциального ущерба, так и вероятности его возникновения). Концепция рискового капитала часто используется для ценообразования на соответствующие услуги сторонних организаций.

 

5 МЕТОДЫ ПОКРЫТИЯ УБЫТКА ИЗ ТЕКУЩЕГО ДОХОДА,  ИЗ РЕЗЕРВОВ И ЗА СЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЙМОВ

 

Суть метода покрытия убытка из текущего дохода (Current expensing of losses) сводится к тому, что покрытие ущерба осуществляется по мере его возникновения за счет текущих денежных потоков компании. При этом не создается никаких (внутренних или внешних) фондов.

Использование данного метода оправдано в тех случаях, если величина потенциальных убытков  небольшая, так что возмещение ущерба существенно не искажает денежных потоков. Частота наступления убытков, в  принципе, может быть любой, но ожидаемый  ущерб должен быть достаточно мал, поэтому  данный метод особенно часто используется в тех случаях, когда вероятности  неблагоприятных событий также  невелики. Увеличение количества рисков ограничивает возможность использования  данного метода, так как совокупный ущерб может стать достаточно большим для того, чтобы исказить денежные потоки фирмы. Такие факторы, как однородность или неоднородность рисков, существенно не влияют на принятие решений об использовании метода финансирования риска или покрытия убытка из текущего дохода.

Данный метод управления рисками используется достаточно часто, потому что во многих ситуациях убытки так незначительны, что компания может покрыть их самостоятельно. Тем не менее, при его выборе необходимо помнить, что предполагаемые убытки могут произойти в течение  короткого периода времени или  в течение периода, когда компания имеет низкие доходы. Поэтому финансовые возможности фирмы являются ключевым фактором выбора этого метода.