Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Декабря 2013 в 21:14, курсовая работа
Цель работы. На основании комплексного экономического анализа обосновать и предложить к реализации мероприятия по повышению эффективности управления оборотными средствами организации.
Исходя из поставленной цели, сформированы следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические аспекты формирования и использования оборотных средств, его структуры и классификации;
2. Раскрыть содержание оборотных средств, их структуру и классификацию;
Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты формирования и использования оборотных средств. 5
1.1. Понятие и состав оборотных средств 5
1.2. Источники формирования оборотных средств 10
1.3. Кругооборот оборотных средств 12
Глава II Эффективность использования оборотных средств в МУСП «Рославльское») 15
2.1 Организационно-экономическая характеристика МУСП «Рославльское» 15
2.2 Анализ финансовых показателей деятельности МУСП «Рославльское» 21
2.3 Анализ оборотных средств и их использования на примере организации МУСП «Рославльское». 27
Глава III. Пути повышения эффективности использования оборотных средств в МУСП «Рославльское». 31
3.1 Основные направления по улучшению деятельности в МУСП «Рославльское». 31
3.2 Совершенствование управления дебиторской задолженностью и денежными потоками 36
3.3 Мероприятия по ускорению оборачиваемости оборотных средств 37
Заключение 41
Список использованной литературы 42
3. Бухгалтер Лаврут В.А.:
4. Инспектор по кадрам, бухгалтер Агафонова Н.Б.
МУСП «Рославльское» является юридическим лицом и имеет самостоятельный баланс. Действует на основе Уставного договора и Положения. Права и обязанности юридического лица приобретает со дня его регистрации. Общество также имеет расчетные счета в банках, печать со своим наименованием, товарный знак фирмы, марку. Несет ответственность по своим обязательствам в границах имущества, которое ему принадлежит.
Имущество МУСП «Рославльское» состоит из основных и оборотных средств, а также ценностей, собственность которых отражена на самостоятельном балансе предприятия.
Оплата труда работников производится в зависимости от количества и качества произведенной продукции, прибыли, полученной от реализации товаров, затраченного труда с учетом вклада работников в конечный результат. Прибыль общества создается при получении от хозяйственной деятельности после покрытия затрат на оплату труда. От балансовой прибыли МУСП «Рославльское» выплачивается процент по кредитам в банке. Общество осуществляет оперативный и бухгалтерский учет результатов своей деятельности.
Предприятие имеет все черты самостоятельности, характерные для работы в условиях рынка.
Таблица 1. Основные экономические показатели деятельности МУСП «Рославльское».
Экономические показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Изменение показателя в 2012г. по сравнению с 2011г. |
1.Объем реализации товаров |
6357 |
6252 |
8713 |
11684 |
12419 |
735 |
2.Себестоимость товаров |
5401 |
5798 |
7189 |
11740 |
12504 |
764 |
3. Прибыль от реализации товаров |
956 |
454 |
1524 |
-56 |
-85 |
-29 |
4. Чистая прибыль |
1216 |
1356 |
3810 |
2349 |
1108 |
-1241 |
Продолжение таб.1
5.Затраты на 1 руб. объема реализации, руб. |
0,85 |
0,93 |
0,83 |
1,00 |
1,01 |
0,00 |
6.Рентабельность продаж, % |
15,04 |
7,26 |
17,49 |
-0,48 |
-0,68 |
-0,21 |
8.Среднегодовая стоимость основных средств |
11474 |
13267 |
14884 |
36360,5 |
38506,5 |
2146 |
9.Среднегодовая стоимость оборотных активов |
5447 |
6226 |
22885,5 |
29573 |
29354 |
-219 |
10. Рентабельность оборотных активов, % |
22,32 |
21,78 |
16,65 |
7,94 |
3,77 |
-4,17 |
11. Фондоотдача, руб. |
0,55 |
0,47 |
0,59 |
0,32 |
0,32 |
0,00 |
12. Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
1,17 |
1,00 |
0,38 |
0,40 |
0,42 |
0,03 |
13.Среднегодовая стоимость собственного капитала |
5,12 |
10,37 |
22,62 |
12,21 |
5,45 |
-6,77 |
14.Среднегодовая численность персонала |
49 |
45 |
41 |
46 |
44 |
-2 |
15. Выработка на 1 работающего |
129,73 |
138,93 |
212,51 |
254,00 |
282,25 |
28,25 |
16.Среднемесячная заработная |
4005,1 |
4566,67 |
6855,69 |
8190,22 |
8304,92 |
114,70 |
Анализируя таблицу 1 можно сделать вывод, что объем реализации в течение 5 лет увеличивался видно наглядно, в 2012 по сравнению с 2011 годом он увеличился на 735 тысяч рублей.
Себестоимость также стала больше, поэтому прибыль в 2012 году меньше, чем в 2011.
Затраты на 1 руб. объема реализации в 2012 году практически не изменились и составили 1 рубль
Коэффициент рентабельности продаж уменьшается, что является неблагоприятной тенденцией для предприятия.
Среднегодовая стоимость оборотных активов уменьшилась в 2012 году уменьшилась, но незначительно.
Рентабельность оборотных активов показывает возможность компании обеспечить удовлетворительного объема прибыли в отношении к оборотным средствам. То есть, чем выше коэффициент, тем более эффективным становится предприятие. Но в 2012 году можно заметить уменьшение этого показателя, что говорит о неэффективном использовании оборотных средств.
Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные средства, т.е. насколько эффективно это вложение средств. В 2011 и 2012 году фондоотдача была равно 0,32, что является самым низким значением за все 5 лет.
Что касается показателя численности персонала, самое высокое значение было в 2008 году – 49 человек. В 2012 году численность уменьшилась, а выработка на 1 работающего увеличилась, что говорит о более эффективной работе персонала. Также и среднемесячная заработная плата стала больше на 114,7 рубля в 2012 году в сравнении с 2011 годом.
2.2 Анализ финансовых показателей деятельности МУСП «Рославльское»
Основные производственные показатели представлены в таблице 2.
Таблица 2. Производственные показатели МУСП «Рославльское» с 2008 – 2012гг.
Показатель |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2012 к 2008, в% |
Выручка, тыс. руб. |
6357 |
6252 |
8713 |
11684 |
12419 |
195,36 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
5401 |
5798 |
7189 |
11740 |
12504 |
231,51 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
956 |
454 |
1524 |
-56 |
-85 |
-8,89 |
Чистая прибыль, тыс. руб. |
1216 |
1356 |
3810 |
2349 |
1108 |
91,12 |
Среднегодовая численность работников, человек |
49 |
45 |
41 |
46 |
44 |
89,80 |
Анализируя данные таблицы 2 можно сделать выводы, что выручка организации увеличивается с каждым годом и так же себестоимость растет. А вот валовая прибыль уменьшается и даже в 2012 году достигает минус. Чистая прибыль и среднегодовая численность работников не постоянные показатели то растут то уменьшаются.
Таблица 3. Показатели эффективности использования трудовых ресурсов МУСП «Рославльское».
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2012/2008, в % |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
956 |
454 |
1524 |
-56 |
-85 |
151,7 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
49 |
45 |
41 |
46 |
44 |
95,6 |
Рентабельность персонала, % |
1942 |
1 008 |
3717 |
-122 |
-193 |
158,1 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
6357 |
6252 |
8713 |
11684 |
12419 |
1,06 |
По данным таблиц наблюдается уменьшение рентабельности персонала в исследуемом периоде в связи резким уменьшением чистой прибыли в 2011-2012 гг, а вот с 2008-2010гг. было увлечение, а потом последующие года резкий спад. Наблюдаются тенденции уменьшение результатов деятельности организации. По своим показателям заметно отличается 2010 год. Так если в 2012 году удельный вес себестоимости продукции составил 42,3%, то в 2008 данный показатель составлял всего 82,11%. Повышение удельного веса себестоимости продукции в общем объеме выручки влечет за собой понижение доли валовой прибыли, которая в 2012 году составила 17,7%.
Доля расходов организации в общем объеме выручки из года в год уменьшается. В 2008 году их удельный вес составил 3,11%, а в 2012 году уже 1,3%
Наблюдается тенденция повышения процентов к уплате и процентов к получению. Если в 2009 году и 2010 году эти изменения были незначительны, то в 2011и 2012 годах их размеры резко увеличились. Та же тенденция наблюдается и у прочих доходов и расходов. Доли этих показателей повысились в 2011 году, по сравнению с 2010 годом, на 14,89% и 0,42% соответственно, но в 2012 году показатели вновь пошли на спад.
Изменения всех вышеперечисленных показателей привело к повышению удельного веса чистой прибыли, в 2012 году данный показатель составил 151,7 тыс.руб.
Расчет основных показателей рентабельности произведем в таблице 4.
Таблица 4. Анализ показателей рентабельности МУСП «Рославльское».
Показатели |
Расчет |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Валовая маржа, % |
Валовая прибыль/Выручка* 100 |
- |
7,3 |
17,5 |
-50,4 |
-68,4 |
Рентабельность продаж, % |
Прибыль от продаж/Выручка* 100 |
15 |
7,2 |
17,5 |
-0,5 |
-68,4 |
Коэффициент затрат |
Себестоимость проданных товаров /Выручка |
0,9 |
0,9 |
0,8 |
1 |
-0,007 |
Продолжение таб.4
Рентабельность активов, % |
Прибыль чистая/Активы* 100 |
5,05 |
6,7 |
0,1 |
7,9 |
0,04 |
Рентабельность капитала собственного, % |
Прибыль чистая/Капитал собственный* 100 |
5,12 |
10,3 |
14,9 |
7,9 |
0,04 |
Коэффициент окупаемости собственного капитала, лет |
Капитал собственный /Прибыль чистая |
19,52 |
9,6 |
6,7 |
12,6 |
26,5 |
Анализируя относительные показатели эффективности деятельности организации необходимо отметить наличие отрицательных моментов. Так в 2012 году была снижена рентабельность продаж очень сильно, ее величина составила -68,4%, тогда как в 2009 году ее уровень составил 7,2%. .
Для собственников организации интересен показатель, характеризующий доходность вложенного капитала - это рентабельность собственного капитала. Данный показатель в 2008 году составлял на 42,14%, а в 2012 году уменьшился до 7,6%, что говорит об уменьшении доходности вложенных средств. Так же мы видим по всем показателям резкое снижение 2012 года по сравнению с 2008 годом.