Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Января 2013 в 13:51, курсовая работа
Цель курсовой работы - в ходе анализа производственно-хозяйственной деятельности исследуемого предприятия разработать рекомендации по улучшению механизма управления денежными потоками.
В курсовой работе для выполнения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть теоретические подходы к понятию и сущности денежных потоков;
проанализировать основные методы управления денежными потоками;
определить основные показатели используемые при управлении денежными потоками;
на основе анализа показателей разработать рекомендации по улучшению механизма управления денежными потоками предприятия.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….4
ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ДЕНЕЖНЫМИ ПОТОКАМИ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………6
Экономическая сущность и классификация денежных потоков предприятия…………………………………………………………….6
Сущность и задачи управления денежными потоками………………9
Основные этапы разработки и реализации политики управления денежными потоками предприятия…………………………………..18
ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………………………21
Организационно-правовая характеристика……………………………21
Финансово-экономическая характеристика…………………………..24
ОЦЕНКА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ……………….28
Оценка денежного оборота, объема и структуры поступления денежных средств………………………………………………………28
Оценка объема и структуры расходования денежных средств………37
Оценка денежных потоков по текущей, финансовой и инвестиционной деятельности с использованием косвенного метода………………….46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………..50
Список используемых источников…………………………………………51
Анализируя данную таблицу можно видеть, что хозяйство главным образом специализируется на отрасли растениеводства. За 2004 год итог по растениеводству составил 80,6 % от общего количества продукции, а к 2006 году его доля в структуре товарной продукции изменилась, однако продолжает занимать лидирующую позицию - 74,9 %.
Основной продукцией этой отрасли, на протяжении трех лет являются зерновые и зернобобовые – 44,1 %, а производство сои возобновилось в 2005 году. Для хозяйства было не рационально и убыточно выращивать сою, т. к. раньше специализировались на выращивании позднеспелых сортов, которые созревали долго и попадали в период засухи, из-за чего падала её урожайность. На её обработку уходили большие затраты как на минеральные удобрения, так и на покупку дорогостоящих семян, ГСМ. В 2004 году появились новые раннеспелые сорта, которые позволяют в таких климатических условиях, не смотря на большие затраты собрать не плохой урожай и получить прибыль.
ЗАО «Садовод» производит и реализует продукцию животноводства. За приведенные три года наблюдается рост продукции животноводства в структуре хозяйства. Так, доля реализованного молока увеличилась на 2,7 % и 3,8 % по сравнению с 2004 и 2005 годом или на 1885 тыс. руб. и 2475 тыс. руб. соответственно и составило 7089 тыс. руб.
Как видно из таблицы 2 площадь сельскохозяйственных угодий за последние три года практически не изменилась. По сравнению с 2004 годом она увеличилась на 45 га.
В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, научно-технического прогресса сокращается численность работников занятых непосредственно производством продукции. В их использовании наблюдается сезонность и тесная связь с природно-климатическими условиями.
Достаточная обеспеченность необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда, имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышение эффективности производства. В частности, от обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других показателей .
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени.
Обеспеченность и
Таблица 4 - Использование трудовых ресурсов ЗАО «Садовод»
Показатели |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
2006 г. в % к | |
2004 г. |
2005 г. | ||||
1.Численность работников, чел. |
422 |
415 |
368 |
87,2 |
88,7 |
2.Ими отработано: тыс. чел.- дней |
121 |
123 |
111 |
91,7 |
90,2 |
Тыс. чел.- час. |
848 |
813 |
736 |
86,8 |
90,5 |
3.Отработано 1 работником в год: - дней |
287 |
296 |
302 |
105,2 |
102,0 |
- часов |
2009 |
1959 |
2000 |
99,5 |
102,1 |
4.Продолжительность рабочего |
7 |
6,6 |
6,6 |
94,1 |
100 |
5.Получено на 1 работника, руб. |
|||||
- валовая продукция |
118595 |
118805 |
152543 |
128,6 |
128,4 |
- выручки от реализации |
88630 |
86865 |
116293 |
131 |
133,9 |
- прибыли (убытка) |
25780 |
19540 |
29356 |
113,9 |
150,2 |
Численность работников в 2006 г. уменьшилась на 11,5 % по сравнению с 2005 г. и составила 368 чел. Однако, выработка часов 1 работником в год увеличилась на 2,1 % по сравнению с 2005 г., и на 5,2 % по сравнению с 2004 годом и составила 302 часа.
Увеличилась сумма валовой продукции полученной на 1 работника, в 2006 году она составила 152543 руб., что на 28 % больше, чем за предыдущие периоды.
Также наблюдается увеличение выручки от реализации и прибыли полученной за 2006 год на 1 работника.
Выручка от реализации на 1 работника – 116293 руб., а это на 33,9 % выше, по сравнению с 2005 г;
Прибыль на 1 работника – 29356 руб., на 50,6 % выше, чем в 2005 г.
3 ОЦЕНКА ДЕНЕЖНЫХ ПОТОКОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1 Оценка денежного оборота, объема и структуры поступления денежных средств
Оценка денежного оборота, объема и структуры поступления денежных средств проводим, анализируя баланс предприятия.
Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса ЗАО «Садовод»
Актив |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Пассив |
2004 г. |
2005 г. |
2006 г. |
Платежный излишек или недостаток в | |
2005 г. |
2006 г. | ||||||||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
261 |
406 |
342 |
Наиболее срочные обязательства (П1) |
2263 |
2036 |
1723 |
- 2004 |
- 1381 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
1669 |
1757 |
2209 |
Краткосрочные обязательства (П2) |
11 |
11 |
- |
+ 1658 |
+ 2209 |
Медленно реализуемые активы (А3) |
19981 |
22563 |
26682 |
Долгосрочные обязательства (П3) |
2453 |
2034 |
9755 |
+ 17528 |
+ 16927 |
Трудно реализуемые активы (А4) |
24727 |
25931 |
27543 |
Устойчивые пассивы (П4) |
41915 |
46586 |
45336 |
- 17188 |
- 17793 |
Баланс |
46642 |
50667 |
56814 |
Баланс |
46642 |
50667 |
56814 |
- |
- |
Исходя из данных таблицы можно отметить, что баланс ЗАО «Садовод» не является абсолютно ликвидным на протяжении всего анализируемого периода так как не выполняется первое условие абсолютной ликвидности (А1≤П1).
В 2006 году наблюдается снижение недостатка наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств на конец 2006 года он составил 1381 тыс. руб.
В 2006 году быстрореализуемые и медленно реализуемые активы превышают краткосрочные и долгосрочные обязательства.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность.
Текущая ликвидность ЗАО «Садовод» свидетельствует о его платежеспособности на ближайший период. Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих платежей и поступлений. Текущая ликвидность рассчитывается исходя из равенства (5), а перспективная из равенства (6).
Тл. = (А1+А2) – (П1 + П2)
Пл. = А3 - П3
ЗАО «Садовод» является платежеспособным, так как:
Тл. = (342 +2209) – (1723 +0) = 828 тыс. руб.
Краткосрочные обязательства покрываются наличностью денег и будущими поступлениями. В тоже время, сравнивая итоги второй группы по активу и пассиву, видна тенденция к увеличению текущей ликвидности. Сопоставление итогов третьей и четвертой групп отражает отношение платежей и поступлений в будущем. Перспективная ликвидность отражает излишек (16927 тыс. руб.).
Наряду с абсолютными величинами для оценки ликвидности предприятия рассчитывают и анализируют следующие показатели:
- коэффициент текущей ликвидности (общий коэффициент покрытия);
- коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности;
- коэффициент абсолютной ликвидности.
Данные коэффициенты отражают возможность предприятия погасить краткосрочную задолженность за счет тех или иных элементов оборотных средств.
Коэффициент текущей
ликвидности – отношение всей
суммы оборотных активов к
общей сумме краткосрочных
Кт.л.= ──── ,
где КП – краткосрочные пассивы; II А – итог второго раздела актива баланса.
Превышение оборотных активов над краткосрочными финансовыми обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше уверенность кредиторов, что долги будут погашены. Другими словами, коэффициент текущей ликвидности определяет границу безопасности для любого возможного снижения рыночной стоимости оборотных активов, вызванного непредвиденными обстоятельствами, способными приостановить или сократить приток денежных средств. Удовлетворяет обычно коэффициент больше 2.
В ЗАО «Садовод» величина его соответственно на начало и на конец отчетного года составляет:
Кт.л.н. = 24736 / 2047 = 12,08
Кт.л.к. = 29271 / 1723 =16,99
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности – отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты, к сумме краткосрочных финансовых обязательств.
Кб.л. = ────────
Где ДС – денежные средства; ДБ – расчеты с дебиторами.
Этот показатель характеризует ту часть текущих обязательств, которая может быть погашена не только за счет наличности, но и за счет ожидаемых поступлений за отгруженную продукцию, выполненные работы или оказанные услуги. Удовлетворяет обычно величина коэффициента 0,7 – 1,0. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. В таких случаях требуется соотношение большее.
В ЗАО «Садовод»
на начало и на конец периода
величина коэффициента
Кб.л.н. = 406 + 1757 / 2047 = 1,06
Кб.л.к. = 342 + 2209 / 1723 = 1,48
Коэффициент абсолютной ликвидности (норма денежных резервов) дополняет предыдущие показатели. Он определяется отношением денежных средств и краткосрочных финансовых вложений ко всей сумме краткосрочных долгов предприятия:
Ка.л. = ────
Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов, так как для этой группы активов практически нет опасности потери стоимости в случае ликвидации предприятия. Принято, что значение этого коэффициента не должно быть меньше 0,2.
В ЗАО «Садовод» на начало и на конец периода величина коэффициента составляет:
Ка.л.н. = 406 / 2047 = 0,198 ≈ 0,2,
Ка.л.к. = 342 / 1723 = 0,198 ≈ 0,2.
Следует отметить, что сам по себе уровень коэффициента абсолютной ликвидности еще не является признаком плохой или хорошей платежеспособности.