Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2014 в 13:53, курсовая работа
Целью работы является анализ цены и структуры капитала на предприятии капитала ОАО «Термо».
Задачами курсовой работы являются:
- изучение сущности, цены и видов капитала предприятия;
- увеличение уставного капитала;
- покрытие убытка за счет резервного капитала;
- покрытие средств за счет добавочного капитала;
- покрытие убытка за счет целевых взносов учредителей.
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы стоимости капитала АО ………….…………5
Сущность, цена капитала…………………………………………...5
Виды капитала………………………………………………...…….11
Средневзвешенная и предельная величина капитала…………….14
ГЛАВА 2. Анализ цены и структуры капитала АО на примере
предприятия ОАО «Термо» ………………………………………………….. 21
2.1. Оценка уставного капитала АО…………………………………21
2.2. Анализ финансового состояния ОАО «Термо»……………………….25
2.3. Оценка стоимости капитала и оптимизация его структуры на примере ОАО «Термо»……………………………………………………………………33
Заключение ………………………………………………………………………37
Список используемой …………………………………………………………..
Из исследуемой таблицы следует, что в общей структуре внеоборотных активов наибольший удельный вес занимают основные средства и долгосрочные финансовые вложения. Основные средства занимают более половины всех внеоборотных активов (55,9% - в 2009 году и в 2010, снижаясь на 6,8% в 2011г.). Значительно увеличился показатель незавершенного строительства - в 6,9 раз. Анализируя таблицу видно, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом, произошло снижение нематериальных активов на 20% и составило 28 тыс. руб., заметно снизились прочие внеоборотные активы до 974 тыс. руб.
Проведем более детальный анализ основных средств ОАО «Термо». Из таблицы 2 следует вывод о том, что в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилось число сооружений и передаточных устройств на 36.9%; машин и оборудования стало больше на 24.1%.
В результате общее число основных средств выросло на 21% и составило 88839 тысяч рублей, причем непроизводственные средства увеличились на 57.6% в общей структуре основных средств.
Таблица 2.
Состав и структура основных средств ОАО «Термо» в 2009 – 2011 гг.
Группы основных средств |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009г. | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Здания |
12114 |
16.5 |
12114 |
15.2 |
12114 |
13.6 |
100 |
Сооружения и передаточные устройства |
916 |
1.2 |
1254 |
1.6 |
1254 |
1.4 |
136.9 |
Машины и оборудование |
50868 |
69.3 |
55325 |
69.5 |
63110 |
71.0 |
124.1 |
Транспортные средства |
5940 |
8.1 |
6451 |
8.1 |
6950 |
7.8 |
117.0 |
Производственный и хоз. инвентарь |
256 |
0.3 |
256 |
0.3 |
256 |
0.3 |
100 |
Другие основные средства |
3270 |
4.5 |
4170 |
5.2 |
5155 |
5.8 |
157.6 |
Итого основных средств, в т.ч. - производственные - непроизводственные |
73364
70094 3270 |
100
95.5 4.5 |
79570
75400 4170 |
100
94.8 5.2 |
88839
83684 5155 |
100
94.2 5.8 |
121.1
119.4 157.6 |
Исследуя таблицу 3, можно сделать вывод о качественном состоянии основных фондов. Начиная с 2009 г по 2011 г. коэффициент износа увеличился в 1.5 раза, что говорит о росте изношенности основных средств.
Таблица 3.
Показатели состояния и эффективности использования основных средств ОАО «Термо» в 2009 – 2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. |
Коэффициент годности, в долях |
0.833 |
0.777 |
0.734 |
88.1 |
Коэффициент износа, в долях |
0.146 |
0.167 |
0.223 |
152.7 |
Коэффициент выбытия, в долях |
0.020 |
0.015 |
0.027 |
135.0 |
Коэффициент обновления, в долях |
0.268 |
0.092 |
0.128 |
47.8 |
Коэффициент обеспеченности основных средств производственными запасами, в долях |
0.537 |
0.467 |
0.440 |
81.9 |
Фондоотдача, руб. |
5.626 |
5.229 |
4.966 |
88.3 |
Коэффициент годности постепенно снижается и в 2011 году составил лишь - 0.734. За счет продаж или за счет ликвидации основных средств произошло увеличение показателя выбытия на 35% в 2011 году по сравнению с 2009 годом. В 2011 г., по сравнению с 2009 г., снизилась фондоотдача на 11.7%, это произошло из-за увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 21%.
Снижение коэффициента обновления говорит об устаревание оборудования и необходимости перевооружения основных фондов, но так как рассматриваемое предприятие является производственным, то снижение коэффициента обновления основных фондов на 52,2% вполне закономерно.
В производственном процессе размещение оборотных средств приводит к подразделению их на оборотные производственные фонды и фонды обращения (см. таблицу 4). Производственные фонды увеличились на 23.6%, что было вызвано ростом сырья и материалов почти на половину (49,8%). Таким образом, в 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 68% увеличились фонды обращения, что связано в первую очередь с ростом денежных средств почти в 2 раза (195,3%) и составили 42641 тыс. руб. Однако произошло снижение готовой продукции на 18.1%.
Таблица 4.
Показатели состава и структуры оборотных средств
ОАО «Термо» в 2009 – 2011 гг.
Группы оборотных фондов |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009г. | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Фонды обращения |
67742 |
100 |
70051 |
100 |
113804 |
100 |
168.0 |
В том числе: денежные средства; краткосрочные фин.вложения; дебиторская задолженность; прочие оборотные активы; готовая продукция/товары для перепродажи |
21839
-
22715
213
22975 |
32.2
-
33.5
0.3
33.9 |
5245
10000
30627
148
24031 |
7.5
14.3
43.7
0.2
34.3 |
42641
15000
37124
213
18826 |
37.5
13.2
32.6
0.2
16.5 |
195.3
-
163.4
100
81.9 |
Производственные оборотные фонды |
16415 |
100 |
13121 |
100 |
20295 |
100 |
123.6 |
В том числе: сырье и материалы; затраты в незавершенном производстве; расходы будущих периодов; |
9638
4524
1647 606 |
58.7
27.6
10.0 3.7 |
8354
3109
1107 551 |
63.7
23.7
8.4 4.2 |
14435
2447
2658 755 |
71.1
12.1
13.1 3.7 |
149.8
54.1
161.4 124.6 |
Рост прочих запасов указывает на увеличение длительности оборота запасов в кругообороте капитала, значительно увеличились расходы будущих периодов в 2011 г. по сравнению с 2009г. В 2010 г. наблюдалось заметное снижение по всем показателям производственных оборотных фондов. Собственные средства (табл.5) в период с 2009 по 2011 гг. занимают наибольший удельный вес в структуре всех источников финансирования оборотных фондов (более 50%), что говорит о финансовой независимости предприятия. Следует также отметить, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом, в 17 раз вырос показатель заемных источников. Но это все же положительно влияет на конечный результат предприятия. В целом за данный период времени сумма обязательств у предприятия увеличилась на 38.2% и составила в 2011 году 270050 тыс. руб.
Таблица 5.
Показатели состава и структуры источников финансирования оборотных средств ОАО «Термо» в 2009 – 2011 гг.
Источники |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2011 г. в % к 2009 г. | |||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% | ||
Собственные |
101106 |
51.8 |
119380 |
60.8 |
145850 |
54.0 |
144.3 |
Заемные |
2765 |
1.4 |
10000 |
5.1 |
46800 |
17.3 |
1692.6 |
Привлеченные |
77450 |
39.6 |
65257 |
33.3 |
77027 |
28.5 |
99.5 |
Прочие |
14050 |
7.2 |
1605 |
1.2 |
373 |
1.3 |
2.7 |
Итого |
195371 |
100 |
196242 |
100 |
270050 |
100 |
138.2 |
Из таблицы 6 следует, что рост длительности оборачиваемости оборотных средств (составил увеличение на 3 дня) говорит о замедление кругооборота оборотных средств. В 2011 г. по сравнению с 2009 г. на 19% снизилась оборачиваемость дебиторской задолженности. Что привело к увеличению длительности ее погашения и в 2011г. составила 29 дней.
Таблица 6.
Показатели эффективности использования оборотных
фондов ОАО«Термо» в 2009 – 2011 гг.
Показатели |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменения в % |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, в долях |
4.472 |
4.732 |
4.283 |
95.8 |
Длительность 1 оборота, в днях |
81 |
76 |
84 |
103.7 |
Коэффициент оборачиваемости запасов и затрат, в долях |
9.878 |
9.391 |
9.668 |
97.9 |
Длительность 1 оборота запасов и затрат, в днях |
36 |
38 |
37 |
102.8 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности, в долях |
15.267 |
14.992 |
12.344 |
80.9 |
Длительность периода погашения дебиторской задолженности, в днях |
24 |
24 |
29 |
120.8 |
Рентабельность оборотных фондов, % |
42.8 |
62.2 |
60.7 |
141.8 |
Положительным моментом является увеличение рентабельности оборотных фондов в 2011 г. по сравнению с 2009г. на 41.8%.
Таблица 7.
Состав и структура пассивов ОАО «Термо».
Элементы пассивов |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011 г. в % к 2009 | |||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб |
% |
Тыс. руб. |
% | ||
Собственные средства |
101106 |
100 |
119380 |
100 |
145850 |
100 |
144.3 |
В том числе: - уставный капитал - добавочный капитал - резервный капитал - нераспределенная прибыль/непокрытый убыток |
38392
- 2729
59787 |
38.0
3.0 59.0 |
38392
- 2729
78061 |
32.2
2.5 65.4 |
38392
2729 104531 |
26.3
2.0 71.7 |
100
- 100
174.8 |
Заемные средства |
2765 |
100 |
10000 |
100 |
46800 |
100 |
1692.6 |
В том числе: - долгосрочные кредиты и займы - краткосрочные кредиты и займы |
2500
265 |
90.4
9.6 |
10000
- |
100
- |
27200
19600 |
58.1
41.9 |
1088
7396.2 |
Привлеченные средства |
77450 |
100 |
65257 |
100 |
77027 |
100 |
99.5 |
Прочие средства |
14050 |
100 |
1605 |
100 |
373 |
100 |
2.7 |
Информация о работе Анализ цены и структуры капитала АО на примере предприятия ОАО «Термо»