Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Апреля 2014 в 18:10, реферат
Межбюджетные отношения имеют важное значение с точки зрения перераспределения финансовых средств между уровнями бюджетной системы. От правильного планирования, прогнозирования и перераспределения бюджетных средств, зависит в целом социально-экономическая ситуация в стране.
Правовое регулирование межбюджетных отношений на региональном и муниципальном уровнях играет важную роль в системе межбюджетных отношений, важность перераспределения финансовых средств между различными уровнями регионального и местного бюджета, требует особого правового регулирования.
Проблемы правового регулирования межбюджетных отношений
Межбюджетные отношения имеют важное значение с точки зрения перераспределения финансовых средств между уровнями бюджетной системы. От правильного планирования, прогнозирования и перераспределения бюджетных средств, зависит в целом социально-экономическая ситуация в стране.
Правовое регулирование межбюджетных отношений на региональном и муниципальном уровнях играет важную роль в системе межбюджетных отношений, важность перераспределения финансовых средств между различными уровнями регионального и местного бюджета, требует особого правового регулирования.
Бюджет – это централизованный и децентрализованный фонд денежных средств, по своей природе показывает экономические отношения по поводу собирания и использования денежных средств.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в бюджетном процессе для реализации органами субъектов исполнительной власти различных форм межбюджетных отношений между субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Предметом исследования являлось правовое регулирование межбюджетного выравнивания бюджетных расходов и доходов в деятельности органов субъектов исполнительной власти; публичные и договорные нормы межбюджетного регулирования, правовые понятия и категории, влияющие на права и обязанности субъектов (участников) межбюджетных отношений, нормы международного права, правовые нормы бюджетного законодательства различных государств, правоприменительная практика.
Гипотеза исследования состоит в том, что правовое регулирование межбюджетных отношений в бюджетной деятельности органов субъектов исполнительной власти, имеет свои особенности, в частности, все чаще заключаются публичные договоры о разграничении и осуществлении властных бюджетных и налоговых полномочий, содержание которых должно отразиться в дальнейшем совершенствовании норм бюджетного права.
Закрепленные доходы составляют большую часть местных доходов, а регулирующие доходы, составляя большую часть, делают межбюджетные отношения неустойчивыми.
Практика показывает, что муниципальные бюджеты, не могут сформировать свой бюджет за счет собственных средств, что обусловлено большими различиями в развитии на разных территориях.
Правовое регулирование межбюджетных отношений осуществляется бюджетным кодексом Российской федерации и другими нормативно-правовыми актами.
Субсидии местным бюджетам это региональные трансферты из бюджета субъекта Российской Федерации, которые предоставляются муниципальным образованиям в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих полномочий органов местного самоуправления.
Совокупность субсидий местного бюджета и бюджета субъекта РФ образует региональный фонд софинансирования расходов. Уровень выделения субсидий муниципальным образованиям устанавливаются законами субъекта РФ, и предоставляются местным бюджетам для выравнивания бюджетной обеспеченности муниципальных образований и выполнения ими отдельных расходных обязательств бюджета.
Согласно бюджетному законодательству субъекты РФ должны создавать бюджетные фонды для реализации межбюджетных отношений с муниципальными образованиями таким образом, в настоящее время межбюджетные отношения на уровне регионов и муниципальных образований направлены на обеспечение исполнения муниципалитетами своих обязательств, бюджетное регулирование можно разделить на прямое и косвенное. Предоставление субсидий, субвенций, а также изъятие так называемых «излишков» относится к методам межбюджетного регулирования, в то время как передача дополнительных отчислений от налоговых доходов является инструментом косвенного регулирования бюджетов.
В данной статье рассмотрена
бюджетная система Ульяновской области.
Анализируя характеристику бюджетного
регулирования в Ульяновской области,
можно сделать вывод, что Ульяновская
область относится к высокодотационному
региону.
Если рассматривать тенденцию выделения
дотаций по регионам, рекордсменами стали
Калининградские и Тюменские области.
Из субъектов ПФО, кроме Ульяновской области
выделяются Татарстан и Пермский край.
В настоящее время государство предоставляет бюджетное регулирование региональных и муниципальных финансов на конкурсной основе бюджетам Субъектов Российской Федерации и местным бюджетам. Данная мера является хорошим стимулом для бюджетов, финансовой политики на местах и активизации деятельности по проведению экономических мероприятий.
В целях решения проблем в сфере межбюджетных отношений следует действовать в следующих направлениях:
· инвентаризация, анализ финансового обеспечения и оптимизация публичных обязательств;
· обеспечение режима экономного и рационального использования бюджетных средств, оптимизация расходов на содержание органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;
· обеспечение реструктуризации бюджетной сети при сохранении качества и объемов государственных и муниципальных услуг, разработка критериев качества предоставления услуг, методик расчета финансового обеспечения государственных и муниципальных заданий, переход от финансирования бюджетных учреждений к финансированию предоставления государственных и муниципальных услуг;
· при значительном снижении доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, что требует предоставления финансовой помощи из вышестоящих бюджетов, необходимо усиление механизмов финансового администрирования, предусматривающих подписание соглашений между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
· создание стимулов для повышения качества управления бюджетным процессом на региональном и местном уровнях, включая создание системы мониторинга и оценки качества управления бюджетным процессом в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях, разработка показателей оценки качества такого управления;
· выделение субсидий субъектам Российской Федерации исключительно в случаях, когда они направлены на снижение значительных различий между субъектами Российской Федерации в обеспечении предоставления отдельных государственных (муниципальных) услуг, а также на повышение качества (объема) отдельных государственных (муниципальных) услуг в целом по Российской Федерации;
· переход в ряде случаев от предоставления субсидий к конкурсной системе выделения грантов из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации на структурные преобразования;
· активное расширение региональных и местных полномочий с учетом принципа закрепления за каждым уровнем власти тех из них, которые могут быть наиболее эффективно выполнены на данном уровне власти;
· дальнейшее усиление стимулов для увеличения собственной доходной базы бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, прежде всего за счет развития и поддержки малого и среднего предпринимательства.
Практика показывает, что для муниципалитетов одной налоговой базы недостаточно.
Содержание государственной политики в сфере межбюджетных отношений включает две основных задачи: первая - выравнивание финансового потенциала субъектов Федерации и муниципальных образований по горизонтали, то есть достижения сбалансированности доходов и расходов каждого регионального и местного бюджета; вторая - повышение заинтересованности органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления в увеличении производственного и налогового потенциала территории, стимулирование мер по рационализации расходов.
Анализируя содержание термина «межбюджетные отношения», закрепленное в Бюджетном Кодексе РФ, автор обращает внимание на то, что данное определение игнорирует связи и противоречия, возникающие между бюджетами одного уровня бюджетной системы. Межбюджетные отношения следует рассматривать в комплексе, как основанную на бюджетных правоотношениях систему межуровневого взаимодействия органов государственной власти РФ, субъектов РФ и органов местного самоуправления, а также межрегионального взаимодействия органов государственной власти субъектов РФ и межмуниципального взаимодействия органов местного самоуправления на соответствующих уровнях бюджетной системы, тем более о «горизонтальных» отношениях между субъектами РФ в сфере бюджетной деятельности позволяет говорить установление законодательством возможности объединять средства бюджетов для финансирования определенных целевых программ. Такой подход позволит прекратить дальнейшее сжатие бюджетов, сохранить денежную форму расчетов и обеспечит нормальное функционирование бюджетной системы.
Существующее определение межбюджетных отношений позволяет считать, что в межбюджетные отношения вступают органы власти РФ и ее субъектов, а не сама Российская Федерация в целом и субъекты РФ, хотя признание государства и входящих в его состав государственно-территориальных образований субъектами права является общепризнанным и в финансовом праве, и в общей теории права.
Несмотря на положительные изменения в системе межбюджетных отношений и в организации бюджетного процесса в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях, достигнутые в ходе реформы межбюджетных отношений, сохраняются существенные диспропорции доходных поступлений и расходов бюджетов субъектов РФ и муниципальных образований.
В целях решения проблем в сфере межбюджетных отношений следует действовать в следующих направлениях:
·инвентаризация, анализ финансового обеспечения и оптимизация публичных обязательств;
·обеспечение режима экономного и рационального использования бюджетных средств, оптимизация расходов на содержание органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления;
·обеспечение реструктуризации бюджетной сети при сохранении качества и объемов государственных и муниципальных услуг, разработка критериев качества предоставления услуг, методик расчета финансового обеспечения государственных и муниципальных заданий, переход от финансирования бюджетных учреждений к финансированию предоставления государственных и муниципальных услуг;
·при значительном снижении доходов бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, что требует предоставления финансовой помощи из вышестоящих бюджетов, необходимо усиление механизмов финансового администрирования, предусматривающих подписание соглашений между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации;
·создание стимулов для повышения качества управления бюджетным процессом на региональном и местном уровнях, включая создание системы мониторинга и оценки качества управления бюджетным процессом в субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях, разработка показателей оценки качества такого управления;
·выделение субсидий субъектам Российской Федерации исключительно в случаях, когда они направлены на снижение значительных различий между субъектами Российской Федерации в обеспечении предоставления отдельных государственных (муниципальных) услуг, а также на повышение качества (объема) отдельных государственных (муниципальных) услуг в целом по Российской Федерации;
·переход в ряде случаев от предоставления субсидий к конкурсной системе выделения грантов из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации на структурные преобразования;
·активное расширение региональных и местных полномочий с учетом принципа закрепления за каждым уровнем власти тех из них, которые могут быть наиболее эффективно выполнены на данном уровне власти;
·дальнейшее усиление стимулов для увеличения собственной доходной базы бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов, прежде всего за счет развития и поддержки малого и среднего предпринимательства.
Рассмотрим пример правового
регулирования на основе межбюджетной
системы Карачаево-Черкессии.
Основные направления
бюджетной политики
Исходя из приоритетных задач бюджетной политики, сформулированных в Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (далее - Бюджетное послание), сформированы основные цели бюджетной политики на 2012 год:
интеграция бюджетного планирования в процесс формирования и реализации стратегии развития республики, в том числе путем более масштабного внедрения программно-целевого метода планирования, позволяющего финансирование расходов увязывать с достижением цели данного финансирования и подготовкой к переходу, начиная с 2013 года, к «программному бюджету»;
обеспечение приоритетности расходов социального характера, направленных на улучшение условий жизни человека, адресное решение социальных проблем, стабилизацию численности и увеличение продолжительности жизни населения.
Социальная политика будет строиться на принципе безусловного исполнения законодательно установленных обязательств по выплате социальных пособий и компенсаций в сфере социальной защиты населения, индексации в 2012 году фонда оплаты труда работников республиканских государственных учреждений, обеспечения реализации программ модернизации здравоохранения и образования;
повышение эффективности государственных расходов, в том числе за счет совершенствования перечня и улучшения качества оказываемых государственными учреждениями услуг, доведения до государственных учреждений государственных заданий, направленных на исполнение услуги надлежащего качества при наименьших затратах.
Республиканский бюджет на 2012 год впервые формируется и будет исполняться в условиях внедрения финансового обеспечения услуг, оказываемых республиканскими государственными учреждениями.
Республиканскими органами государственной власти разработаны и приняты все необходимые для этого нормативные документы, в основном определена структура сети подведомственных им учреждений.
Информация о работе Проблемы правового регулирования межбюджетных отношений