Роль техники в функционировании и развитии общества

МИНИСТЕРСТВО  СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОИЖЕНЕРНЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ имени В.П. Горячкина

 

 

Кафедра Философии и права

 

 

Реферат

 

по  теме: « Роль техники в функционировании и развитии общества»

 

 

 

 

 

                                                               Выполнил: студент 

Нестеренко  О.Н.

Руководитель: Коноплёв Л.Г.

 

 

 

 

 

Москва 2013г.

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

История развития общества тесным образом связанна с  постоянным освоением его природного окружения. Это происходило в  результате совершенствования деятельности человека. Одним из важных результатов деятельности человека и общества стало возникновение и развитие техники и технологий, что в свою очередь, обусловило необратимый и поступательный характер развития всего научно-технического прогресса. Сегодня она оказывает все возрастающее воздействие на современную цивилизацию, трансформируя ее в постиндустриальную. Поэтому, техника во всем многообразии связей и отношений с разными сферами и явлениями общества и природы является объектом специального философского внимания.

Наука и техника  как направления человеческой деятельности существуют с давних пор. Однако, если в прошлых столетиях проблемы этих областей интересовали лишь узкий круг причастных к ним интеллектуалов, а отношение к технике было сугубо прикладным, то наше время выдвинуло оба этих явления в центр общественного внимания, привлекло к ним взоры миллионов людей. Осмысление их значимости для истории и каждого человека стало насущей задачей философской мысли. Сейчас философия техники и философия науки сформировались как относительно самостоятельные области теоретического поиска, не менее значимые, чем традиционные онтология и гносеология.

Необходимо  отметить, то обстоятельство, что если наука - древний объект философской  рефлексии, то техника стала предметом  профессионального философского анализа сравнительно недавно.

Стремительное развитие техники обусловило ее всеобъемлющее  влияние на современный мир. Определяющее воздействие техники испытывают такие социальные сферы и институты  как экономика, экология, наука, политика и т. д.. В нашем веке это принципиальным образом изменяет социальный статус техники, превращает ее в фактор, определяющий будущее человечества. Немаловажно и другое обстоятельство. Современная техника все больше создается усилиями коллективного творчества, особенно если речь идет о сложных системах. Она требует огромных затрат, нередко основывается на таких интенсивных процессах, которые могут быть опасны и разрушительны. Техника всегда связана с человеком. Люди и техника взаимодействуют между собой не только на производстве, но и в быту, В повседневной жизни. Это общение усиливается вместе с растущей технизацией общественной жизни.

Техника нашего времени больше не техника прошлых  веков. Техническое развитие достигло такого уровня, что, в принципе, человек  может осуществить любое свое желание, все меньше и меньше остается невозможного для человека, оснащенного техникой. Все это обостряет проблему последствий технического развития. Человек так глубоко проникает в недра природы, что по сути своей техническая деятельность в современном мире становится частью эволюционного процесса, а человек- соучастником эволюции.

Развитие техники  в современном мире все более  остро проявляет двойственный характер ее достижений. С одной стороны  без техники просто невозможно представить  развитие человечества, а с другой техника - мощная сила, способная вызвать самые негативные, даже трагические последствия. Не продуманное развитие техники приводит к тому, что успехи технического прогресса обычно оборачиваются сложными социальными проблемами. Заменяя рабочую силу человека на производстве, приводя тем самым к повышению производительности, техника обостряет проблемы занятости и безработицы; жилищный комфорт приводит сегодня к нежелательной разобщенности людей; достигнутая с помощью личного транспорта мобильность покупается ценой шумовой нагрузки, неуютных, обезличенных городов, загубленной природы и т. д.

1 Понятие техники. Основные характеристики индустриального и постиндустриального общества

Техника – исторически  развивающаяся совокупность создаваемых  людьми средств (орудий, устройств, знаний, навыков), с момента своего появление она являлась уникальным средством преобразования окружающей человека среды в ее природном и социальном проявлениях.

Научно-технический  прогресс (НТП) — это взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники, производства и сферы потребления. Современный этап НТП характеризуется резким ускорением его темпов - «научно-техническая революция» (НТР). НТР определила такие новации современного общества, как комплексная автоматизация, компьютеризация, роботизация, информатизация, и др. НТР охватывает все сферы жизни общества, оказывая огромное влияние на политику, идеологию, международные отношения, развитие стран. Она предполагает расширение сферы деятельности людей, освоение новых областей биосферы и космоса.

Индустриальное  общество — это общество, для  которого характерны развитая и сложная  система разделения труда при  высокой степени его специализации. Определяющий фактор развития индустриального  общества — промышленность. Индустриальное общество предполагает возникновение целостной нации-государства, организованного на основе общего языка и культуры, сокращение доли населения, занятого в сельском хозяйстве, урбанизацию, рост грамотности, расширение избирательных прав населения, применение достижений науки во всех сферах общественной жизни.

Постиндустриализм – приходит на смену индустриализму. Основной чертой постиндустриального  общества является формирование компьютерно-технологического уклада производства, для которого характерно производство богатства преимущественно посредством «знаний и информации». Его фундамент составляют наукоемкие и ресурсосберегающие, высокие технологии. К ним относятся телекоммуникации, робототехника, биотехнологии и др. Информатизация пронизывает все сферы жизни общества. Другая важная черта постиндустриального общества - усиление роли и значения человеческого фактора. Меняется структура трудовых ресурсов: уменьшается доля физического и растет доля умственного высококвалифицированного труда.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Роль техники в развитии общества

Высоко оценивая роль техники и науки в развитии общества, классики марксизма-ленинизма не придавали им самодовлеющего значения. Они рассматривали их, с одной стороны, как звено в системе производительных сил, а с другой — как звено определенной социальной системы. В первом случае речь идет о технологических функциях науки и техники, а во-втором — о социально-экономических функциях. В соответствии с этим техника выступает одновременно и как орудие рабочего, и как орудие класса, в собственности которого она находится. В качестве орудия рабочего она функционирует в производственном процессе; в качестве орудия класса она используется как инструмент осуществления его целей.

Те или иные общественные отношения оказывают  влияние не только на характер непосредственного взаимодействия техники и обслуживающего ее рабочего, но в гораздо более высокой степени еще и на характер социальных результатов технического прогресса в самом широком плане. Если при рассмотрении противоречий в процессе непосредственного взаимодействия обоих элементов системы «человек — техника» мы исходим прежде всего из технологического способа производства, то при рассмотрении социального воздействия технического прогресса в самом широком плане следует исходить прежде всего из общественного способа производства. Здесь на первый план выступает не трудовая, не технологическая функция средств труда, а их социально-экономическая функция. Здесь средства труда рассматриваются не как орудия рабочего, а как орудия господствующего класса, в собственности которого они находятся.

Взаимодействие  техники как элемента производительных сил с социальными институтами  носит сложный и неоднозначный  характер. Техника оказывает воздействие  на общество различными путями, в различных формах. В зависимости от социально-экономических условий ее применения это воздействие претерпевает модификации — смягчается, амортизируется или, наоборот, усиливается, усугубляется. И наконец, само развитие техники испытывает мощное влияние экономических, политических и идейных институтов общества, которое может или стимулировать научно-технический прогресс, или тормозить его, модифицируя технические формы и задерживая их развитие в соответствии с экономическими и политическими целями того или иного класса.

При анализе механизма  социального воздействия техники  важно обратить внимание на следующие  три момента.

Воздействие техники на общество идет прежде всего через повышение  производительности труда, которое  обусловливается развитием технических  средств. Рост производительности труда, явившийся следствием усовершенствования первоначальных простейших орудий производства, привел к росту общественного богатства, к возникновению некоторого излишка совокупного общественного продукта и, следовательно, к частной собственности, а затем к общественному неравенству и классовому расслоению. Скачок в повышении производительности труда, происшедший с переходом к машинному производству, способствовал дальнейшей поляризации эксплуатируемых и эксплуататоров. Гигантский рост производительности труда, который1 принесет с собой комплексно автоматизированное производство коммунистического общества, явится материальной основой для осуществления принципа «каждому — по потребностям», материальной предпосылкой полного экономического и политического равенства всех членов общества.

Другим направлением воздействия  техники на общество является специализация  средств труда, служащая технической  основой разделения труда. Дробная  специализация орудий труда (например, когда десятки молотков различных форм предложены для различных операций) определяет структуру мануфактурного производства, где «частичный» рабочий вместе со своим частичным орудием образует элемент в совокупном производственном организме. Система расчлененных, узкоспециализированных машин определяет расчлененный и узкоспециализированный труд рабочих на механизированных предприятиях, поточных и конвейерных линиях. Развитая автоматика, полностью устраняющая субъекта как механическое орудие из своей структуры, кладет конец разделению человеческого труда на основе разделения средств производства. Принципом разделения труда (или, вернее, принципом его специализации) выступает здесь специализация отраслей науки и искусства.

Наконец, в-третьих, при анализе  социальной роли техники следует иметь в виду меру замещения техническими средствами трудовых функций человека. Опредмечивание основных технологических функций физического труда, а затем умственного труда обусловливает коренные изменения в технологическом способе производства, в способе соединения человека и техники в трудовом процессе. Коренные же изменения в технологическом способе производства, в свою очередь, вызывают цепную реакцию изменений в технике, производстве, экономических и социальных институтах общества. Переход от ручного труда к машинному вызвал существенные изменения не только в профессиональной, но и в социальной структуре общества , в производственных связях, в соотношении различных отраслей производства. В конце концов новый технологический способ производства привел к укреплению и господству нового общественного способа производства — на смену феодальным общественным отношениям пришли капиталистические общественные отношения.

Рост производительности труда, являясь главным, итоговым направлением воздействия техники на общество, основывается на двух других отмеченных направлениях этого воздействия. Помимо основных факторов влияния техники на общество можно назвать также и некоторые другие: форму технических средств, их структуру, материал, технологические методы воздействия. Все эти факторы, вместе взятые, характеризуют тот или иной уровень развития производительных сил общества.

Влияние техники на общество происходит в наше время не только через сферу материального производства (хотя это и главная сфера воздействия). В значительной мере под непосредственным ее воздействием преобразуются система образования, искусство, культура быт. Техника программированного обучения, например, обусловливает переворот в методах преподавания. Кино, телевидение, радио, магнитофон создали новые возможности для распространения культуры, вызвали к жизни новые виды и жанры искусства, оказали глубокое воздействие на всю духовную жизнь общества. Техника революционизирует и условия быта, влияет на мировоззрение человека, его психологию, мышление и т. д.

С другой стороны, и техника  испытывает воздействие со стороны  общества. Это воздействие определяется: 1) технологическим уровнем развития производства; 2) его организацией; 3) господствующими классовыми, социально-экономическими отношениями; 4) хозяйственной политикой государства; 5) экономическими и политическими отношениями между государствами и международным разделением труда.

Техника развивается под  воздействием общественных, в том  числе производственных, потребностей. Решающее влияние при этом на нее оказывают способ производства, интересы господствующего класса.

Рабовладельческий класс  не был заинтересован в развитии техники, используя в качестве «живых орудий» рабов. Сколько-нибудь сложной  техникой рабы не могли управлять, к  тому же она в их руках могла бы стать опасным оружием против рабовладельцев. Рабский труд столь дешев, что замена его механизмами была бы экономически невыгодна. Труд раба может быть только ручным, раб может быть вооружен только примитивными орудиями для тяжелой физической работы, этого требует его социально-политический статус. Понимая это, американские плантаторы XIX в. использовали чернокожих невольников для тяжелых сельскохозяйственных работ, но не в промышленности.

Свободные ремесленники и  земледельцы в античную и феодальную эпоху также не нуждались в иной технике, кроме орудий ручного труда. Вот почему сложные технические механизмы, за исключением водяных и ветряных мельниц, не получили заметного применения в производстве вплоть до нового времени, вот почему принцип парового двигателя, известный еще Герону Александрийскому в I в. н. э., должен был ждать своего технического и промышленного использования семнадцать веков.