Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 15:54, научная работа
Исследовательская работа «Роль личности в истории» направлена на рассмотрение актуальной философской проблемы о возможности или невоз-можности изменения исторической картины силами одно человека. В данной работе проанализированы и систематизированы основные теории о роли личности в истории. Рассмотрены механизмы и условия формирования та-ких государственных деятелей, способных повести за собой массы. Оценено значение личности Григория Александровича Потёмкина, деяния которого, на благо государства, были несправедливо забыты.
Актуальность данной темы обусловлена неразработанностью темы и ус-тойчивым интересом к ней российских философов и социологов.
Введение…………………………………………………………….…………. 4
РАЗДЕЛ 1. Личность в ходе истории …………………………………...…… 6
1.1. Теории о роли личности в истории ……………………………….…….. .6
1.2 Факторы, определяющие историческую роль личности……………….. .7
1.3Роль личности в динамике изменений общественного устройства………8
Выводы по разделу……………………………………………………………..17
РАЗДЕЛ 2. Григорий Александрович Потёмкин: выдающийся государственный деятель Российского Государства ……………………………………….19
2.1 Краткая биография Г.А. Потёмкина……….. ……………………………..19
2.2 Значение личности Г.А. Потёмкина для Российской истории………… ..24
2.3Современные представления о роли Г.А. Потёмкина……………………..26
Выводы по разделу………………………………………………………………27
Заключение……………………………………………………………………… 28
Список использованной литературы………………………………………….. 29
Но, примерно, то же писал и Гельбиг, отражая мнение императора Иосифа II: живописные селения были всего-навсего театральными декорациями; Екатерине несколько раз кряду показывали одно и то же стадо скота, которое перегоняли по ночам на новое место; в воинских магазинах мешки были наполнены не зерном, а песком. (10)
Можно, конечно назвать «театральными деревнями» Симферополь, Севастополь, Екатеринослав, но только по причине непомерной зависти.
Отзывы современников о Потёмкине, как при жизни, так и после смерти, были весьма различны. Одни называли его злым гением императрицы Екатерины, «князем тьмы», другие — в том числе сама императрица Екатерина — великим и гениальным человеком. Во всяком случае, это был самый недюжинный из екатерининских современников, несомненно, способный администратор, деятельный и энергичный человек, избалованный, однако, побочными обстоятельствами, доставившими ему высокое положение, и поэтому лишённый равновесия и способности соразмерять свои желания с действительностью. Это признаёт подавляющее большинство историков современности – В. Пикуль, О. Елисеева, Монтефиоре, Гейнце.
22 октября Екатерина II писала барону Гримму: «Князь Потемкин своею смертью сыграл со мною злую шутку. Теперь вся тяжесть правления лежит на мне одной». 12 декабря: «…Заменить его невозможно, потому что нужно родиться таким человеком, как он, а конец нынешнего столетия не представляет гениальных людей» (1)
2.3 Современные представления о роли Г.А. Потёмкина
Не знать истории - значит всегда быть ребенком.
Цицерон
Занимаясь проблемой исследования роли личности в истории, оценивая по достоинству заслуги Г.А. Потёмкина, невозможно не спросить у подрастающего поколения: «Ребята, а кто же такой Потёмкин?» Удивительно и печально слышать в ответ – «А кто это?». Обидно за Потёмкина, за историю, за страну и за тех молодых ребят, что не знают истории своего государства.
В социальной сети был размещён опрос: «Кто такой Григорий Александрович Потёмкин?». В результате, мы получили следующие ответы: 52, 62 % респондентов ответили, что это государственный деятель при Екатерине II, второй по полярности ответ – «не знаю», получил 24, 52 % выбора респондентов. 11, 90 % решили, что Потёмкин является капитаном-гренадёром, видимо вспомнив про незабвенный «Броненосец Потёмкин», 5, 90 % указали, что он являлся опричником Ивана Грозного, 3, 90 % респондентов решили, что Потёмкин - это российский дипломат в Константинополе, и 1, 90 % выбрали вариант «медик, врач Петра III».
Тем не менее, порадовало, что в социальных сетях существуют форумы, на которых горячо обсуждаются такие проблемы, как личность ли решает ход истории, либо история делает героев. Г. А. Потёмкин оказывается не таким уж забытым персонажем из далёкого прошлого великой Российской Империи, его персона вызывает жаркие споры, причём оценки колеблются от крайне негативных, до весьма одобрительных и хвалебных. Так, например, негативно оценивают его деятельность жители самостийной Украины, считая Потёмкина чуть ли не узурпатором, уничтожившим украинскую государственность и Запорожскую Сечь с казачьей вольницей. Подобная оценка вполне понятна, так как в желании возвеличить свою историю, проще унизить великих, которые и возразить то уже не могут, чем признать факт упразднения Запорожской Сечи и подчинении малоросских земель Российской короне. Но большинство оценок, деятельности Г.А. Потёмкина, сводится в сторону положительных, невозможно переоценить создание Черноморского флота и отвоевание, невероятно долгожданного, спокойствия на южных рубежах Великой Империи.
Выводы по разделу 2
Личность Григория Александровича Потёмкина до сих пор вызывает множество споров со стороны историков, окутана тайнами и мифами, старающимися принизить значение столь выдающейся фигуры для Российской истории.
По большей части эти мифы созданы его современниками - придворными, которых оттенял своей славой и могуществом Григорий Александрович, но несмотря на всю ложь, льющуюся на него, он остался в истории великим российским историческим деятелем, могущественным фаворитом, фактически соправителем Екатерины. Благодаря его титаническим усилиям к Российской Империи присоединилась, а затем обросла городами и расцвела, Новороссия, которая и сейчас представляет собой рай на земле.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Неоднозначность и многогранность проблемы роли личности в истории требует адекватного, многостороннего подхода к ее решению с учетом как можно большего количества причин, определяющих место и роль личности в том или ином моменте исторического развития.
Примером личности активно меняющей формы общественного устройства в Российской империи XVIII века является государственный деятель Григорий Александрович Потёмкин. Личность которого, до сих пор вызывает множество вопросов и споров относительно его поступков и значения для государства.
Личность Григория Александровича Потёмкина до сих пор вызывает множество споров со стороны историков, окутана тайнами и мифами, старающимися принизить значение столь выдающейся фигуры для Российской истории.
По большей части эти мифы созданы его современниками - придворными, которых оттенял своей славой и могуществом Григорий Александрович, но, несмотря на всю ложь, льющуюся на него, он остался в истории великим российским историческим деятелем, могущественным фаворитом, фактически соправителем Екатерины.
Нашим современника личность Потёмкина мало известна, в основном представлена в поучительных историях и исторических мифах, кроме того его деятельность часто имеет фривольную окраску, благодаря тому, что он являлся фаворитом Екатерины II.
Тем не менее, в обществе давно назрела необходимость появления нового политического героя, который бы заботился о народе и не увлекался стяжательством. Примером такого лидера и является Григорий Александрович Потёмкин.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ИНТЕРНЕТ – РЕСУРСЫ:
Информация о работе Роль личности в истории: Григорий Александрович Потёмкин