Роль философии в формировании национального самосознания в России

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июня 2014 в 16:58, реферат

Краткое описание

Целью данного исследования является анализ структуры национального самосознания, особенностей формирования и развития русского национального самосознания. Достижение обозначенной цели осуществляется через решение ряда задач:
- определить основные принципы изучения национального самосознания;
-изучить понятия «нация» и «национальное сознание»;
- рассмотреть когерентные связи в структуре национального самосознания, а также специфику их проявления в процессе эволюции национального самосознания как сложной самоорганизованной системы;
- охарактеризовать открытость национального самосознания через описание влияния на его структуру природно-географической среды;
- проанализировать нелинейные эффекты в структуре русского национального самосознания, возникающие в результате межкультурных коммуникаций.

Содержание

Введение……………………………………………………………………….. 3
1. Философии в формировании национального самосознания…………… 8
2. Нация и национальное самосознание в философской теории…………. 12
3. Специфика национального самосознания в России…………………….. 17
4. Значение национального самосознания………………………………..... 21
Заключение…………………………………………………………………….. 23
Библиография…………………………………………………………………. 25

Прикрепленные файлы: 1 файл

реферат.docx

— 81.65 Кб (Скачать документ)

  В настоящий период главная опасность для русской культуры находится внутри российского общества. Наши глобалисты, русофобы и антитрадиционалисты если и признают национальное своеобразие русской культуры, то считают его основным препятствием на пути "вхождения России в цивилизацию", на пути модернизации по европейскому образцу.

  Вместе с тем в стране формируются национально-патриотические движения и организации. Исследования общественного сознания свидетельствуют о несомненном пробуждении национального самосознания в русском народе, укреплении чувства национальной общности.

Парадоксален и тем не менее обоснован оптимистический прогноз для российского общества и человека. Богатейшая природа, великая полиэтническая культура, научно-технический потенциал, менталитет русского народа, отличающийся особенной жизнестойкостью, способностью к мобилизации, что делает его могущим отвечать на самые драматические вызовы истории, - все это основания для возрождения России и преображения человека.

  Универсализм призывает любить человека и человечество как таковых, национализм призывает любить человека определенного племени и само это племя как таковых.

  Это сходство двух по видимости противоположных явлений в свое время проницательно отметил русский мыслитель Константин Леонтьев:

"Любить  племя за племя - натяжка и ложь... Чисто племенная идея не имеет  в себе ничего организующего, творческого; она есть не что  иное, как частное перерождение  космополитической идеи всеравенства и бесплодного всеблага... Национальное начало вне религии... начало медленно, но верно разрушающее".19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиография

1. Бессонов  Б.Н. Философия: Курс лекций. - М., ООО "Издательство АСТ", 2004г..

2. Бромлей Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов. -М. 1998г.

3. Бромлей Ю.В. Очерки теории этноса. -М. 1983г.

4. Джунусов М.С. Национализм в различных измерения.- Алма-Аter, 1990;

5. Дробижева Л.М., Выступление на "круглом столе"//Вопросы философии, 1989г.

6. Дубинин А.Н., Ладыгина О.В. Национальное самосознание в контексте современных социальных процессов, - Ставрополь: Ставропольское книжное издательство «Мысль», 2008г.

7. Евдокимов ГЛ.Г. Проблемы национального самосознания в истории общественной мысли. –Волгоград, 1990г.

8. Касьянова К. "К вопросу о русском национальном характере",- М., 1994г.

9. Конович Л.Г., Медведева Г.И. "Философия - учебник для высших и учебных заведений", - Ростов - на – Дону, 1995г.

10. Культура самосознания., //ьяконов И. Вес мы - люди (размышления историка об этническом самосознании)//3нание - сила, - М., 1989, N4.

11. Ладыгина О.В. Самоорганизация национального самосознания: теория и практика. – Душанбе, «Дониш». 2010г.

12. Несмеенов Е.Е. "Основы философии в вопросах и ответах", - М., 1997г.

13. Спиркин А.Г. Сознание и самосознание. -М. 1983.

14. Шаповалов В.Ф. "Основы философии",- М.,"Гранд", 1998г.

15. Уледов А.К. Духовное обновление общества. -М., 1990г.

1 Бромлей Ю.В. Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов.-М. . 1998г., с. 57

2 Уледов А.К. Духовное обновление общества.-М.. 1990., с.31

3 Дробижева Л М, Выступление на "круглом столе"//Вопросы философии, 1989, с.31

4 Уледов А.К. Русская идея как феномен национального самосознания//Аlmа mater-1992,N7-9,-Лики России. -С. 54

5 Краткий этнологический словарь. -М . 1994, с.44.

6Торукало В.П. Нация: история и современность. -М., 1996.C. 149-151.

 

7 Торукало В.П. Нация: история и современность. -М., 1996., с. 151- 154.

8 Политология: Энциклопедический словарь.-М.1993., с.203.

9 Там же.-С.206.

10 Там же.

 

11 Тишков В.A. Межнациональные отношения в Российской Федерации. -М..1 993., с.7.

12 Агаев А.Г. Теория наций в тисках схоластического догматизма/Социально-политические исследования.-М., 1990., С. 12-27.

13 Иордан М.В. Интернационализм против нацнонализма,-М,,1990., с. 64.

14 Абдулатипов Р.Г. Природа и парадоксы национального ЦЯ' .-М.1991., с.11,

15 Шевченко В.Н. Нация, государство, национализм: европейский опыт и российская действительность//Социальная теория и современность.-М.,1993, №12, с.9

16 Topукало В.П. Нация: история и современность. –М. ,1996.. с.52

 

17 Межнациональные отношения: Термины и определения. Словарь-справочник.- Киев, 1999г.

18 Политология. Энциклопедический словарь. -М.,1993г..

 

19 К.Леонтьев. Константин Леонтьев о национализме //Журнал общества «Знание» РСФСР// 1991г.


Информация о работе Роль философии в формировании национального самосознания в России