Рассмотрение философии экзистенциализма Жана-Поля Сартра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по произведению Ж.П. Сартра «Стена».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание.

 

 

Введение.

1.Биография Ж-П Сартра.

2.Философия экзистенциализма.

3.Анализ произведения «Стена».

Заключение.

Использованная литература.

 

 

 

               

 

 

Введение.

 

Жан-Поль Сартр (родился 21 июня 1905 года)  - французский философ, представитель атеистического экзистенциализма, писатель. Он также был общественным деятелем, участником Французского движения Сопротивления, в послевоенные годы - многочисленных демократических движений и организаций.

 

Восставая против классической философии, он создавал собственное учение. Он мог признавать и черпать справедливые мысли из трудов других философов. Но затем следовала скрытая или явная полемика. По каждому вопросу философии у него была собственная точка зрения.

С самого детства Сартр  испытывал большое удовольствие от писательства. Будучи студентом, Сартр  рассматривал философию лишь как  способ сделать свои произведения психологичными, на этом этапе он считал философию лишь описанием внутреннего состояния человека, мира его сознания.

Впоследствии  ему удалось осуществить себя в литературном мире. В то же время  его произведения пропитаны экзистенциалистскими воззрениями. Они мрачны, пропитаны отталкивающими мотивами. В произведениях Сартра живут герои-затворники, безвольные трусы, обыватели. За мрачность этих произведений экзистенциализм ошибочно называли философией квиетизма, провозглашением упадка.

 

Философские произведения Сартра составляют семь томов его обширного наследия. Главные в этом плане работы: «Воображаемое» (1940); «Бытие и ничто» (1943); «Критика диалектического разума» (Т. 1 — 1960, Т. 2 — 1985). Но философским содержанием проникнуты и его многочисленные пьесы, биографии, автобиографии, романы, новеллы, статьи, заметки, выступления по радио и на политических митингах. Сартр превращает в основной материал для философии свою собственную жизнь.

 

В данной работе я ставлю целью рассмотреть одно из произведений Сартра, понять его философский смысл. А также осветить жизнь Сартра и его общественную деятельность. Материалом для написания реферата послужил рассказ «Стена», который я постараюсь проанализировать.

 

ЖАН-ПОЛЬ САРТР (1905-1980). Биография.

 

  Сартр был, кроме прочего, общественным деятелем, участником революции во Франции 1968 г. (можно даже сказать, её символом: бунтующие студенты, захватив Сорбонну, впустили внутрь одного только Сартра), в послевоенные годы — многочисленных демократических, маоистких движений и организаций. Участвовал в протестах против Алжирской войны, Вьетнамской войны, против вторжения американских войск на Кубу, против ввода советских войск в Прагу.

В течение жизни его  политические позиции достаточно сильно колебались, но всегда оставались левыми, и всегда Сартр отстаивал права человека. Вместе с Симоной де Бовуар и Морисом Мерло-Понти он основал журнал «Новые времена» («Les Temps modernes»). Выступал как сторонник мира на Венском конгрессе народов в защиту мира в 1952 году, в 1953 году был избран членом Всемирного Совета Мира.

Литературная деятельность Сартра началась с романа «Тошнота» (фр. La Nausée; 1938)., который наполнен глубокими  соображениями- мыслями и яркими литературными сравнениями. В 1964 году Жан-Поль Сартр был удостоен Нобелевской премии по литературе «за богатое идеями, пронизанное духом свободы и поисками истины творчество, оказавшее огромное влияние на наше время». Естественно, он отказался принять эту награду, как и другую бы, заявив о своем нежелании быть чем-либо обязанным какой-либо социальной институции. Кроме того, Сартра смущала «буржуазная», и ярко выраженная антисоветская ориентация нобелевского комитета, выбравшего, по его словам («Почему я отказался от премии»), неудачный момент для присвоения премии — премия была присуждена, когда Сартр открыто критиковал СССР.

В том же году Сартр  заявил о своем отказе от литературной деятельности, охарактеризовав литературу как суррогат действенного преобразования мира.

Образование получил  в лицеях Ла-Рошели, окончил Высшую нормальную школу («Эколь нормаль») в Париже с диссертацией по философии, стажировался во Французском институте в Берлине (1934). Преподавал философию в различных лицеях Франции (1929-39 и 1941-44); с 1944 целиком посвятил себя литературной работе. Ещё в студенческие годы познакомился с Симоной де Бовуар, ставшей не просто спутницей его жизни, но ещё и автором-единомышленником.

Мировоззрение Сартра сложилось  под влиянием, прежде всего, Бергсона, Гуссерля и Хайдеггера. Увлекался  психоанализом. Написал предисловие к книге Франца Фанона «Проклятьем заклеймённые», способствуя тем самым популяризации его идей в Европе. Жан-Поль Сартр умер в 1980 г., и в последний путь его провожали 50 000 человек.

 

 

Философия экзистенциализма.

 

"Экзистенциализм - это гуманизм". Название этой книги Жана Поля Сартра может служить девизом экзистенциализма как самое краткое и точное выражение смысла и назначения целого направления современной философии. 

 

Философия существования (от позднелатинского existentia - существование) зародился в начале ХХ века и в течение нескольких десятилетий завоевал широкое признание и популярность. В   философском   отношении на экзистенциализм оказали преобладающее влияние такое   направление как философия жизни, а также  феноменология Гуссерля и   Шеллера.

 

Основная тема этого направления - человеческое существование, судьба личности в современном мире, вера и неверие, утрата и обретение смысла жизни, близкая любому художнику, писателю, поэту. 

 

Отношение Сартра к экзистенциализму ясно изложено в труде «Экзистенциализм - это гуманизм». В этом труде он защищает данное философское направление от обвинений в пессимистичности, нигилизации традиционных ценностей, призыве к квиетизму- пассивности. Его размышление последовательно переходит от вопроса к вопросу. Для того, чтобы объяснить понятие экзистенциализма, Сартр сравнивает позиции классических философов-рационалистов XVIII-XIX веков (Декарт, Лейбниц, позднее Вольтер, Кант) со своими.

 

Экзистенциализм Сартра стремится заставить человека осознать, что он полностью в ответе за самого себя,  свое существование и окружающее, ибо исходит из утверждения, что, не будучи чем-то заданным, человек постоянно строит себя посредством своей активной субъективности, "проекта", "выбора". Не малую роль в этом играет воображение, в котором открывается существенный акт сознания: суть его в том, чтобы отстраниться от данного мира "в себе". Но экзистенциализм Сартра не находит иной основы, из которой человек мог бы развить себя в качестве подлинно самостоятельного субъекта, кроме абсолютной свободы и внутреннего единства.

 

Своими действиями, по мнению Сартра, мы творим образ идеального человека и утверждаем определенные ценности. Так он приводит пример: «Если  я, например, рабочий и решаю вступить в христианский профсоюз, а не в коммунистическую партию. Если я этим вступлением хочу показать, что покорность судьбе - наиболее подходящее для человека решение, что царство человека не на земле, - то это не только мое личное дело: я хочу быть покорным ради всех, и, следовательно, мой поступок затрагивает все человечество».

 

Жан-Поль Сартр  раскрывает понятия «тревога», «заброшенность», «отчаяние». Для него эти понятия  особенно важны и в данном труде  они предстают не в традиционном, обычном толковании, а в философском.

 

Сартр утверждает : «Экзистенциалист охотно заявит, что человек - это тревога».

Тревога человека возникает  именно из-за того, что он своим действием  утверждает идеал и ценность, выступает  «законодателем». Тревога вызывается сомнением в том, имеет ли человек  право утверждать своими действами универсальную ценность для всех. Это чувство Кьеркегор ранее называл «тревогой Авраама». Сартр считает, что любой человек должен испытывать это чувство, а если он не испытывает- значит он бежит от ответственности. Однако подобные размышления не должны отговорить человека от действия, принимать на себя ответственность крайне необходимо. Тревога является частью самого действия. Таким образом, Сартр, проводит четкую грань между экзистенциализмом и квиетизмом.

Перейдем к заброшенности. О  заброшенности вместе с Сартром говорил и другой атеистический экзистенциалист- Мартин Хайдеггер. Он говорил о заброшенности в смерть- страхом перед «ничто».

У Сартра заброшенность- это осознание  своего одиночества в мире, в отсутствие Бога, отсутствие опоры на что-либо в своем существовании. Это с другой стороны и есть свобода. У человека нет оправданий, руководств, какие ценности первичны, а какие - вторичны, собственно даже ценностей у него нет. Поэтому ему приходится каждый раз создавать свой собственный идеал и быть ответственным за свой выбор. Так заброшенность приходит вместе с тревогой.

Следующее понятие в  сочинении - это отчаяние. По словам Сартра отчаяние приходит к человеку в момент, когда он осознает, что может подлинно рассчитывать лишь на свои силы. «Ведь человек свободен, и нет никакой человеческой природы, на которой я мог бы основывать свои расчеты».е может быть уверен ни в чем, однако это не должно отворачивать индивида от действий. Сартр говорит, что в таком случае надо «просто и не питая иллюзий» делать все, что от тебя зависит в данной ситуации.

Таким образом, философ еще раз отделяет экзистенциализм от квиетизма и пессимизма, утверждая его, как мораль действия и решимости, учение, дающее человеку его жизнь в собственные руки.

Определяющие человеческое поведение интуиции, подсказки подсознательного, безотчетные душевные порывы и рационально неосмысленные решения неминуемо приводят к пессимизму или к агрессивному своеволию индивида: "История любой жизни есть история поражения". Появляется мотив абсурдности существования: "Абсурдно, что мы рождаемся, и абсурдно, что мы умираем ".

Все произведения Сартра пронизаны критикой и неприятием окружающего мира. Неся критическую оценку мироустройства, экзистенциализм Сартра так и не смог предложить достаточно определенных путей его преобразования. 

 

Анализ произведения «Стена».

 

В 1937 году был  напечатан знаменитый рассказ Сартра «Стена», в котором отражены экзистенциалистские  идеи философа. Повествование в рассказе ведется от первого лица, от имени Пабло Иббиеты, которого франкисты приговаривают к смертной казни за отказ сообщить, где скрывается местный республиканский вожак Рамон Грис. На рассвете герой будет расстрелян, а пока, на ночь, его запирают в камере с двумя другими смертниками: ирландцем Томом и молоденьким парнем Хуаном. Описанию последней ночи смертников и посвящен рассказ.

 

Только тогда, когда герой на собственной шкуре  ощутил следы завтрашней смерти, Сартр  считает возможным обратиться к миру духовных ценностей человека и посмотреть, как он изменился. А он изменился радикальным образом или, скорее, распался

Том живо представляет себе картину своей казни, но он не может  вообразить себе мир, продолжающий существовать без него, для других. По его мнению, человек не подготовлен к такой мысли. Пабло про себя соглашается с ним, для него также «смерть есть нечто неестественное» Однако вслед за этим мысль Пабло совершает неожиданный и весьма ответственный поворот, и мы узнаем, что с тех пор как Пабло собрался умереть, ничто больше не кажется ему естественным.

Предметы изменили свою фактуру, утратили плотность, стали  «жиже»; они пропитались смертью, и вместе с ними преображается в его сознании прошедшая жизнь. Перед лицом смерти она утрачивает свою привлекательность, смысл, ценность. Жизнь как бы сравнялась со смертью по своей неестественности и на глазах читателей произошла стремительная метаморфоза: от неприятия смерти герой пришел к неприятию жизни.

«Я вспомнил об одной  ночи, которую провел на скамейке в Гренаде: я не ел в течение трех дней, я был взбешен, я не хотел подыхать. Это заставило меня сейчас улыбнуться. С какой жадностью я бегал за счастьем, за женщинами, за свободой. Зачем? Я хотел освободить Испанию, примкнул к анархистскому движению, выступал на собраниях: я принимал все всерьез, как будто я был бессмертен. В этот момент у меня было впечатление, что передо мною предстала вся моя жизнь, и я подумал: «Это была проклятая ложь»».

Пабло погружается в одиночество, испытывая полное равнодушие к жизни.

«Я был в таком  состоянии, что, если бы сейчас пришли и сказали, что мне даруют жизнь, и я могу преспокойно отправляться к себе домой, это ничуть не тронуло бы меня: несколько часов или несколько лет ожидания — какая разница, когда человек утратил иллюзию того, что он вечен».

Это рассуждение —  главное в рассказе. Человек живет  в скорлупе иллюзий, но достаточно только ее разбить, прибегнув к рычагу пограничной  ситуации, как он познает тотальную  абсурдность своего конечного существования и вся его якобы осмысленная жизнь обернется проклятой ложью.