Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2013 в 16:17, реферат
Именно поэтому я считаю, данную проблему актуальной для нашего времени, потому что в наш век, когда наука стоит на первом месте, люди в буквальном смысле обожествляют научные достижения. Немногие люди способны трезво оценить ситуацию, когда речь заходит о науке, для всех это что-то незыблемое и неиссякаемое. Культ науки в наше время привел к попыткам провозглашения ее как высшей ценности развития человеческой цивилизации.
Под сциентизмом мы часто понимаем некое преклонение перед наукой, возведение ее на пьедестал среди всего прочего. Наука облегчила жизнь людям, в какой-то мере помогла преодолеть ряд общественных проблем. Антисциентисты пытаются донести до людского сознания обратную сторону научного развития: развитие военных технологий на любой вкус, которые угрожают жизни всего человечества, экологический кризис так же вина научного развития.
Заключение
В заключении хочу отметить, что наука имела и имеет огромное влияние на человечество. Однако такое влияние имеет две стороны: позитивное и негативное. Нельзя сказать, что наука несет только хорошее или только плохое.
Дилемма сциентизм – антисциентизм не может быть решена одним щелчком пальца. Если люди начнут трезво оценивать ситуацию и не полагаться только на науку, на все научно-технические изобретения, то тогда эта дилемма перестанет быть такой острой. Хотя существовать она будет все время, пока существует наука как таковая.
Несомненно, что обе позиции в отношении к науке содержат ряд рациональных моментов, синтез которых позволит более точно определить ее место и роль в современном мире. При этом одинаково ошибочно как непомерно абсолютизировать науку, так и недооценивать, а тем более полностью отвергать ее. Необходимо объективно относиться к науке, к научному познанию, видеть их остро противоречивый процесс развития.
Список использованной литературы: