Основные черты философии эпохи Возрождения

1. Основные черты  философии эпохи Возрождения  – антропоцентризм, гуманизм, натурфилософия.

С XV в. начинается переходная в истории Западной Европы эпоха  Возрождения, которая создала свою блестящую культуру. В области  экономики идет распад феодальных отношений и развитие зачатков капиталистического производства; развиваются богатейшие города-республики в Италии. Одно за другим следуют крупнейшие открытия: первые печатные книги; огнестрельное оружие; Колумб открывает Америку; Васко да Гама, обогнув Африку, нашел морской путь в Индию; Магеллан своим кругосветным путешествием доказывает шарообразность Земли; возникают география и картография как научные дисциплины; вводятся символические обозначения в математике; появляются научная анатомия и основы физиологии; возникает медицинская химия, стремящаяся к познанию химических явлений в человеческом организме и к изучению лекарств; огромных успехов достигает астрономия.

Но самое главное –  была сломлена диктатура церкви. Именно это явилось важнейшим условием расцвета культуры в эпоху Возрождения.

Светские интересы, полнокровная земная жизнь человека были противопоставлены  феодальному аскетизму, «потустороннему» призрачному миру. Петрарка, неутомимо  собиравший древние рукописи, призывает  «исцелить кровавые раны» своей  родной Италии, попираемой сапогом  иностранных солдат и раздираемой  враждой феодальных тиранов. Боккаччо в своем «Декамероне» высмеивает развратное духовенство и тунеядствующее дворянство, прославляя пытливый разум, стремление к удовольствиям и  кипучую энергию горожан. Сатира «Похвала Глупости» Эразма Роттердамского, роман «Гаргантюа и Пантагрюэль» Рабле, остроумные, полные издевательства и насмешек «Письма темных людей» Ульриха фон Гуттена выражают гуманизм и неприемлемость старой средневековой  идеологии.

Огромное влияние на развитие идей гуманизма оказали замечательные  итальянские живописцы, скульпторы и архитекторы Леонардо да Винчи  и Микеланджело Буонарроти. Свои творения – произведения живописи, скульптуры и архитектуры, работы по математике, биологии, геологии, анатомии Леонардо да Винчи посвящает человеку, его  величию. Как автор «Тайной вечери», «Джоконды» и ряда других всемирно известных шедевров, он оказал могучее  влияние на гуманистические принципы эстетики эпохи Возрождения.

Микеланджело Буонарроти в своих полотнах «Оплакивание Христа», в росписи свода Сикстинской  капеллы в Ватикане, в статуе «Давид»  утверждал физическую и духовную красоту человека, его безграничные творческие возможности.

Вся культура Возрождения, ее философия наполнена признанием ценности человека как личности, его  права на свободное развитие и  проявление своих способностей. Утверждается новый критерий оценки общественных отношений – человеческий. На первом этапе гуманизм эпохи Возрождения выступил как светское свободомыслие, противостоящее средневековой схоластике и духовному господству церкви.

Далее, гуманизм эпохи Возрождения  утверждается через ценностно-моральный  акцент философии и литературы. Уже  простой перечень работ философов  эпохи Возрождения дает представление  об этом: «О преимуществе и превосходстве  человека» – Фацио, «О наслаждении  как истинном благе» – Лоренцо  Валла, «О благородных нравах и свободных  науках» – Верджерио, «О достоинстве» – Манетти, «Против лицемерия» (два  разных трактата с этим названием, написанные Леонардо Бруни и Поджо), «О благородстве законов и медицины» – Салютати, «О средствах против счастливой и  несчастливой судьбы» – Петрарка и т.д.

Новая культура и философия  появились в Италии. В дальнейшем Возрождение охватило и ряд стран  Европы: Францию, Германию и др. Именно та роль, которую играла античная культура в становлении культуры новой  эпохи, и определила название самой  этой эпохи, как эпохи Возрождения, или Ренессанса.

Каковы же основные черты  философии эпохи Возрождения? Во-первых, это отрицание «книжной мудрости»  и схоластических словопрений на основе исследования самой природы, во-вторых, использование прежде всего  материалистических произведений философов  античности – Демокрита, Эпикура; в-третьих, тесная связь с естествознанием; в-четвертых, исследование проблемы человека. Превращение философии в антропоцентрическую  по своей направленности. Исследователи  различают два периода в развитии философии эпохи Возрождения: 1. Реставрация  и приспособление античной философии  к требованиям нового времени  – XV в. 2. Возникновение собственной  своеобразной философии, основным течением которой была натурфилософия – XVI в.

Обращают на себя внимание философские воззрения итальянского гуманиста Лоренцо Валла (1407–1457). Он создал этическое учение, одним  из источников которого явилась этика  Эпикура. Основа всех размышлений Лоренцо  Валлы на темы этики – это мысль  о стремлении всего живого к самосохранению и исключению страданий. Жизнь –  высшая ценность. а поэтому весь процесс жизнедеятельности должен быть стремлением к наслаждениям и благу, как чувству радости.

Валла отказывается рассматривать  человека в духе аристотелевско-томистской традиции, согласно которой человек  считался причастным Богу через двойственный характер души как неразумной и разумной, смертной и бессмертной. Валла полагает, что душа есть нечто единое, хотя и выделяет такие ее функции, как  память, разум, воля. Все способности  души распознаются в ощущениях: зрении, слухе, вкусе, обонянии и осязании. Валла  – сенсуалист: он считает ощущения единственным источником познания мира и моральной деятельности.

Ощущения имеют основное значение и в его этическом  учении. Он пытается осмыслить такие  чувства, как благодарность, расположение к человеку, наслаждение, гнев, жадность, страх, мстительность, жестокость и др. Наслаждение определяется Валлой, как «благо, к которому всюду стремятся и которое заключается в удовольствии души и тела», и именно наслаждение объявляется «высшим благом».

Лоренцо Валла подчеркивает различие между тем, как он понимает высшее благо, и тем, что под высшим благом понимает Августин. У Августина  высшее благо – это блаженство, связанное с познанием высших абсолютных истин и самого Бога. У Валлы высшее благо – это  любое наслаждение, получаемое человеком  в своей жизнедеятельности, если оно является его жизненной целью. В работах Валлы мы встречаем  такие понятия, как «личное благо», «личный интерес». Именно на них  строятся отношения людей в обществе.

Аскетическим добродетелям он противопоставляет светские добродетели: добродетель не только в перенесении  бедности, но и в том, чтобы разумно  пользоваться богатством; не только в  воздержании, но и в браке; не только в послушании, но и в том, чтобы  мудро управлять. Попытка вывести  нравственность из природы человека была очень важной для идеологии  гуманизма. Исследователи считают, что в разработке проблем этики  Лоренцо Валла занимает место  между Эпикуром и Гассенди.

М. Монтеня называют «последним гуманистом». Если перечислить названия глав его книги «Опыты», то Монтень  пишет нечто вроде «учебника  жизни»: «Час переговоров – опасный  час». «О наказании за трусость», «Выгода  одного – ущерб другого», «Об  умеренности", «О законах против роскоши», «О бережливости древних», «О возрасте», «Различными средствами можно достичь одного и того же», «О родительской любви», «О славе». «О жестокости», «О самомнении», «О трех видах  общения» и др. Первоначально «Опыты»  задумывались как изложение извлеченных  им из морально-философских сочинений  античности (Плутарха, Сенеки) поучительных примеров, анекдотов, афоризмов. Однако он вскоре почувствовал, что они  нуждаются в комментариях, причем довольно основательных, базирующихся на личном опыте.

Всю свою жизнь Монтень  корректировал, дополнял «Опыты», поэтому  они содержат разные точки зрения автора, известную противоречивость, которую Монтень и стремился  устранить. Он искал истину.

Он выступал против теоцентристской  концепции, которая идет от Фомы Аквинского: Бог – абсолютное бытие, а человек, как его творение – исключительное существо, которому дано, пользуясь  средствами разума, бесконечно приближаться к этому бытию, проникать в  «первопричину», в самую сущность вещей... Монтень не соглашается с  таким антропоцентризмом; его антропоцентризм  иной: он предлагает рассмотреть человека, «взятого самого по себе, без всякой тюсторонней помощи, вооруженного лишь своими человеческими средствами и  лишенного божественной милости  и знания, составляющих в действительности всю его славу, его силу, основу его существа...».

Монтень ориентируется на скептицизм в поиске истины, в ответах  на возникающие вопросы. Но его заботит  не просто поиск истины, но также  способы и пути, ведущие к ней  и тем самым помогающие ответить на вопрос: «Как прожить человеку жизнь?»  В отличие от скептиков Монтень  не отказывается от истины, он исследует  разнообразные точки зрения. Но для  него истина одна, едина и неделима: ею либо можно владеть полностью, либо не владеть вовсе. Сомнение Монтеня  направлено на активизацию разума, а не на его отрицание.

Своими философскими рассуждениями  Монтень дал мощный заряд как  позднему Возрождению, так и философии  Нового времени. Его «Опыты» представляют несомненный интерес и для  современных людей.

Одним из первых социальных философов эпохи Возрождения, отвергших  теократическую концепцию государства, согласно которой государство зависит  от церкви как якобы высшей власти на Земле, был Никколо Макиавелли (1469–1527). Ему принадлежит обоснование  необходимости светского государства: он доказывал, что побудительными мотивами деятельности людей является эгоизм, материальный интерес. Люди, заявлял  Макиавелли, скорее забудут смерть отца, чем лишение имущества. Именно в силу изначального зла человеческой природы, стремления к обогащению любыми способами возникает необходимость  обуздания этих человеческих инстинктов с помощью особой силы, каковой  и является государство. В своих  произведениях «Рассуждения на первую декаду Тита Ливия», «Князь» флорентийский  философ приходит к убеждению, что  именно право, юридическое мировоззрение  людей, которое может воспитать  только государство, а не церковь, создаст  необходимый порядок в обществе.

Макиавелли заявляет, что  церковь расшатала устои государственной  власти, пытаясь соединить в своих  руках духовную и светскую власть, ослабила в людях стремление служить  государству. В трактате «Государь» он рассматривает способы создания сильного государства в условиях, когда у народа не развиты гражданские  добродетели. К ним он относит  поведение государя по отношению  к подданным и союзникам, имея в виду, что человек не может  иметь одни только добродетели или  неуклонно им следовать. Поэтому  благоразумному государю следует избегать тех пороков, которые могут лишить его государства, от остальных же воздерживаться по мере сил, но не более. Так, хорошо иметь славу щедрого  государя, но вместе с тем, кто проявляет  щедрость, чтобы слыть щедрым, вредит самому себе.

Макиавелли рассматривает  и такие вопросы: «Что лучше: внушать  любовь или страх?», «Как государи должны держать слово?», «Каким образом  избегать ненависти и презрения?», «Как надлежит поступать государю, чтобы его почитали?», «Советники государей», «Как избежать льстецов?»  и др. Очень современно звучат многие советы Макиавелли. Так, он утверждает, что «об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей  он к себе приближает».

Макиавелли также предупреждает  о такой слабости, от которой трудно уберечься правителям, если их не отличает особая мудрость и знание людей, –  это лесть. Он считает, что благоразумный  государь должен найти несколько  мудрых людей и им предоставить право  высказывать все, что они думают, не боясь государя, и при этом советники должны знать, что чем  безбоязненнее они выскажутся, тем  более угодят государю. Однако государь должен идти к принятию решения сам.

Макиавелли подводит к  выводу, что все средства дозволены  для достижения политических целей, и хотя государь должен руководствоваться  общепринятыми нормами морали в  поведении, он может с ними не считаться  в политике, если это будет содействовать  усилению государственной власти. Князь, вступивший на путь создания сильного государства, должен руководствоваться  политикой «кнута и пряника», сочетая  в себе качества льва и лисицы. Подкупы, убийства, отравления, вероломство  – все это дозволено в политике, направленной на укрепление государственной  власти.

Впоследствии действия политиков, которые пренебрегают нормами морали при достижении политических целей, беззастенчиво использующие антигуманные средства для достижения поставленных целей, получили название макиавеллизма. Не Макиавелли изобрел эти принципы, он их увидел и обобщил и они  встречаются на каждом шагу в человеческой истории.

Крупными представителями  социально-философской мысли XVI в., обосновывавшими  необходимость создания сильного централизованного  государства, были во Франции Жан  Боден (1530–1596), написавший «Шесть книг о республике», в Польше – Анджей Моджевский (1503–1572). выдвинувший в  трактате «Об исправлении государства» программу общественного переустройства.

Социально-философская мысль  эпохи Возрождения была также  связана с именами Томаса Мюнцера (1490– 1525) – немецкого революционера, вождя крестьянских масс в Реформации и крестьянской войне 1524–1526 гг. в  Германии; английского гуманиста  Томаса Мора (1478–1535) – автора книги  «Утопия», которая сделала его  первым представителем утопического социализма; итальянского философа Томмазо Кампанеллы (1568–1639), написавшего знаменитое сочинение  «Город Солнца».

На основе крупнейших открытий и технического прогресса в эпоху  Возрождения развивается своеобразная натурфилософия (философия природы). Именно она оказала определяющее влияние на развитие философии и  естествознания Нового времени.

Натурфилософия зачастую носила пантеистический характер, т.е., прямо не отрицая существования  Бога, она отождествляла его с  природой. Подобную натурфилософию развивали  Бернардино Телезио (1509–1588), основавший в Неаполе академию для опытного изучения природы, и ближайший советник Папы Пия II, кардинал, ученый, философ  Николай Кузанский (1401–1464).