Общество познания

7. Эмиль Дюркгейм 15.4.1858, Эпиналь, — 15.11.1917, Париж), французский социолог-позитивист, основатель французской социологической школы. Согласно Дюркгейму, предметом социологии являются социальные факты, которые обладают двумя отличительными признаками: объективностью (внешним существованием) и принудительностью по отношению к индивидам.  Дюркгейм является одним из основателей структурно-функционального направления в социологии.

Заключение

Одна из главных задач социальной философии является исследование и раскрытие причин возникновения и развития общества, общего закона человеческого бытия и его действия в конкретных обществах, движущих сил истории человечества, детерминизма общественных процессов и явлений, определение решающего фактора развития общества (напр., географический, духовный или материальный фактор) или, наоборот, ряда факторов. Социальная критика, критика нравственных пороков людей и несовершенства общества составляют важную часть социальной философии.

Изначально социальные исследования в философии всегда выражали оценки действительности своего времени. Платон и Аристотель решали вопросы общежития людей, его оптимизации, предлагали образ идеального государства. Средневековая философия строилась в русле христианского мировоззрения, определяла пути следования Заповедям. Философы Нового времени определяли то, что люди руководствуются собственными выгодами, а объединяясь в общество, обращаются к общественным делам. Утвердилась идея могущества человеческого разума. 

Социальные философия изучает законы, где в обществе складываются устойчивые, большие группы людей, отношения между этими группами, их связи и роль в обществе В самом объекте социального познания изначально присутствует и его субъект сложность, многообразие и разнокачественность общественной жизни: действуют социальные и индивидуальные силы, материальные и идеальные, общественные и субъективные факторы, сознательные и бессознательные и др.

 

 

 

 

 

 

Источники

1. Абачиев С. К. Социальная философия: учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012.
2. Алексеев П. В. Социальная философия: Учебное пособие. - М.: ООО "ТК Велби" 2003.
3. Бобров В. В. Социальное развитие: сущность, условия и критерии устойчивости. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005.
4. Бобров В.В. О предмете социальной философии // Гуманитарные науки в Сибири. – 2006. – № 1.
5. Кальной И.И. Философия. Учебник. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2003.
6. Кохановский В. П.  Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е,  переработанное и дополненное). - Ростов н/Д: "Феникс", 2003.
7. Лазарев Ф.В., Трифонова М.К. Философия. Учебное пособие. – Симферополь: СОНАТ, 1999.
8. Момджян К.Х. Социум. Общество. История. - М.; Наука, 1994
9. Понятийный аппарат социальной философии. /автор-составитель А.М.Бобр . – Минск, 2012.
10. Сараев А.Д. Проблема системности в философии и антропоэкологии. – К.: ІСДО,1993.
11. Ситарова В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология. – М.: Высшая школа, 2000.

1 Понятийный аппарат социальной философии. /автор-составитель А.М.Бобр . – Минск, 2012

2 Кальной И.И. Философия. Учебник. – Симферополь: Бизнес-Информ, 2003. – С. 261.

3 Лазарев Ф.В., Трифонова М.К. Философия. Учебное пособие. – Симферополь: СОНАТ, 1999. – С.15.

4 Бобров В.В. О предмете социальной философии // Гуманитарные науки в Сибири. – 2006. – № 1. – С. 52

5 Момджян К.Х. Социум. Общество. История. - М.; Наука, 1994. – С. 76

6 Бобров В. В. Социальное развитие: сущность, условия и критерии устойчивости. – Новосибирск: Изд-во

СО РАН, 2005. – С. 20.

 

7 Абачиев С. К. Социальная философия: учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – С. 55

8 Абачиев С. К. Социальная философия: учебник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – С. 43

 

9 Кохановский В. П.  Философия: Учебное пособие для высших учебных заведений (Издание 6-е,  переработанное и дополненное). - Ростов н/Д: "Феникс", 2003. – С. 289

 

10 Алексеев П. В. Социальная философия: Учебное пособие. - М.: ООО "ТК Велби" 2003. – С. 20