Новые вызовы XXI века в сфере развития средств вооруженной борьбы
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2015 в 15:14, реферат
Краткое описание
В 2013 г. исполнилось 145 лет со дня принятия Санкт- Петербургской декларации об отмене употребления взрывчатых и зажигательных пуль 1868 г. Тогда целью работы военной международной комиссии являлось определение «технических границ, в которых потребности войны должны остановиться перед требованиями человеколюбия». И сегодня представляется важным рассмотреть проблематику, связанную с международно-правовым регулированием средств вооруженной борьбы, в том числе новыми вызовами XXI в. в этой сфере.
Новые вызовы XXI века
в сфере развития средств вооруженной
борьбы
В 2013 г. исполнилось 145 лет со дня принятия
Санкт- Петербургской декларации об отмене
употребления взрывчатых и зажигательных
пуль 1868 г. Тогда целью работы военной
международной комиссии являлось определение
«технических границ, в которых потребности
войны должны остановиться перед требованиями
человеколюбия». И сегодня представляется
важным рассмотреть проблематику, связанную
с международно-правовым регулированием
средств вооруженной борьбы, в том числе
новыми вызовами XXI в. в этой сфере.
Предварительные замечания
могут быть сведены к следующему: 1) в рамках
указанной темы могут быть рассмотрены
лишь те вопросы, которые не связаны с
государственной тайной, поскольку информация
в данной области преимущественно носит
конфиденциальный характер, однако такая
деликатность не означает дилетантизм;
2) предполагается сужение проблематики
до средств поражения (боеприпасов и иных
средств), последствий их возможного применения
и оставление без должного внимания не
менее важных проблем, связанных с развитием
средств доставки, защиты, разведки (обнаружения);
3) юридизация проблематики, деление средств
поражения на «запрещенные» и условно
«разрешенные» означает, что запреты облекаются
в правовую оболочку и предполагают санкции
за их нарушения; парадокс заложен в том,
что метод использования «разрешенных»
средств может быть противоправным; 4)
существование в международном гуманитарном
праве (далее - МГП) обычных норм делает
проблему открытой, в ней присутствуют
оценочные категории, которые втягивают
в дискуссию широкий круг государств (из
188 государств - участников Женевских конвенций
1949 г. 31 страна не участвует в Дополнительном
протоколе I 1977 г.); 5) предполагается формулирование
прогноза развития ситуации на основе
экспертных оценок (поиск ответа на вопрос
«что делать»), построение сценариев развития
ситуации (правовое моделирование) в сфере
разработки новых средств поражения, превентивное
определение их правомерности (оценки).
В этом контексте могут
быть выдвинуты и обоснованы 10 тезисов.
Весьма важными в МГП представляются
вопросы терминологии. Под «средствами
вооруженной борьбы» следует понимать
оружие и иные устройства и средства, применяемые вооруженными силами воюющих
для нанесения вреда и поражения противнику.
Оружие включает в себя боевые припасы (боеприпасы) и средства
их доставки. Боеприпас («средство поражения») - это
расходуемая часть оружия; снаряд, который
выпускают, выбрасывают, выстреливают,
взрывают с помощью энергии, аккумулированной
в какой-либо форме и высвобождаемой
с помощью процесса инициирования. Боевые
припасы предназначены для поражения
живой силы и техники, разрушения сооружений
и выполнения других задач. Подчеркнем, что
конвенции в сфере МГП с XIX в. устанавливали запреты применения именно
средств поражения (боеприпасов). Регулирование
в области средств доставки имеет свою
специфику.
С тем чтобы избежать излишних
страданий, ничем не оправданных жертв среди мирного населения,
связанных с военными действиями,
МГП устанавливает ограничения в выборе
воюющими средств и методов ведения вооруженной
борьбы. Этот принцип выражается в формуле:
«воюющие не пользуются неограниченным
правом в выборе средств нанесения вреда
неприятелю» (ст. 22 Конвенции о законах
и обычаях сухопутной войны от 18 октября
1907 г.). Это положение нашло подтверждение в Дополнительном
протоколе (далее - ДП) I 1977 г. к Женевским
конвенциям о защите жертв войны 1949 г.:
«право сторон, находящихся в конфликте,
выбирать методы или средства ведения войны
не является неограниченным» (ст. 35).
Отправной точкой исследования
правомерности новых средств вооруженной
борьбы, равно как и правомерного порядка
применения уже существующих, служит ст.
36 ДП I1.. Безусловно, для государств, не
участвующих в ДП I, данная норма должна
рассматриваться как международный обычай.
Протокол направлен на защиту жертв лишь
международных вооруженных конфликтов.
При этом международно-правовая оценка,
т. е. отнесение новых видов оружия к запрещенным
(при некоторых или при всех обстоятельствах),
возложена на сами государства-участники.
Тем самым установлен достаточно прозрачный
режим «соблюдай или объясни», который
приводит к общественному давлению и общественному
осуждению, прокладывает путь к глобальной
осведомленности о проблеме, оптимизации
ситуации. Запрет применения оружия, снарядов,
веществ, способных причинять излишние
повреждения или излишние страдания (п.
2 ст. 35 ДП I), а также тех, которые имеют
своей целью причинить или, как можно ожидать,
причинят обширный, долговременный и серьезный
ущерб природной среде, носит абсолютный
характер. Иными словами, государство
может иметь в своих арсеналах подобные
средства вооруженной борьбы, но они не
должны применяться в условиях вооруженных
конфликтов.
Открытие новых физических законов
и источников энергии приводит к появлению
более эффективных или новых видов оружия,
что вызывает значительные, а иногда и
коренные изменения в способах
и формах ведения боевых действий и в организации
войск. В свою очередь, оружие развивается
под влиянием военного искусства, которое
выдвигает требования по улучшению
характеристик существующего оружия и
созданию его новых видов. Быстрый прогресс
в области вооружений, совершенствование
военной техники (и ее продажа третьим
странам) в настоящее время намного опережают
развитие международного
права.
В постановочном плане
возможно сформулировать два вопроса:
1) является ли дозволенным новое оружие,
применение которого в случае вооруженного
конфликта еще не урегулировано МГП; 2)
имеют ли право вооруженные силы сражающегося
государства использовать средства вооруженной
борьбы, специально не запрещенные МГП?
Предварительно на оба вопроса можно дать
положительный (утвердительный) ответ.
С точки зрения традиционных
представлений о средствах поражения возможно
проведение следующей классификации современных вооружений
(средств поражения): I. По масштабам поражающего
действия: 1) оружие массового поражения (оружие массового уничтожения,
оружие неизбирательного воздействия)
(далее - ОМП) - ядерное, химическое, бактериологическое;
2) обычное оружие - а) огнестрельное (артиллерийское,
стрелковое, средства ближнего боя); б)
реактивное; в) ракетное;
г) минное; д) торпедное; е) холодное. II. По масштабам применения: 1) стратегическое; 2) оперативно-тактическое; 3) тактическое.
III. По степени мобильности:
1) стационарное (установленное
на неподвижном основании - отдельные
типы ракетных комплексов, береговые и
казематные артиллерийские орудия и др.);
2) стационарное с подвижным основанием
(авиационное, танковое и др.); 3) самоходное
(самоходные орудия, подвижные ракетные
комплексы и др.);
4) буксируемое (артиллерийские
орудия, миномёты); 5) возимое (носимое).
IV. В зависимости от количества обслуживающего
персонала (состава боевого расчета): 1)
индивидуальное;
2) групповое.
Безусловно, для целей
правового регулирования МГП определяющее
значение имеет первая группа классификации
(ОМП и обычное оружие). Рассмотрим отмеченные
виды средств поражения (оружия) подробнее.
5.1. Когда в 1911 г. основатель
ядерной физики Э. Резерфорд открыл
атомное ядро, на вопрос журналиста о возможном
использовании этого открытия в деле производства
энергии великий физик ответил, что не
ожидает никаких практических последствий
от своих открытий. Но открытие привело
не только к появлению нового источника
энергии, но и нового вида оружия.
Ядерное оружие (атомное
оружие) - это совокупность ядерных боеприпасов,
средств их доставки к цели и средств управления.
Деятельность, связанная с разработкой,
изготовлением, испытанием, эксплуатацией
и утилизацией ядерного оружия и ядерных
энергетических установок военного назначения,
регулируется многосторонними международными
договорами.
Отмечая важное значение
консультативного заключения Международного
суда относительно законности угрозы
ядерным оружием или его применения, вынесенное
8 июля 1996 г., подчеркнем, что следует стремиться
к скорейшему заключению Конвенции по
ядерному оружию, предусматривающей запрещение
разработки, производства, испытания,
развертывания, накопления запасов, передачи,
применения и угрозы применения ядерного
оружия и его ликвидацию. Следует стремиться
к заключению двусторонних договоров
между государствами, входящими в «ядерный
клуб», и «неофициальными ядерными державами».
Следует приветствовать создание и расширение
зон, свободных от ядерного оружия. Нужно
положить конец «вертикальному» и «горизонтальному»
распространению ядерного оружия, особенно
распространению тактических сверхмалых
боеприпасов / нейтронных боеприпасов
(менее 1 кт) как средства террора.
Ядерное оружие продолжает
рассматриваться всеми его обладателями
как основное средство сдерживания широкомасштабной
агрессии. Наличие ядерного оружия, с одной
стороны, будет накладывать ограничения
на военное планирование, а с другой - будет
стимулом усиления гонки вооружений по
«нетрадиционным» направлениям (например,
кибероружие, космические средства нападения),
роль стратегического баланса ядерных
сил в сдерживании агрессии и хаоса будет
постепенно снижаться.
5.2. Химическим оружием
называют отравляющие вещества и средства,
с помощью которых они применяются на
поле боя. Основу поражающего действия
химического оружия составляют отравляющие
вещества. В данной сфере запрещены разработка,
производство, накопление и применение
химического оружия, принимаются меры
к его уничтожению, что прямо предусмотрено
Конвенцией 1993 г. Следует наращивать усилия
по скорейшей ликвидации запасов химического
оружия, совершенствовать международный
контроль за странами, обладающими его
запасами.
5.3. Бактериологическое
(биологическое) оружие - это специальные
боеприпасы и боевые приборы со средствами
доставки, снаряженные бактериальными
(биологическими) средствами. Запрещение
обладать бактериологическим оружием
обязательно подразумевает запрещение
его использования. Однако это не исключает
производство и хранение в ограниченных
количествах биоматериалов в научных
и медицинских целях.
5.4. Средства воздействия
на природную среду - любые средства для
изменения путем преднамеренного управления
природными процессами динамики, состава
или структуры Земли (включая ее биосферу,
литосферу, гидросферу и атмосферу) или
космического пространства.
Запрещено использовать
в военных целях искусственно вызываемые
явления: землетрясения, цунами, нарушение
экологического баланса какого-либо района,
изменения в элементах погоды и климата,
в океанических течениях, в состоянии
озонового слоя и ионосферы (т.е. речь идет
о запрете геофизической войны). Это связано
с возможными перспективами разработки
оружия на новых физических принципах.
Конвенция 1977 г. запрещает использование
средств воздействия на природную среду
и носит превентивный характер.
5.5. В международно-правовых
актах нет единого определения понятия
«оружие (средства) массового поражения».
К нему следует отнести оружие, применение
которого: 1) ведет к массовому уничтожению
как комбатантов, так и гражданского населения,
не вовлеченного в военные операции; 2)
разрушает основы существования человека
не только в районе его использования,
но и далеко за его пределами; 3) оказывает
уничтожающее действие не только в момент
его применения, но и продолжительное
время спустя. Именно под такое определение
подпадает ядерное, химическое, бактериологическое
оружие, а также использование окружающей
среды в качестве средства ведения вооруженной
борьбы.
К новым видам ОМП (с
некоторыми оговорками) относятся, по
разным источникам, до 19 видов оружия.
Наиболее часто отмечаются следующие
виды: инфразвуковое; акустическое (психотронное);
радиологическое; генетическое; геофизическое;
тектоническое; климатическое оружие7;
аннигиля- ционное; сверхрадиочастотное;
лазерное; электромагнитное (особенно
в сочетании с графитовыми бомбами); микроволновые
излучатели11.
В этой связи представляется
важной выработка и юридическое (конвенционное)
закрепление понятия «средства массового
поражения». Основные проблемы в сфере
ОМП связаны с организацией действенного
международного контроля по выполнению
принятых государствами международно-правовых
обязательств.
В сфере «обычных» средств поражения
под запрет поставлены конкретные
виды оружия неизбирательного действия и оружие, использование
которого вызывает чрезмерные повреждения или
страдания. Следовательно, иные виды
5 Геофизическое оружие
- гипотетическое оружие, объектом воздействия
которого является окружающая природная
(геофизическая) среда - гидросфера, литосфера,
приземные слои атмосферы, озоносфера,
магнитосфера, ионосфера, околоземное
космическое пространство. Геофизическое
оружие позволяет наносить урон противнику
путем воздействия на окружающую среду.
Гипотетически оружие этого типа можно
разделить на несколько видов: погодное,
гидросферное, тектоническое, биосферное,
а также оружие, воздействующее на верхние
слои атмосферы и космос. Доказательства
существования такого оружия в настоящее
время отсутствуют.
6 Тектоническое оружие
- гипотетическое устройство или система,
при помощи которых можно искусственно
вызвать землетрясения, извержения вулканов
или похожие явления в определённых местностях
путём воздействия на естественные геологические
процессы. Термин «тектоническое оружие»
был определён в 1992 г. членом-корреспондентом
Академии наук СССР А.В. Николаевым, который
определил его как нечто, способное привести
к разрушительному землетрясению, используя
накопленную тектоническую энергию недр.
При этом он отметил, что «поставить себе
целью вызвать землетрясение - это затея
крайне сомнительная».
7 Климатическое оружие
- гипотетическое оружие массового поражения
и разрушения экономики отдельно взятой
страны или группы стран, использующее
в качестве поражающего фактора искусственное
воздействие на природные ресурсы, погоду
и климат отдельно взятой территории,
страны, государства, материка, континента.
В качестве механизма «пуска» могут быть
использованы различные технологии и
средства, искусственно созданные техногенные
катастрофы, влекущие за собой экологические
катастрофы и, как следствие, создающие
экономические проблемы (кризисы).