Немецкая классическая философия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 19:17, реферат

Краткое описание

Эпоха Просвещения создала настоящий культ разума. Его возможности в познании и анализе как природного, так и социального мира казались безграничными. Приумножились философские новации эпохи Просвещения, став, по сути, новым этапом развития западноевропейской философской мысли.
Представители этого времени - разные философы, но, тем не менее, их творчество принято оценивать как единое духовное образование. Несмотря на все различия между классиками немецкой философии, их усилия были направлены в единое русло, которое характеризуют две особенности: преемственность по отношению к идеям эпохи Просвещения и философское новаторство.

Содержание

Введение
Немецкая классическая философия………………………………………стр.
Диалектика ………………………………………………………………...стр.
Тождество бытия и мышления……………………………………………стр.
Философия природы……………………………………………………….стр.
Философия духа……………………………………………………………стр.
Заключение
Список используемой литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 40.12 Кб (Скачать документ)

Основной формой мышления является понятие. Поскольку Гегель абсолютизирует мышление, он неизбежно обожествляет и понятие. Оно, по его учению, «есть  начало всякой жизни» и представляет собой «бесконечную творческую форму, которая заключает внутри себя всю  полноту всякого содержания и  служит вместе с тем его источником». Выступая против материалистического  учения о понятии как высшей форме  отражения объективной действительности, Гегель ставит с ног на голову действительное отношение между мышлением и  бытием: не мышление, говорит он, отражает бытие, а бытие представляет собой  воплощение мышления, понятия, идеи.

Итак, исходный пункт гегелевской  философской системы - идеалистическое  отождествление мышления и бытия, сведение всех процессов к процессу мышления. Действительная история сводится к  истории познания, а рост и углубление знаний о мире рассматриваются как  развитие самой действительности. Гегель обожествляет процесс познания, осуществляемый человечеством, выдавая его за божественное самопознание, а также за познание человечеством Бога и тем самым  самого себя.

 

Философия природы.

Если логика, по Гегелю, есть «наука об идее в себе и для себя», то философия природы характеризуется  им как «наука об идее в ее инобытии». Гегель не объясняет, как происходит переход от «чистой» логической идеи к природе, он просто декларирует, что  «абсолютная идея», познав свое собственное  содержание, «решается из самой себя свободно отпустить себя в качестве природы». Значит ли это, что было время, когда еще не существовало природы  и «абсолютная идея» существовала сама по себе, так сказать, в чистом, обнаженном виде? На этот вопрос у Гегеля нет сколько-нибудь убедительного  ответа. «Абсолютная идея», по Гегелю, существует вне времени, природа  также не имеет начала во времени. Как же можно в таком случае утверждать, что «абсолютная идея»  предшествует природе? Ведь и сам  Гегель вынужден признать, что «дух есть дух, лишь, будучи опосредствован природой». И, тем не менее, Гегель солидаризируется с христианским догматом о сотворении мира Богом из ничего. Он лишь переделывает его на свой лад для согласования с основными положениями своей  идеалистической системы. Поэтому  Гегель говорит: «Мир сотворен, сотворятся и теперь, и был вечно сотворен; эта вечность выступает перед  нами в форме сохранения мира».

Главными формами природного бытия  «абсолютной идеи» являются механика, физика, органика. Характеризуя механику, Гегель рассматривает пространство, время, материю, движение, всемирное  тяготение. Идеалистически истолковывая эти основные понятия механики, Гегель пытается логически вывести материю  из времени и пространства. При  этом он все же вынужден признать, что  не существует пустых, незаполненных  времени и пространства, из чего, вопреки его идеалистическому утверждению, следует, что время и пространство представляют собой формы существования  материи.

Гегель также признает, что материя  и движение неотделимы друг от друга. Но при этом материя остается для  Гегеля лишь внешним, доступным чувственному восприятию проявлением, обнаружением «абсолютной идеи». Да и само движение материи изображается Гегелем не как изменение, ведущее к развитию, а как простое перемещение  в пространстве, круговорот, повторение того, что существовало раньше.

В физике Гегель рассматривает небесные тела, свет, теплоту, химизм, и т.п., пытаясь  вскрыть связь между этими  процессами и показать, что все  они образуют последовательный иерархический  ряд обнаружений порождающей  их духовную сущность. В этой части  натурфилософии Гегеля много произвольных допущений, необоснованных утверждений, наглядно свидетельствующих о неспособности  идеализма научно обобщить данные естествознания. Гегель отвергал в основном уже сложившееся  в его время представление  о химическом процессе как о взаимодействии атомов, он отрицал также и тот  факт, что вода состоит из водорода и кислорода. Он также подходит к  пониманию электричества как  особой формы движения материи.

Третья часть философии природы - органика - посвящена вопросам геологии, ботаники и зоологии. Здесь Гегель стремится показать, что переход  от неживого к живому есть завершение природного процесса: «Дух выходит, таким  образом, из природы». Это значит, что  природа есть лишь низшая ступень  обнаружения и самопознания «абсолютной  идеи»; свое высшее адекватное воплощение «абсолютная идея» получает лишь в человеке, в развитии общества. Однако Гегель не признает реального  процесса развития органической материи  и живых существ: все эти природные  формы, по его мнению, есть порождение «абсолютной идеи».

Философия природы Гегеля, несмотря на отдельные содержавшиеся в  ней глубокие диалектические догадки, весьма далека от действительно диалектического  понимания природы как единого  связного целого, изменяющегося, развивающегося на основе внутренне присущих ей противоречий.

В силу своего идеалистического характера  философия природы Гегеля оказалась  наиболее слабой частью его системы. В ней особенно резко выразилось противоречие между идеализмом и  науками о природе, невозможность  примирения идеалистического истолкования природы с ее научным исследованием. Ввиду исходных идеалистических  посылок своей философии Гегель вынужден был рассматривать природу  как «конечную» сферу существования  «абсолютной идеи», приписывая природе  ту ограниченность, которая была свойственна  лишь тогдашним естественнонаучным представлениям. Поэтому Гегель не смог преодолеть и мет физического, механистического понимания природы, хотя в ряде вопросов он стоял выше современных ему естествоиспытателей  и подвергал критике их узкий  эмпиризм и метафизически-механистический  подход к явлениям природы.

 

 

Философия духа.

Третья часть философской системы  Гегеля - философия духа - посвящена  рассмотрению «абсолютной идеи»  на заключительном этапе ее развития, когда она, покидая природу, «возвращается» к самой себе в качестве «абсолютного духа», т.е. «абсолютной идеи», преодолевшей свое «отчуждение», снявшей свое отрицание (природу) и развивающейся как  самосознание человечества на всем протяжении всемирной истории. В природе, по Гегелю, духовное содержание находится  в постоянном конфликте с ограниченной и инертной материальной формой. Философия  духа Гегеля есть идеалистическое учение о развитии индивидуального и  общественного сознания, об умственном развитии человечества вообще. Поэтому  история человечества, сведенная  к истории его духовного развития, оказывается, в конечном счете историей познания и самопознания.(2.30)

Философия духа состоит из учения о субъективном духе (антропология, феноменология, психология), учения об объективном духе (право, нравственность, государство) и учения об абсолютном духе как высшей ступени самопознания « абсолютной идеи» (искусство, религия, философия).

В антропологии речь идет об индивидуальном развитии человеческой личности, об отношении  души и тела, о расовых различиях, различии человеческих возрастов, о  здоровье и болезненном состоянии  человеческого организма, о характере, темпераменте и т. п. Характеризуя отличие  человека от животного, Гегель вслед  за французскими просветителями указывает  на первостепенное значение прямо хождения, давая, однако, чисто идеалистическое  объяснение этому факту. Правильно  отмечая, что расовые различия не дают никаких оснований для расизма, Гегель тем не менее полагает, что  расы и нации образуют различные  ступени самоопределения «абсолютного духа», ввиду чего различия между  ними в области культурного развития в принципе непреодолимы. Исследуя человеческие возрасты, Гегель приходит к ошибочному выводу, что выступление  личности против существующих общественных порядков представляет собой юношеское  увлечение, которое исчезает вместе с переходом к зрелому возрасту. Взрослый человек, мужчина, по мнению Гегеля, «работает в пользу дела, а не во вред ему, заинтересован в сохранении существующего порядка, а не в  разрушении его...».

Поскольку сущностью духа, согласно Гегелю, является свобода, то право  определяется как осуществление, непосредственное бытие свободы. С этой точки зрения право противопоставляется феодальному  произволу. Однако Гегель не видит классового характера правовых отношений, отражающего  волю господствующего класса. Важнейшим  выражением права является, по Гегелю, частная собственность, которая  рассматривается не как определенная историческая форма общественных отношений, а как необходимое, субстанциальное  воплощение свободы.

Гегель выводит из понятия права  основные черты «гражданского общества», ставя с ног на голову действительные отношения между экономическим  строем и надстройкой. Государство  он характеризует как высшее развитие объективного нравственного духа и подлинную основу экономических отношений, в чем также наглядно проявляется свойственное Гегелю идеалистическое понимание общественной жизни. В рамках этой идеалистической конструкции Гегель часто высказывает глубокие догадки относительно действительной сущности общественных отношений.

История человечества изображается Гегелем  как прогресс в сознании свободы, которая, по его мнению, составляет внутреннюю природу человека, но лишь постепенно, на протяжении многовековой истории осознается человеком, благодаря  чему он и действительно становится свободным.

Всю мировую историю Гегель разделял на три основные эпохи: восточную, античную и германскую. В восточном мире человек еще не осознал, что свобода  составляет его сущность, поэтому  здесь, по утверждению Гегеля, все - рабы. В античном мире (Древняя Греция и Рим) некоторые уже осознали, что свобода образует их сущность: они-то и свободны в отличие от тех, которые не осознают этого и  поэтому остаются рабами. Как идеалист Гегель фактически игнорирует связь  рабства с определенными экономическими условиями. Он выводит рабство из сознания людей. В основе рабства  лежит, следовательно, рабское сознание, действительное отношение поставлено здесь на голову, бытие выводится  из сознания. Лишь в германском, или  христианском, мире все, по мнению Гегеля, сознают свою духовную сущность, и  поэтому здесь все свободны.

Искусство, религия и философия, по учению Гегеля - высшие формы самосознания «абсолютного духа»: в них завершается  всемирная история, и мировой  разум полностью осознает себя и  само удовлетворяется. Философию Гегель рассматривал как наиболее глубокое выражение истины, противопоставляя ее в этом отношении религии. Однако и религия, по мнению Гегеля, содержит абсолютную истину, но лишь в форме  чувственного, так сказать наивного, образного представления. Поэтому, хотя философия. по Гегелю. выше религии, содержание философии в конечном счете совпадает с содержанием  религиозного учения, поскольку и  там и тут предметом познания оказывается «абсолютная идея», выражающая в системе Гегеля и  Бога и мир в целом. Гегель, следовательно, игнорирует противоположность науки  и религии, не видит величайшего  прогрессивного значения той борьбы, которую вели естествознание и прогрессивная  материалистическая философия против религиозного мировоззрения.(2.33)

В гегелевской философии духа особенно ярко сказались свойственные этому  мыслителю и немецкой буржуазии  того времени вообще консервативные, а частью прямо реакционные взгляды. Тем не менее было бы неправильно  на этом основании совсем отрицать положительное значение работ Гегеля. Его диалектический метод лег  в основу более поздних философских  работ.

 

 

 

 

 

Заключение.

В оценке философии у Гегеля есть много ценного. Он подчёркивал, что  философское обобщение действительности не есть дело произвола, капризное желание  пройтись для перемены разочек на голове, после того, как ходили долго  на ногах. Но он не отвергал содержание положительных наук, просто философия  не должна с ними считаться.

Заслуга Гегеля состоит в том, что  он развил диалектический метод понимания  мира. Гегель разработал вопросы взаимосвязи, движения, развития и превращения  количественных изменений в качественные, вопросы природы теоретического мышления, о логических формах и  категориях, в которых осуществляется это теоретическое мышление.

Большой вклад сделан Гегелем в  понимании метода науки. Метод, согласно Гегелю, - это не совокупность искусственных  приёмов изобретённых человеком, он есть нечто, что не зависит от предмета исследования. Метод - отражение реальной связи, движения, развития явлений объективного мира. Гегель показал, что познание есть исторический процесс.

Поэтому истина - это не готовый  результат познания, навсегда данный, она постоянно развивается; логические формы, в которых развивается  истина, имеют объективный характер.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. А. М. Каримский, «Философия  истории Гегеля». М., 1988.

2. И. Г. Гердер, «Идеи к философии  истории человечества», М, 1977.

3. Л. В. Блинников. Великие  философы. Слов.-справ. – М.: «Логос», 1998.

4. История философии в кратком  изложении/Пер. с чеш. И. И.  Боргута. – М.: «Мысль», 1991.

5. История философии: Запад –  Россия – Восток (книга вторая: Философия XV – XIX вв.)/Под. ред.  Н. В. Мотрошиловой. – М.: «Греко  – латинский кабинет» Ю. А.  Шичалина, 1996.

6. Рассел, Бертран. История западной  философии и ее связи с политическими  и социальной условиями от  античности до наших дней. –  М.: Академ. проект, 2000.

7. Скирбекк, Гуннар. История философии:  Учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений. – М.: Владос, 2001.

Информация о работе Немецкая классическая философия