Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 18:14, контрольная работа
Цель работы состоит в анализе:
научного познания как социокультурного феномена.
специфики и уровней научного познания.
методов научного познания.
Введение……………………………………………………………………….… 3
I. Научное познание как социокультурный феномен……………………….…4
II. Специфика и уровни научного познания ………………………………..….6
III. Формы и методы научного познания ……………………….………………9
Заключение…………………………………………………….…………………14
Список литературы…………………………………………….………………...15
На четвертой стадии происходит разворачивание выдвинутого предположения и дедуктивное выведение из него эмпирически проверяемы следствий. На этой стадии возможна частичная переработка гипотезы введение в нее с помощью мысленных экспериментов уточняющих деталей.
На пятой стадии проводится экспериментальная проверка выведенных из теории следствий. Гипотеза или получает эмпирическое подтверждение, или опровергается в результате экспериментальной проверки.
Важнейшей разновидностью метода гипотезы является метод математической гипотезы, который характерен для наук с высокой степенью математизации,. В методе математической гипотезы мышление идет другим путем. Сначала для объяснения количественных зависимостей подбирается из смежных областей науки подходящее уравнение, что часто предполагает его видоизменение, а затем этому уравнению пытаются дать содержательное истолкование.
Сфера применения метода математической гипотезы весьма ограничена. Он применим прежде всего в тех дисциплинах, где накоплен богатый арсенал математических средств в теоретическом исследовании. К таким дисциплинам прежде всею относится современная физика. Метод математической гипотезы был использован при открытии основных законов квантовой механики.
Метод гипотезы демонстрирует творческий характер научного исследования в процессе открытия новых законов, принципов и создания теорий.
Правила метода гипотезы не предопределяют однозначно результатов исследования и не гарантируют истинности полученного знания. Именно творческая интуиция, творческий выбор из многообразия возможных путей решения проблемы приводит ученого к новой теории. Теория не вычисляется логически и не открывается, она создается творческим гением ученого и на ней всегда , лежит печать личности ученого, как она лежит на любом продукте духовно-практической деятельности человека.
Заключение.
Завершая анализ, подчеркнем несколько ключевых моментов. Знание становится научным тогда, когда оно достигает некоторого, достаточно высокого уровня развития, порога научности.
В науке различают два уровня научного познания — эмпирический и теоретический. Эмпирическое исследование направлено непосредственно на изучаемый объект и реализуется посредством наблюдения и эксперимента. Теоретическое исследование концентрируется вокруг универсальных законов и гипотез.
Метод научного познания - используются в науке, а именно наблюдение, эксперимент, измерение, моделирование, различного рода сравнения, классификации, рассуждения по аналогии, выдвижение гипотез, использование теорий, анализ (разложение на части) и синтез (воспроизведение целого), индукция (восхождение в мысли от частного к общему) и дедукция (движение мысли от общего к частному).
Подводя краткий итог развития представлений о научной рациональности, можно констатировать, что рациональность ученого в paциональность его профессиональной деятельности характеризуется апелляцией доводам разума и опыта, логической и методологической упорядоченностью научного мышления, регулятивным воздействием на научное мышление идеалов, норм и стандартов, заложенных в дисциплинарной матрице, имеющей частично историческую и социокультурную обусловленность.
Список литературы.