Нации. Этапы формирования, направления развития. Национальный вопрос

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Января 2013 в 12:11, контрольная работа

Краткое описание

На́ция — социально-экономическая, культурно-политическая и духовная общность индустриальной эпохи. Существует два основных подхода к пониманию нации: как политической общности граждан определенного государства и как этнической общности с единым языком и самосознанием.
Есть 2 подхода к вопросу о возникновению нации:
- формирование нации началось с разложением первобытнообщинного строя и завершилось с развитием капитализма;
- нация возникла из народности в эпоху капитализма, который создал общность экономической жизни.

Содержание

Введение………………………………………………………………….....3
1. Нации. Этапы формирования, направления развития. Национальный вопрос……………………………………………………………………………5
2. Нравственность исламской религии…………………………………..10
2.1. Цель и смысл жизни…………………………………………………13
2.2. Критерий нравственности …………………………………………15
2.3. Идеал человека………………………………………………………19
Заключение………………………………………………………………. 21
Список использованной литературы……………………………………22

Прикрепленные файлы: 1 файл

гульназ философия.docx

— 41.92 Кб (Скачать документ)

Исходя из учения ислама о вечности, неизменности и универсальности  мусульманской нравсгвенности, пригодности  ее норм для всех времен и народов, мусульманам, живущим в обществе развитого социализма, предлагается руководствоваться в жизни нормами  и принципами морали феодального  общества.

Марксистско-ленинская наука  убедительно доказала несостоятельность  утверждений о сверхъестественном происхождении морали. Опираясь на достижения в развитии общественной мысли и исторические факты, К. Маркс  и Ф. Энгельс убедительно показали, что любая система нравственности есть отражение социальных отношений, существующих в обществе, и поэтому  явление историческое, развивающееся. В классовом обществе не было и  не могло быть общечеловеческой морали. „...Мы утверждаем, - писал Ф. Энгельс, - что всякая теория морали являлась до сих пор в конечном счете  продуктом данного экономического положения общества. А так как  общество до сих пор двигалось  в классовых противоположностях, то мораль всегда была классовой моралью: она или оправдывала господство и интересы господствующего класса, или же, как только угнетенный класс  становился достаточно сильным, выражала его возмущение против этого господства и представляла интересы будущности угнетенных".

Исламская концепция нравсгвенности утверждает, что только бог может  создать мораль, человек же не в  состоянии выработать моральные  понятия, что только неуклонное следование предписаниям аллаха делает индивида нравственным, попытка же человека действовать по своему усмотрению ведет  его к пороку Низменная природа  человека тянет его ко греху, и  только страх божьего наказания  понуждает его быть добродетельным, вещают, руководствуясь установками  вероучительных книг, защитники религии  на протяжении столетий. Это показывает, что исламская мораль исходит  из того, что поведение человека определяется внешним принуждением, боязнью божьей кары. И здесь мы видим неверие в возможности человека, в действенность благородных побудительных мотивов, в способность человека совершать благородные поступки и тем более выполнять требования долга свободно, без внешнего принуждения, без страха быть наказанным за это.

Исламская мораль исходит  из низкого уровня нравственного  сознания человека, предполагая, что  человек может поступить правильно  лишь в том случае, если ему будет  указано, что данный его поступок в любой обстановке, при любых  ситуациях будет правилен. Такая  мораль ориентирует человека на бездумное  поведение. И в этом есть своя логика: если все действия людей давно  предопределены свыше, то человеку нет  никакого смысла задумываться над сложностями  жизненных ситуаций.

Согласно исламской морали, нравственность возможна только в рамках религии, всякая же человеческая мораль признается неистинной. Мусульманская  традиция исключает возможность  существования атеистического нравственного  сознания. Атеизм фактически приравнивается к безнравственности. В Коране довольно часто ставится знак равенства между  неверными и несправедливыми. Только верующие могут творить добро, неверующим этого не дано.

Несостоятельность точки  зрения ислама по поводу невозможности  существования нравственности вне  религии опровергается многими  доводами. Прежде всего нравственные нормы долгое время существовали вне всякой связи с религией.

Во-вторых, человеческое общество может успешно существовать без  религии. Общество же без морали невозможно. Наглядным примером тому является общество массового атеизма, каковым является социалистическое общество. В нем  религия стала анахронизмом, который  все более и более теряет свои позиции. Что же касается морали, то ее роль и значение в деле регулирования  человеческих отношений все более  возрастает.

 

 

 2.1. Цель и смысл жизни

Давно известно, что любой  тип морали, чтобы быть регулятором  определенных отношений между людьми, оценивать их поведение и устанавливать  нормы, должен иметь разработанную "программу жизни", определенную целевую установку. Каков же смысл  жизни человека с точки зрения исламской нравственности?

Все для блага человека, во имя человека — таков девиз  реального социализма, воплощающего в жизнь учение научного коммунизма. Главный девиз ислама - все во имя аллаха, для прославления его  имени. Молиться, исполнять обряды, трудиться, учиться и даже любить и ненавидеть человек должен лишь во имя аллаха.

Высший нравственный долг, первоочередная жизненная задача человека в соответствии с исламским вероучением - это служение богу, его восхваление. Все остальное является второстепенным, малозначительным, несущественным.

Таким образом, смысл человеческой жизни, оказывается, не в стремлении к осуществлению реальных земных идеалов, направленных на создание условий  для всестороннего развития всех членов общества, а в постоянном служении сверхъестественной силе, в  неустанном стремлении заслужить благосклонность  этой силы, которая одна и может  обеспечить индивиду царствие небесное.

В отличие от марксизма, считающего человека высшей ценностью в мире, ислам признает ценность человека лишь постольку, поскольку он создан богом  и служит ему. В силу, этого смысл  и цель человеческой жизни ислам  видит не во всестороннем и гармоничном  развитии человека, не в развертывании  его дарований и способностей во имя общественного прогресса, а в служении богу, в вымаливании  у него милостей. „Целью жизни мусульманина является приближение к богу, —  читаем мы в одной из публикаций Всемирной федерации исламских  миссий. - Мусульманин живет не для  себя, он живет во имя бога, и все  его действия как мусульманина должны вести к этой цели..." При этом богослов считает, что, „чем больше внимания человек уделяет этому, тем значительнее становится его духовное и моральное развитие". Такие суждения прямо вытекают из установлений Корана, в котором от имени аллаха говорится: "Я ведь создал джиннов и людей только, чтобы они мне поклонялись". А чтобы было известно, как часто это должен делать человек, в Коране указывается: „Прославляй хвалой твоего господа до восхода солнца и до захода, и во времена ночи прославляй его и среди дня, — может быть, ты будешь доволен".

Религия искажает смысл и  ценность человеческой жизни. Она измеряет их тем, насколько набожен человек, насколько глубока его вера в  божество, насколько много времени  и способностей он отдает служению сверхъестественной силе. И сама жизнь, по учению ислама, дается человеку для  того, чтобы он поклонениями, смирением  и терпением стремился заслужить  милость аллаха, а вместе с нею  надежду на вечное блаженство в раю. Следовательно, сама единственная, неповторимая земная человеческая жизнь никакой  самостоятельной ценности не имеет. Она лишь испытание на пути в потусторонний  мир. Коран предупреждает: „Здешняя жизнь - только игра и забава...". Кто же хочет пользоваться ее благами, тому „нет в будущей жизни ничего, кроме огня, и тщетно то, что они совершили здесь, и пусто то, что они творили".

Такого рода установки  подводят верующего к мысли о  том, что существование людей, не поклоняющихся аллаху, не только не имеет смысла, но и не оправдано. И подобные выводы делались правоверными в прошлые века, что облегчало  возможность эксплуататорским классам  поднимать под знаменами ислама трудящихся-мусульман на борьбу и  уничтожение трудящихся-иноверцев.

Достижение личного счастья  как смысл человеческой жизни  также отвергается вероучением. Человек должен пожертвовать личным счастьем во имя служения аллаху, ибо  земная жизнь - „только пользование обманчивое", а „ваше имущество и дети - только искушение, и у Аллаха великая награда". Заслужить право созерцать аллаха на том свете - вот высшее счастье для правоверного. Достичь же этого можно опять же только неустанными молитвами и соблюдением всех предписаний религии, отказом от земных соблазнов и искушений.

Такие установки о цели и смысле человеческой жизни могли  возникнуть и возникли в эксплуататорском обществе, где у трудящегося человека, задавленного социальным гнетом и лишениями, не было никакой надежды выпутаться из создавшегося положения. Надеяться  на счастье в земной жизни он не мог. Не могли и не хотели давать ему такую надежду и господствующие классы, а также религиозные идеологи, стоявшие на страже интересов последних. Проповедуя страх божьего наказания  и оставляя некую надежду на возможность  обретения счастья „на том  свете" в обмен на смирение и  терпение в земной жизни, служители  культа помогали господствующим классам  держать в узде эксплуатируемых.

Социализм устраняет антагонистические  противоречия между личностью и  обществом, создает условия для  гармонического сочетания их интересов. Социалистическое общество делает все  для того, чтобы жизнь каждого  человека была осмысленной, духовно  богатой, чтобы естественное стремление человека к счастью нашло свое максимальное удовлетворение. В таких  условиях у человека появляется не только возможность всестороннего  развития своих способностей и дарований, но и потребность их всемерного использования  на благо общества. По сути дела, формирование и развитие способностей индивида и  их использование на пользу общества становятся двуединым процессом. Благо  общества и благо индивида в условиях социализма взаимосвязаны. И смысл  жизни человека здесь состоит  в борьбе за общественное и личное благо.

В столкновении с действительностью  реального социализма, с научно-материалистической концепцией смысла жизни представления  ислама по этим вопросам претерпевают определенную эволюцию. Сказывается  на изменении позиции религиозных  организаций и трансформация  нравственного сознания верующих. Вопрос об обретении счастья на земле ныне так остро ставится рядовыми людьми, что религиозные деятели не могут уйти от него. Достижение счастья в земной жизни становится составной частью разрабатываемых богословами новых концепций социального развития и нравственного совершенствования. Мысль о необходимости „сочетать религиозную жизнь с прогрессом и счастливой земной жизнью" достаточно часто звучит в выступлениях мусульманских богословов нашей страны. Однако и сегодня богословы ставят ценность „будущей жизни" выше ценности земного существования. И сегодня с минбаров мечетей звучит призыв любить бога больше людей, больше человечества. Когда же религиозные деятели говорят о возможности обретения человеком счастья в земной жизни, то эта мысль неизменно связывается с исповеданием ислама. При этом оказывается, что социальная система не имеет никакого значения. С точки зрения защитников религии, ислам способен обеспечить своим последователям счастье при любом общественном строе.

 2.2. Критерий нравственности

Вынося цель и смысл  человеческой жизни за пределы самой  жизни,' связывая их со служением сверхъестественной силе, ислам тем самым предопределяет и характер критерия нравственности.

В соответствии с вероучением  ислама все в мире происходит по воле аллаха, поэтому все свои поступки человек должен совершать во имя  его. Поступок же, совершенный по его  воле и с его именем, не может  не быть нравственным. Поэтому не случайно, определяя критерий нравственного  поведения, религиозные деятели  во главу угла кладут именно посвященность  того или иного поступка аллаху, угодность ему (вспомним хотя бы о  том, что богословы предлагают любое  дело и даже любой шаг начинать с произнесения формулы: „Во имя  Аллаха Милостивого, Милосердного"). Поскольку же ритуальные действия наиболее богоугодны, то и их нравственное значение с точки зрения религии особенно велико. Именно так и толковалось на протяжении веков нравственное повеление.

С точки зрения коммунистической морали нравственная зрелость человека тем выше, чем он сознательнее, чем  большую социальную активность про- являет он, чем более велик его  вклад в общенародное дело. „Ничто так не возвышает личность, —  говорилось на XXV съезде КПСС, - как активная жизненная позиция, сознательное отношение  к общественному долгу, когда  единство слова и дела становится повседневной нормой поведения".

Критерий коммунистической морали основывается на научном понимании  законов общественного развития, на осознании объективной исторической необходимости перехода от капиталистической  общественно-экономической формации к коммунистической общественно-экономической  формации.

Критерий коммунистической морали утверждает, что высоконравственным человек может быть лишь в том  случае, если он не только в сознании разделяет принципы и нормы общественной морали, но и на деле руководствуется  ими. Согласно ему, каждый человек должен бороться во имя общественных интересов, во имя социального прогресса.

Исламская мораль иначе подходит к определению нравственной зрелости человека. Здесь главным критерием  является набожность человека, степень  его благочестия. Благочестие же, по Корану, - это исповедание веры и строгое выполнение всех обязательных предписаний религии. Поскольку критерием исламской морали является служение сверхъестественной силе, то и категории светской нравственности, которыми она пользуется, - добро, зло, справедливость, счастье, совесть и т. д. — ставятся также в связь с верой в бога. „Предначертания бога устанавливают вечные принципы человеческого поведения, - пишет известный мусульманский автор. — Он указывает на два пути: один — ведущий прочь от Него, и это есть зло, другой — ведущий человека к Нему, и это есть добро".

Для исламской морали не имеет значения, насколько нравственные требования соответствуют объективным  потребностям людей, прогрессу общественной жизни. Богословы учат, что тем  или иным требованиям необходимо следовать, так как они предписаны Кораном или Сунной, т. е. соответственно аллахом или пророком Мухаммедом.

Перед верующим - членом развитого  социалистического общества -встает в связи с этим много вопросов. Как быть в том случае, когда  предписанные Кораном и Сунной требования противоречат духу времени, мешают людям  в их повседневной жизни? Например, какую позицию занимать современным  мусульманам в их взаимоотношениях с неверующими и иноверцами? Коран  предупреждает, что неверующие не преминут навредить мусульманам, они хотят, чтобы верующие попали в беду, ибо  неверующие — явные враги. „Книга ясная" призывает верующих сражаться  с неверующими, „пока не будет  искушения, и религия вся будет  принадлежать Аллаху", производить „великое избиение их". Коран также призывает: „Избивайте многобожников". Аллах считает нравственным принцип „душа - за душу, и око - за око, и нос - за нос, и ухо - за ухо, и зуб -за зуб..." и т. д. и т. п.

Есть в „книге ясной" многие другие нормы, которые никак  не согласуются с советским образом  жизни, с моральными представлениями  граждан нашей страны, в том  числе и верующих.

Информация о работе Нации. Этапы формирования, направления развития. Национальный вопрос