Міфологічні теорії кінця ХІХ - XXI століть: нові підходи до міфу Е.Тайлора (анімізм, міфологія як “первісна наука”)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Сентября 2014 в 21:12, реферат

Краткое описание

Друга половина XIX в у релігієзнавстві пройшла під гаслом безумовного домінування так званої анімістичної теорії походження релігії, чому немало сприяли блискуче написані і енциклопедично викладені праці її засновника - англійського антрополога Едуарда Барнета Тайлора ( 1832-1917 ). Ключовим поняттям своєї версії походження релігії англійський дослідник зробив термін « аніма » (від лат. Anima , animus - душа , дух), що й дало назву його теорії в цілому. Саме анімізм (віру в наявність душі як у людини, так і у неживих предметів) Тайлор вважає вихідної стадією формування релігії, з якої згодом розвинулися інші, більш складні форми.

Содержание

1.Вступ ................................................................................ 3
2.Нові підходи до міфу Е.Тайлора (анімізм, міфологія як “первісна наука”)................................................................ 4
3.Дж.Дж.Фрезер. Магія як найдавніший світогляд ….... 5
4.К.Г.Юнг (архетипи як структури первинних образів колективної підсвідомої уяви співставляються з мотивами та образами міфів як продуктів первісної свідомості)........6
5. Висновок......................................................................... 11
6. Список використаної літкратури …............................. 12

Прикрепленные файлы: 1 файл

філософія.doc

— 89.00 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

          Реферат

                          з предмету: Історія міфології

      на тему: Міфологічні  теорії кінця ХІХ - XXI  століть: нові підходи до міфу Е.Тайлора (анімізм, міфологія як “первісна наука”), Дж.Дж.Фрезера (магія як найдавніший світогляд), К.Г.Юнга (архетипи як структури первинних образів колективної підсвідомої уяви співставляються з мотивами та образами міфів як продуктів первісної свідомості).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зміст:

 

1.Вступ ................................................................................ 3

2.Нові підходи до міфу Е.Тайлора (анімізм, міфологія як “первісна  наука”)................................................................ 4

3.Дж.Дж.Фрезер. Магія як найдавніший  світогляд ….... 5

4.К.Г.Юнг (архетипи як структури первинних образів колективної підсвідомої уяви співставляються з мотивами та образами міфів як продуктів первісної свідомості)........6

5. Висновок......................................................................... 11

6. Список використаної літкратури …............................. 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3

Вступ

 

 

Друга половина XIX в у релігієзнавстві пройшла під гаслом безумовного домінування так званої анімістичної теорії походження релігії, чому немало сприяли блискуче написані і енциклопедично викладені праці її засновника - англійського антрополога Едуарда Барнета Тайлора ( 1832-1917 ). Ключовим поняттям своєї версії походження релігії англійський дослідник зробив термін  « аніма » (від лат. Anima , animus - душа , дух), що й дало назву його теорії в цілому. Саме анімізм (віру в наявність душі як у людини, так і у неживих предметів) Тайлор вважає вихідної стадією формування релігії, з якої згодом розвинулися інші, більш складні форми. У своїй роботі «Первісна культура» він фіксує дві передумови, з яких він виходить при розгляді питання зародження релігії :

1 ) релігійні вчення і обряди  розглядаються як частини релігійних  систем  породжених виключно людською  свідомістю, без втручання надприродних  сил, - раціональна постановка питання про релігію;

2 ) розгляду підлягають подібності  та відмінності традиційних релігій  з релігіями цивілізованих суспільств - компартивістський ( порівняльний ) аналіз  релігії.

Виходячи з цих основоположних пунктів і детально проаналізувавши рясний матеріал, представлений міфами народів Азії, Європи ,Африки та Америки, Тайлор приходить до висновку, що первісна людина прагнула раціонально пояснити ті феномени, з якими вона стикається у своєму повсякденному житті. В першу чергу це смерть і сон. Спостереження сновидінь без відповідного переміщення тіла в просторі призвело до припущення того, що поряд з фізичною оболонкою існує і оболонка духовна - душа, яка пов'язана зі своїм матеріальним носієм не надто міцно. Принаймні, вона може відриватися від тіла - або тимчасово ( під час сновидінь ), або назавжди ( остаточне відділення душі від тіла і є смертю) .

 

 

«Золота гілка » - одне з найбільш відомих досліджень англійського антрополога, культуролога, історика первісної культури та релігії Дж. Фрезера ( 1854-1941 ). У «3 . г .»  проаналізований, узагальнений і проінтерпретований величезний культурно - історичний матеріал, свідоцтва та приватні повідомлення місіонерів і етнографів, що працювали у різних куточках Землі. Перше видання багатотомного дослідження Фрезера було опубліковане в 1890, а повне, 12- томне видання - у 1907-1915. Перший, скорочений російський переклад вийшов у 1928-1931 у 4- х томах.

У «3 . г . » показано, що магія, релігія і наука є послідовними етапами розвитку людського світогляду. Магія - це дії людей, засновані на «неправильному міркуванні» і які намагаються керувати подіями та явищами.

         4

Релігія постає як звернення людей до допомоги духів, які продукувалися їх уявою з метою керуючого впливу на події та явища навколишнього світу. Наука, за Фрезером, - це пізнання світу на підставі логіки та фактів з метою впливу на нього. Він класифікував магію за видами залежно від того, який тип логічного зв'язку замінює в ній причинний зв'язок . До основних видів магії він відносив дії, що реалізуються на основі відносин подібності, суміжності, частини і цілого, назви і предмета та ін. На базі асоціативних принципів просторової і тимчасової суміжності, схожості і відмінності Фрезер розробив концепцію        « симпатичної магії », згідно з якою магічні сили спрямовані і впливають не на реальну людину або предмет, а на персонажів міфу, на божественні сили природного світу. Ритуали (обряди) такого роду магії невіддільні від міфу . Міф, за Фрезером , виявляється розумовою та вербальною формою вираження магічних дій. Він був переконаний, що міфи і магічні ритуали мали не менш практичне, господарське значення, ніж всі інші дії людей первісної культури.

 

 

У 20-му столітті виникла « неоміфологічна » теорія, в основі якої лежить вчення швейцарського психолога К. Юнга про « архетипи » - продукти «безособистісної колективної несвідомої» творчості первісної людини, що володіють демонічною або магічною природою. За Юнгом, «добре відомий вислів архетипу є міф і казка ... тут він виступає у специфічно викарбуваній формі». «Неоміфологи» зводять фольклорні образи, а також сюжети і образи нової літератури до символічно переосмислених « архетипів » найдавніших міфів, а міфологію вважають поясненням магічного обряду і ототожнюють її з релігією. Найвідоміші представники « неоміфологізма » у фольклористиці : французи Ж.Дюмезіль і Ш.Отран , англієць Ф.Реглан , голландець Ян де Фріс, американці Р.Карпентер і Дж.Кемпбелл та ін.

 

 

 

  1. Нові підходи до міфу Е.Тайлора (анімізм, міфологія як “первісна наука”)

 

 

Піонером поширення методології еволюціонізму на історію первісної культури був Едвард Барнет Таі̆лор (1832-1917). Його працями закладалися основи британскоі̆ соціальної антропології,  перший історичний період якої базується на принципах еволюціонізму . Ідеї еволюціонізму надихали також таких яскравих представників британської соціальної антропології, як Дж. Аеббок, Дж. Мак- Леннан, Дж. Фрезер.

 

В основі світогляду Тайлора - твердження, що історія людства є частиною і продовженням історії природи і підкоряється тим же закономірностям, яким

5

підкоряються будь-які природні процеси - рух хвиль , поєднання хімічних елементів, ріст та розвиток рослин або тварин. Тому «різні ступені культури можуть вважатися стадіями поступового розвитку, з яких кожна є продуктом минулого і в свою чергу грає важливу роль у формуванні майбутнього».

 

Ядром тайлоровскоі̆ теорії первісної культури була концепція анімізму. За Тайлором, анімізм - це перший прояв релігійного почуття, яке виникає у дикуна внаслідок того, що він не бачить відмінності між образами навколишнього світу наяву і уві сні.

Первісна свідомість з її бідним (по суті дитячим) інтелектом в результаті роздумів, спроб пояснити світ приходить до висновку, що існують духовні істоти (нематеріальні, примарні). Світ наповнений такими істотами: вони керують речами, людиною, її життям, народженням, смертю, хворобами. Спочатку формувався образ духів , потім віра в те, що вони керують речами, життям людини. А слідом за цим вірування «переходять на практиці в справжнє поклоніння ». У ідолах і фетишах первісною людиною вшановується дух , що живе в них.

У концепції Таі̆лора міфотворчість - це квінтесенція вірувань в одухотворенні всєї природи .

 Міфологія виникає в умовах, коли первісна людина, що жила  під дією анімістичного світосприйняття, здатна надати кожній думці виключно конкретну чуттєво-образну форму. Таі̆лор розрізняв первинні міфи, побудовані на факті і аналогії, і вторинні міфи , побудовані на слові.

З первісною міфологією тісно пов'язана магія.  Магія - як безпосереднє породження міфу, його продукт. Магія будується на здатності свідомості до асоціації ідей і твердженні, що будь-якій асоціації ідей у свідомості відповідають реальні зв'язки у реальній дійсності .

 

Особливість анімістичної концепції міфу в тому, що в цій концепції міф трактується як продукт когнітівної діяльності свідомості , як результат задоволення пізнавальноі̆ потреби людини, її допитливості. Міф породжений необхідністю відповісти на питання «чому» , « звідки» , «навіщо». Міф виконує етіологічну, пояснювальну функцію. Він - найперша форма пояснення світу . Первісний міф був насамперед націлений на розуміння світу.

 

У анімістічній концепції Тайлора первісна людина виглядає надмірно спостережливою і раціонально мислячою. Тут перісна людина — природжений метафізик, філософ, теоретик. Відтак у Тайлора міфологія виступає як деяка первісна натурфілософія.

 

 

 

 

6

  1. Дж.Дж.Фрезер. Магія як найдавніший світогляд

 

Цілу епоху у філософії міфології склали дослідження первісної культури, проведені Джеймсом Джорджем Фрезером (1854-1941) - видатним філологом, етнографом, істориком культури, релігії, літератури. Його називали « останнім класиком » еволюційного підходу у вивченні первісної культури. У творчому доробку Фрезера, що стосується історії архаїчної культури, можуть бути виділені три основних напрямки досліджень : магія і її ставлення до міфології, релігії; сутність тотемізму; природа культів родючості і розмноження.

Як і Тайлор, Фрезер був вірний ідеї психічної єдності людства і впевнений у можливості формулювання універсальних законів, що керують розумовою еволюцією людства. Разом з тим Фрезер показав недостатність концепції анімізму. Він вважав, що первісні форми культури були набагато ближче до безпосередніх життєвих потребам дикунів, ніж передбачається анімістічною теорією.

 

Одну зі своїх останніх праць Фрезер назвав «Адвокат диявола » Саме цим він підкреслив тему і провідний мотив всієї своєї багаторічної творчої діяльності  У багатьох працях він намагався довести  що магічні, ритуальні, обрядові дії - це спроби стародавньої людини керувати силами природи. Хоча в цілому вони є сукупністю оман, проте в первісному суспільстві вони зіграли свою позитивну роль, принесли значну користь людині тим, що сприяли встановленню громадського порядку,  зміцненнюючи повагу до традицій, інститутів шлюбу, сім'ї.

 

В епіцентрі основних напрямків досліджень Фрезера - вивчення міфів культового походження і ритуально — магічних, обрядових процедур. Він звернув увагу на те, що серед первісних магічних обрядів зустрічаються не тільки прості, що складаються з однієї або двох ритуальних процедур  але і вельми складні, які отримують своє пояснення й обгрунтування лише в досить розгалуженій системі міфологем.

 

 

Первісна свідомість та міфотворчість були найтіснішим чином пов'язані з обрядом, ритуалом, магією. А магія - це спроба надприродного впливу на матеріальний, фізичний світ за допомогою певних ритуалів.

На цій підставі Фрезер запропонував трактувати історію культури як історію трьох типів світогляду - магічного, релігійного, наукового . Оригінал первісного світогляду є магічним . З плином часу магічний світогляд замінюється релігійним. Релігію Фрезер  визначав як спосіб заспокоєння надприродних надпиродніх сил, які контролюють і природу, і людину. Врешті-решт, релігійний світогляд змінюється науковим. Фрезер вважав, що в будь-якій культурі (крім первісної) присутні елементи всіх цих трьох світоглядів.  

7

Первобісна людина була на стадії магічного світогляду. Еволюція культури полягала в поступовому підвищенні у нії ролі релігії, а згодом науки .

У магічному світогляді світ підпорядкований безособистісним силам, які контролюють в ньому все. Але той, хто знає, як використовувати ці сили, як маніпулювати ними, може отримати для себе чималу користь.

 

Все життя первісної людини була наповнене магічними обрядамиц. З точки зору Фрезера, успіх будь-якої дії залежить не стільки від об'єктивних умов, скільки від того, в якому відношенні він перебуває з тими безособистісними надприродними силами, які жорстко визначають послідовність природних подій і керують ними. По сути, в кожній сфері діяльності складалася свій різновид магічних обрядів. Так виникли: військова магія  статева ( любовна ) магія, лікувально - запобіжна магія , промислова магія , метеорологічна магія тощо.

 

Фрезер виходив з того, що в основі магії «лежать досить прості шляхи мислення». Магія - це не продукт деякої позалогічної, нераціональноі̆ діяльності свідомост; це мислення принципами. Первісній людині був притаманний інстинкт пошуку принципів мислення, в тому числі інстинкт причинності . Але принципи, на яких побудована магія, - це помилкові принципи, вони зловживають «зв'язком речей ».

 

Не обмежуючись загальними характеристиками первісної магії, Фрезер намагався з'ясувати принципи магічного мислення, пізнавальні «механізми», що лежали в основі магії. За Фрезером, магічне мислення спиралося на два головних ідейних принципа. По-перше, на уявлення про те, що подібне робить подібне, або наслідок схожий на свою причину, по-друге, на уявлення про те , що речі, які коли-небудь були у зіткненні один з одним,  продовжують взаємодіяти і після того, як контакт між ними припинився.

 

Між магією і наукою, зазначає Фрезер, не тільки є глибинні якісні відмінності, історико -культурна дистанці , але у них є і ряд істотних схожих рис: « ... В основі як магії, так і науки лежить тверда віра в порядок однаковості природних явищ. У мага немає сумніву в тому, що одні й ті ж причини завжди будуть породжувати одні й ті самі наслідки, що вчинення потрібного обряду, що супроводжується певними заклинаннями, призведе до бажаного результату , якщо тільки чаклунство не буде зведено нанівець сильнішими чарами іншого чаклуна ».

 

Фрезер виходив з уявлення про те , що між магією і наукою немає  чітко визначеного кордону. І в магії , і в науці з ходу природних процесів вилучені мінливість, непостійність , випадковістьь . Інакше кажуч , в магії і науці є те , що зовсім не характерно для релігійного світогляду : припущення можливості

8

переривання ходу природних процесів в результаті втручання надприродного фактору.

Информация о работе Міфологічні теорії кінця ХІХ - XXI століть: нові підходи до міфу Е.Тайлора (анімізм, міфологія як “первісна наука”)