Кризис в астрономической теории и практике

Заключение

В итоге моего реферата хотелось бы сделать некоторые обобщения. Догма о неподвижности и исключительности Земли была разрушена положением Николая Коперника о том, что большинство видимых небесных движений есть лишь следствие движения Земли как вокруг своей оси, так и вокруг Солнца. Поменяв местами Землю и Солнце, Коперник стал рассматривать Солнце как абсолютный центр Вселенной. Однако ученый сохранил иллюзию о равномерно-круговых движениях планет. А для объяснения смены времен года он ввёл третье движение Земли - "движение по склонению". Непоследовательность Коперника преодолел Джордано Бруно. Он показал, что Вселенная бесконечна и не имеет центра, а Солнце - рядовая звезда в бесконечном множестве звёзд и миров. Закон инерции Галилео Галилея позволил отбросить "движение по склонению" и окончательно доказать несостоятельность аргументации противников гелиоцентризма.

Так же хотелось бы отметить, что развитие науки и в частности физики, могло бы пойти совсем другим путем, если бы Аристарх не выдвинул теорию гелиоцентризма, мы бы не знали классической механики, не знали бы принципа относительности и дальнейшие открытия могли бы быть сделаны на десятилетия или века позже.

Список используемой литературы

1)Еремеева А. Астрономическая картина мира и ее творцы / А. Еремеева .-М .:Наука, 2004 .- 282с.

2)Житомирский С. Античная астрономия и орфизм / С. Житомирский .-М .: Янус-К, 2001 .-352с.

3)Климишин И. Элементарная астрономия / И. Климишин .-М.: Наука, 2001.- 464с.

4)Паннекук А. История астрономии / А.Паннекук .-М .: Наука ,1996 .-268с.

5)Рыбка Е. Коперник: человек и мысль / Е. Рыбка .-М .: Мир, 1973 .-324с.

6)Рябов Ю. Движение небесных тел / Ю. Рябов .-М .: Наука, 2002 .- 234с.

30