Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 12:23, контрольная работа
Дать определение терминам: Абсолют, гипотеза, истина, культура, производительные силы.
Абсолют - (от лат. absolutus—законченный, завершенный, полный; совершенный; независимый, самостоятельный; несвязанный, свободный; неограниченный, безусловный)—философский термин, обозначающий понятие самодостаточной, вечной, актуально бесконечной духовной реальности, в которой как в своей основе коренится бытие всего сущего. В монотеистических религиях, религиозно-философских и теологических концепциях понятию абсолюта соответствует представление о Боге.1
Другими важными
перспективными направлениями развития
информационного общества обычно называют
интеллектуализацию, создание и внедрение
новых социальных технологий, основанных
на эффективном использовании
Несмотря на все
вышесказанное, приходится признать, что
перспективы развития информационного
общества весьма неоднозначны. Можно
говорить о том, что теоретические
концепции и планы в части
гуманистических идей в некоторой
степени утопичны. В реальности технические
и экономические аспекты
Однако, то вышеописанное информационное общество, которое позиционировалось как высокоинтеллектуальное демократическое общество с равными возможностями доступа к знаниям, образования, сохранения культуры и т.п. в настоящее время не состоялось, и вызывает сомнение возможность скорого появления его в будущем.223 Прогнозы теоретиков оказались несостоятельны в первую очередь потому, что их авторы отождествляют информацию и знание. Информации в современном обществе много, она играет колоссальную роль, но отсюда вовсе следует, что в современном обществе знание – сила.324 Тиражирование интеллектуального продукта, передача сведений о нем посредством различных коммуникаций – вот что коренным образом отличает современное общество как информационное. За словом «информация» кроется именно коммуникация, а не знание. Кроме того, воплощение вышеописанных идей зачастую идет вразрез с интересами бизнеса и невозможно при существующих капиталистических отношениях.125
Более того, оказывается, что информатизация помимо очевидной пользы приносит и вред, порождая проблемы, перспективы, разрешения которых достаточно туманны. Так, например, информационное воздействие со стороны определенных заинтересованных групп лиц ведет к дестабилизации общества, а, попытки, поддержания порядка и стабильности зачастую означают деградацию демократических принципов и свобод.
Капиталистические
отношения накладывают
Безусловно, правительствами
государств и различными общественными
организациями прилагаются
Список использованной литературы:
http://www.rffi.ru/default.
1 Введение в философию. Каратини Р. (2003, 736с.)
2 Основы философии. (Учебник для ссузов) Горелов А.А. (2010, 256с.)
3 Основы философии. (Учебное пос. для ссузов) Губин В.Д. (2008, 288с.)
1 Философия. (Учебник) Балашов Л.Е. (2009, 664с.)
2 Введение в философию. Каратини Р. (2003, 736с.)
1Основы философии. (Учебное пос. для ссузов) Губин В.Д. (2008, 288с.)
2История философии. (Учебное пособие) Мареев С.Н., Мареева Е.В. (2004, 880с.)
3Философия. (Учебник) Балашов Л.Е. (2009, 664с.)
4Введение в философию. Каратини Р. (2003, 736с.)
1 Философия науки. Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко В.С. (2007, 541с.)
2Основы философии. (Учебное пос. для ссузов) Губин В.Д. (2008, 288с.)
3 Основы философии. (Учебник для ссузов) Горелов А.А. (2010, 256с.)
4 Философия. (Учебник) Балашов Л.Е. (2009, 664с.)
1Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: ВЛАДОС, 1994.
2 Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. — 111 с.
3 Черри К. Человек и информация. - М., Связь, 1972
1 Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. — 111 с.
2 Черри К. Человек и информация. - М., Связь, 1972
3 Вестник РФФИ [Электронный ресурс]: Социальная роль научного знания в контексте постиндустриальной идеологии.- Режим доступа:
http://www.rffi.ru/default.
1 Лактионов А. Информационное общество: Сб. - М.: ООО Издательство И74 АСТ, 2004.
1 Мелюхин И.С. Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество, 1998, вып. 6, с. 20 - 22.
1 Кастельс М. Становление общества сетевых структур //Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. - М., 1999.
2 Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М., Издательство МГУ, 1999.
3 Варакин Л. Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. - М.: Междунар. акад. связи, 2001. — 43 с
1Мелюхин И.С. Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество, 1998, вып. 6, с. 20 - 22.
2 Хромов Л.И. Теория информации и теория познания. - Спб, Изд. Русского философского общества, 2006. – 200с.
3Чугунов А.В. Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учебное пособие. — СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. — 98 с.