Контрольная работа по "Философии"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Февраля 2014 в 12:23, контрольная работа

Краткое описание

Дать определение терминам: Абсолют, гипотеза, истина, культура, производительные силы.
Абсолют - (от лат. absolutus—законченный, завершенный, полный; совершенный; независимый, самостоятельный; несвязанный, свободный; неограниченный, безусловный)—философский термин, обозначающий понятие самодостаточной, вечной, актуально бесконечной духовной реальности, в которой как в своей основе коренится бытие всего сущего. В монотеистических религиях, религиозно-философских и теологических концепциях понятию абсолюта соответствует представление о Боге.1

Прикрепленные файлы: 1 файл

контрольная работа.docx

— 51.99 Кб (Скачать документ)

Другими важными  перспективными направлениями развития информационного общества обычно называют интеллектуализацию, создание и внедрение  новых социальных технологий, основанных на эффективном использовании главного стратегического ресурса общества – знаний; создание единых универсальных программно-инструментальных средств для упрощения описания, интегрирования, идентифицирования знаний в различных предметных областях, формирование новой системы образования и воспитания будущих поколений людей, учитывающей и использующей особенности и новые возможности информационного общества для формирования творческой, гармонично развитой и гуманистически ориентированной личности, разработка новых методов, которые должны позволить человеку не только правильно понять и исследовать открывающуюся перед ним новую высокодинамичную информационную картину мира, но и, постигнув единство законов информационного обмена в природе и обществе, научится целенаправленно формировать эту картину во имя своего будущего.121

Несмотря на все  вышесказанное, приходится признать, что  перспективы развития информационного  общества весьма неоднозначны. Можно  говорить о том, что теоретические  концепции  и планы в части  гуманистических идей в некоторой  степени утопичны. В реальности технические  и экономические аспекты информатизации выходят на первый план, в то время  как социальные и политические изменения  общественных институтов пока либо не происходят, либо происходят не в том  направлении, как изначально предполагалось. Роль информации в обществе, новые  механизмы коммуникации, превращение  информации в коммерческий продукт, сетевые принципы организации, повсеместное внедрение информационных технологий в экономику, политику, культуру, социальные отношения  и другие описанные  теоретиками элементы информационного  общества в настоящее время присутствуют и постоянно развиваются.122

Однако, то вышеописанное  информационное общество, которое позиционировалось  как высокоинтеллектуальное  демократическое  общество с  равными возможностями  доступа к знаниям, образования, сохранения культуры и т.п. в настоящее  время не состоялось, и вызывает сомнение возможность скорого появления  его в будущем.223 Прогнозы теоретиков оказались несостоятельны в первую очередь потому, что их авторы отождествляют информацию и знание. Информации в современном обществе много, она играет колоссальную роль, но отсюда вовсе следует, что в современном обществе знание – сила.324 Тиражирование интеллектуального продукта, передача сведений о нем посредством различных коммуникаций – вот что коренным образом отличает современное общество как информационное. За словом «информация» кроется именно коммуникация, а не знание. Кроме того, воплощение вышеописанных идей зачастую идет вразрез с интересами бизнеса и невозможно при существующих капиталистических отношениях.125

Более того, оказывается, что информатизация помимо очевидной  пользы приносит и вред, порождая  проблемы,  перспективы, разрешения которых достаточно туманны. Так, например, информационное воздействие со стороны определенных заинтересованных групп лиц ведет к дестабилизации общества, а, попытки, поддержания порядка и стабильности зачастую означают  деградацию демократических принципов и свобод.

Капиталистические отношения накладывают ограничения  на идею равного доступа к информационным ресурсам, а неконтролируемые потоки информации вызывают проблемы психологического и морально-этического характера. Таким  образом, информатизация порождает совокупность взаимосвязанных проблем, для решения которых приходится чем-то жертвовать.226

Безусловно, правительствами  государств и различными общественными  организациями прилагаются определенные усилия по развитию информационного  общества, реформированию социальных, политических и экономических  институтов, сглаживанию возникающих проблем,327  однако, на мой взгляд, в обозримом будущем не следует связывать слишком больших надежд на улучшение качества жизни людей с развитием информационного общества в том виде, в котором это предсказывали и предсказывают авторы теоретических концепций.

 

 

 

 

Список  использованной литературы:

  1. Хромов Л.И. Теория информации и теория познания. - Спб, Изд. Русского философского общества, 2006. – 200с.
  2. Чугунов А.В. Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учебное пособие. — СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. — 98 с
  3. Кастельс М. Становление общества сетевых структур //Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. - М., 1999.
  4. Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М., Издательство МГУ, 1999.
  5. Лактионов А.  Информационное общество: Сб. - М.: ООО Издательство И74 АСТ, 2004.
  6. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: ВЛАДОС, 1994.
  7. История философии. (Учебное пособие)  Мареев С.Н., Мареева Е.В. (2004, 880с.)  
  8. Чернов А. А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°», 2003.
  9. Крысько В.   Словарь-справочник  по социальной психологии. - Спб. Питер 2003. – 416с
  10. Кравченко А. И., Социология в вопросах и ответах. - М., «Проспект», 2006 г.,
  11. Мелюхин И.С.  Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество, 1998, вып. 6, с. 20 - 22.
  12. Иноземцев В.Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. – М.: Логос, 2000.
  13. Уэбстер Ф. Теории информационного общества Перевод с английского М.В. Арапова и Н.В. Малыхиной под редакцией доктора филологических наук, проф. Е. Л. Вартановой  - М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2004.
  14. Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. — 111 с.
  15. Черри К. Человек и информация. - М., Связь, 1972
  16. Янков М. Материя и информация. - М.,1979
  17. Вестник РФФИ [Электронный ресурс]: Социальная роль научного знания в контексте постиндустриальной идеологии.-  Режим доступа:

     http://www.rffi.ru/default.asp?section_id=80

  1. Введение в философию.  Каратини Р. (2003, 736с.)
  2. Основы философии. (Учебник для ссузов) Горелов А.А. (2010, 256с.)
  3. Основы философии. (Учебное пос. для ссузов) Губин В.Д. (2008, 288с.)
  4. Философия. (Учебник)  Балашов Л.Е. (2009, 664с.) 
  5. Философия науки.  Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко В.С. (2007, 541с.)

1 Введение в философию.  Каратини Р. (2003, 736с.)

2 Основы философии. (Учебник для ссузов) Горелов А.А. (2010, 256с.)

3 Основы философии. (Учебное пос. для ссузов) Губин В.Д. (2008, 288с.)

1 Философия. (Учебник)  Балашов Л.Е. (2009, 664с.)

2 Введение в философию.  Каратини Р. (2003, 736с.)

1Основы философии. (Учебное пос. для ссузов) Губин В.Д. (2008, 288с.)

2История философии. (Учебное пособие)  Мареев С.Н., Мареева Е.В. (2004, 880с.)  

3Философия. (Учебник)  Балашов Л.Е. (2009, 664с.)

4Введение в философию.  Каратини Р. (2003, 736с.)

1 Философия науки.  Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко В.С. (2007, 541с.)

2Основы философии. (Учебное пос. для ссузов) Губин В.Д. (2008, 288с.)

3 Основы философии. (Учебник для ссузов) Горелов А.А. (2010, 256с.)

4 Философия. (Учебник)  Балашов Л.Е. (2009, 664с.)

1Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. - М.: ВЛАДОС, 1994.

2 Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. — 111 с.

3 Черри К. Человек и информация. - М., Связь, 1972

1 Воронина Т. П. Информационное общество: сущность, черты, проблемы. М., 1995. — 111 с.

2 Черри К. Человек и информация. - М., Связь, 1972

3 Вестник РФФИ [Электронный ресурс]: Социальная роль научного знания в контексте постиндустриальной идеологии.-  Режим доступа:

http://www.rffi.ru/default.asp?section_id=80

1 Лактионов А.  Информационное общество: Сб. - М.: ООО Издательство И74 АСТ, 2004.

1 Мелюхин И.С.  Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество, 1998, вып. 6, с. 20 - 22.

1 Кастельс М. Становление общества сетевых структур //Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология. - М., 1999.

2 Мелюхин И.С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. - М., Издательство МГУ, 1999.

3 Варакин Л. Е. Глобальное информационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты. - М.: Междунар. акад. связи, 2001. — 43 с

1Мелюхин И.С.  Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество, 1998, вып. 6, с. 20 - 22.

2 Хромов Л.И. Теория информации и теория познания. - Спб, Изд. Русского философского общества, 2006. – 200с.

3Чугунов А.В. Развитие информационного общества: теории, концепции и программы: Учебное пособие. — СПб.: Ф-т филологии и искусств СПбГУ, 2007. — 98 с.

 


Информация о работе Контрольная работа по "Философии"