Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 11:28, контрольная работа
Философия и религия древнего Китая уникальна. Не случайно философия и религия стоят рядом, ибо два основных направления философии древнего Китая – конфуцианство и даосизм трудно отделить от религии.
Первое учение активно пользовалось языковыми, этическими, юридическими и ритуальными конвенциями. Второе, наоборот, проповедовало освобождение от навязанных обществом конвенций и поиск не линейного, не абстрактного, а прямого и непосредственного знания.
Введение……………………………………………………………………………….3
1.Истоки самобытности древнекитайской философии. «И-цзин» и «Шу-цзин» как древнейшие письменные источники философии Древнего Китая…………………………………………………………………………………...……4
2.Рационально-прагматическая направленность, проблемное поле и основные школы древнекитайской философии……………………………………………………..6
2.1.Конфуцианство……………………………………………………………………6
2.2. Даосизм……………………………………………………………………………9
2.3. Легизм……………………………………………………………………………11
3.Конфуцианство как социально-этическое учение………………………… ……13
4.Проблемы и категории философии даосизма……………………………………17
Заключение…………………………………………………………………………..20
Список литературы………………………………………………………………….21
С одной стороны, ясно, что долг совершенномудрого правителя — «держать народ в неведении», не давая ему для его же блага отягощаться неутолимым желанием познания. Однако правитель должен познать подобный способ управления или овладеть им, причем оба понятия («познавать» и «овладевать») передаются одним китайским словом чжи. Совершенномудрый «овладевает» (чжи) искусством незнания (бу чжи). Совершенномудрый не ищет знаний, но познает все; не выставляет себя на показ, но всем известен; не действует, но добивается успеха.
Заключение
Из всего вышесказанного можно
выделить следующие отличительные черты
древнекитайской философии:
1. Специфической чертой китайской
философии был принцип рассмотрения мира
(природа, человек и его общество) как единого
универсума, все элементы которого взаимосвязаны
и находятся в динамичном равновесии.
2. Практичность, ориентированность
не на поиск и выработку идеала, в соответствии
с которым следовало бы изменить реальность,
а на поддержание реальности такой, какая
она есть. Отсюда отсутствие сколько-нибудь
серьезных апелляций к сверхъестественному,
базирование на вполне достижимом идеале
социальной, этической и политической
системы. Этот идеал, конечно, освещен
благословением Неба, но для его воплощения
в жизнь не требовалось ничего невозможного.
Все теории должны просто ориентировать
народ на поддержание порядка. Поэтому
в китайских письменных памятниках очень
подробно рассматриваются способы управления
государством и способы самоусовершенствования
человека.
3. Внутренне китайская философия
необычайно стабильна. Основой такой стабильности
было постоянное подчеркивание исключительности
китайского способа мышления. Следствием
его явилось постепенное появление и закрепление
чувства превосходства китайского национального
умозрения, его нетерпимости ко всем другим
философским взглядам.
Древневосточная философия
представляет собой большую культурную
ценность для всего человечества. Ее идеи
были интегрированы в духовную среду Запада.
Известные литераторы Европы и России
неоднократно обращались к ней исключительно
в положительном смысле.
Таким образом, можно утверждать,
что философская культура Древнего Востока
не замкнулась в себе и проложила дорогу
на Запад и в Россию.
Список литературы
1. А. С. Мартынов "Конфуцианство. Этапы развития. Конфуций. "Лунь юй"" Издательство: Востоковедение Год издания: 2006
2. Грэй Джон Генри. История Древнего Китая / А.Б. Вальдман (пер.с англ.). — М.: Центрполиграф, 2006. — 606с.
3. Древнекитайская философия. Собрание текстов в двух томах. Т.1. — М.,1972.5. Александер Симпкинс, Аннелен Симпкинс "Конфуцианство" Издательство: София Год издания: 2006
4. Конфуций. Лунь Юй (Суждения и размышления).
5. Мудрецы Поднебесной. Конфуций. Лао-цзы. – С.: Реноме, 1998.
6. Переломов Л.С. Слово Конфуция. — М., 1992.
7. Фицджералд Чарлз Патрик. История Китая / Л.А. Калашникова (пер.с англ.). — М.: Центрполиграф, 2005. — 459с.
1 Лао цзы. Дао дэ цзин (Книга о Дао и дэ) // Антология мировой философии. Древний Восток. – М., 2001.
2 Лао цзы. Дао дэ цзин (Книга о Дао и дэ) // Антология мировой философии. Древний Восток. – М., 2001.
3 Перевод цит. По Лисевич И.С. Литературная мысль Китая. М., 1979. С. 16.
4 Конфуций «Лунь юй», глава VII, суждение 34
5 Конфуций «Лунь юй», глава VII, суждение 34
6 Луиь-юй, гл. I.
7 Лунь юй, гл.18
8 Мэн-цзы, гл.3
9 Конфуций. Лунь Юй (Суждения и размышления) ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. "ЛИ ЖЭНЬ" / Конфуций // Антология мировой философии. Древний Восток. – М., 2001.
10 Конфуций. Лунь Юй (Суждения и размышления) ГЛАВА ПЕРВАЯ. "СЮЭ ЭР" / Конфуций // Антология мировой философии. Древний Восток. – М., 2001.
Информация о работе Генезис философии. Философия Древнего Китая: проблемы, школы, категории