Философский анализ сценариев будущего

  Об этом говорил Карл Густав  Юнг, создавший теорию о том,  что наше бессознательное может не только усваивать и  хранить информацию, недоступную сознанию, но и проводить с ней разнообразные операции, анализировать и делать из этого выводы, сообщая эти выводы нашему сознанию в скрытой форме видений, снов и т.д. Юнг также выделял и коллективное бессознательное — общую человеческую базу данных,  содержащую подобную информацию, но воздействующую и на все человечество, и на отдельных людей.

  Вывод: таким образом, можно сказать, что теория Юнга очень близка с Естественной Сингулярностью. Следовательно, человек, сам не понимая того, станет сверхразумом. Он будет действовать на интуитивном уровне, а не на логическом. Ответы и действия будут приходить сами, то есть бессознательно. Наше будущее тогда кардинально изменится, и трудно сказать насколько. Возможно, человек эволюционирует, чтобы понимать весь этот материал на логическом уровне, и тогда наступит совершенно другая эра.

 

          4.4. Возникновение ИИ.

  ИИ – искусственный интеллект. Также можно отнести его к технологической сингулярности, но необходимо рассмотреть отдельно, так как появление искусственного интеллекта по-своему поменяет человеческую жизнь.

  Мышление - есть процесс обработки находящейся в памяти информации: анализ, синтез и самопрограммирование. Машина станет разумной тогда, когда будет способна поддерживать разговор с обычным человеком, и тот не сможет понять, что говорит с машиной (разговор идёт по переписке).

  В настоящий момент в области искусственного интеллекта наблюдается вовлечение многих предметных областей, имеющих скорее практическое отношение к ИИ, а не фундаментальное. Многие подходы были опробованы, но к возникновению искусственного разума ни одна исследовательская группа пока так и не подошла.

  Возникает ряд стандартных  этических вопросов: 1. Если в будущем машины смогут рассуждать, осознавать себя и иметь чувства, то что тогда делает человека человеком, а машину — машиной?

2. Если в будущем машины смогут осознавать себя и иметь чувства, возможно ли будет их эксплуатировать или придется наделять их правами?

3. Если в будущем  машины смогут рассуждать, то, как  сложатся отношения людей и  машин? 

 Это тема для отдельного  реферата, поэтому глубоко раскрыть  эти вопросы на пару листов проблематично.

1. С религиозной точки  зрения, машина никогда не может стать человеком, потому что даже при внедрении в ИИ эмоций и интеллекта, невозможно будет создать человеческую душу. С психосоциальной точки зрения:  человек - биологическое существо, в основе развития которого лежит воспитание, существо, которое способно совершать ошибки. Если не душа, то это точно отличает нас от искусственного интеллекта, заложив в робота эмоции и восприятие, он не станет биологическим, а останется синтетическим. Робота нельзя воспитать, с ИИ он будет самосовершенствоваться.

2. Представим, что в будущем машины смогли достичь такого совершенства (или им помогли), что они будут способны чувствовать и даже осознавать себя. Второе наиболее опасно, чем первое, хотя любая дорога, проложенная даже демократией, может привести к кардинальным проблемам. Если машины смогут понимать смысл их существования, то смогут выбрать цель их жизни. Но вот выбор цели - это уже более сложная тема разговора.  Смогут ли существа эксплуатировать своих созданий, которые при этом уже достигли уровня развития собственного создателя? Это уже риторический вопрос.

3.  Отношения между  машинами и человечеством будут  зависеть от начального поведения  человека как создателя. Возможны  только три варианта развития  событий:

 А. Человек будет хозяином на планете Земля до окончания времен, и будет эксплуатировать машины. Данный вариант возможен лишь при условии, что человечество будет превосходить машин в интеллектуальном и военном плане.

Б. Взаимоотношения будут развиваться на принципах партнерства. У человека есть многосотлетний опыт и цель, у робота - преимущества над физическим телом человека и возможность существовать практически вечно.

С. Человечество будет уничтожено (причин существует множество: военные действия с машинами, при этом не имеет значения, кто первым их начнет; какой-нибудь катаклизм или катастрофа, которая затронет только род человеческий и не коснется роботов) и дальнейшая история Земли будет зависеть от «устройства», сделанного человеком.

Вывод: появление ИИ практически неизбежно, человек постоянно пытается сделать себе подобный прототип, а как в дальнейшем пойдет развитие – зависит только от человека, от того, насколько он ограничит роботов или поможет им в развитии.

 

 

    4.5. Покорение космоса

  Прежде всего, это  понятие, конечно же, связано с  колонизацией близлежащих планет  и лишь потом, с усовершенствованными  технологиями, есть возможность  вылететь за пределы галактики.

  Константин Эдуардович Циолковский  разработал план освоения космоса еще в XX веке:

1. Первый космический  полет

2. Первый полет  человека в космос

3. Первая мягкая посадка  на Луне

4. Первый человек на  Луне

5. Выход за пределы  Солнечной Системы.

6. Строительство долгосрочных  орбитальных станций

7. Исследования Марса  и Венеры

8. Строительство орбитального  комплекса (базы)

9. Строительство лунной  базы

10. Разработка способов  межпланетных перелетов без использования  органического горючего, чтобы не  быть привязанным к земным  запасам нефти

11. Строительство лунных  заводов и энергостанций, разработка  лунных месторождений

12. Перенесение всех производственных  предприятий в космос. Земля - дом и заповедник.

13. Разработка полезных  ископаемых на спутниках планет-гигантов  и астероидах

14. Строительство баз (или  колоний) на Марсе и Венере

15. Полное освоение планет  Солнечной Системы

16. Разработка способов  межзвездных перелетов

17.Исследование ближайших  и удаленных звездных систем, поиск пригодных для жизни  планет

18. Создание "звездных" колоний

19. Освоение галактики  или всей вселенной и поиск  смысла жизни.

  На данный момент  человечество остановилось на 10 этапе. 

 

  Зачем человеку  вообще придумывать какие-то планы,  искать пути по колонизации  планет, пытаться вылететь в космос, создавать спутники?

  Ответ на этот вопрос многозначен. Конечно, конечной целью является вылет за пределы галактики и поиск смысла жизни, но только ли это подвигло человека действовать?

На самом деле не все  так просто. Причин масса: 1. Нехватка природных ресурсов. Человеку будет  необходимо найти другой источник, когда Земля будет разработана  на 100%. Данная причина может даже близко не являться основной, потому что  идет разработка других видов топлива, человек постепенно находит замену всему. Хорошим примером может послужить  Япония: относительно небольшой архипелаг, лишенный природных богатств  - именно так осознала себя страна во второй половине XX века. Понесшая потери после Второй Мировой войны Япония уяснила, что находится в сильной зависимости от остального мира и единственный выход - низкие налоги и интенсивное освоение японской наукой новых технологий. И сейчас Япония имеет такие наработки в сфере технологий, о которых наша страна сможет мыслить только лет через 100. Но так или иначе, природные ресурсы необходимо использовать более рационально, так как такие скачки в сфере технологии не всегда могут удастся.

2. Глобальная катастрофа, которая уничтожит Землю (будь то падение астероида или смещение тектонических плит). Такой сценарий вполне возможен, а значит нам необходимо место, куда мы сможем эвакуироваться/продолжать репродукцию популяции, и при этом иметь доступ к энергетическим ресурсам.

3. Простое человеческое  любопытство, которое заложено  в нас природой. Довольно интересно  узнать какой ресурс содержит  та или иная планета. Конечна  ли вселенная? Есть ли еще  где-нибудь живые организмы? И  т.д.

Вывод: покорение космоса - чуть ли не приоритетная задача для человечества, так как от неё зависит будущее наших потомков, популяция человечества и степень развития. Если человек не будет заниматься данной проблемой, то вряд ли нас ждет светлое будущее.

 

4.6. Теория гибели  западной цивилизации

 «На стороне турок  ресурсы могучей империи, привычка  побеждать, выносливость к тяготам,  единство, порядок, дисциплина и  бдительность. С нашей стороны  — разобщённость, сомнения, нищета  народа и роскошь для избранных…, надломленный дух, нехватка упорства  и выучки… Разве можем мы  сомневаться, каков будет результат?»

Гислен де Бусбек 1560 г.

  Западная цивилизация  всегда считалась самой развитой  частью мира со временя краха Римской империи до XX в. В Европе всегда появлялись лучшие философы, экономисты, ученые. Запад завоевывал земли, создавал там свои колонии, но настолько ли сильна «аура» запада?

  Многие историки анализируют  следующие древние цивилизации,  некогда великие, но переставшие  существовать:

• Древний Египет
• Империя Александра Македонского
• Древний Рим

Поэтому некоторое философы, аналитики, публицисты считают, что  цивилизации развиваются циклично, а как следствие, они прошли, или их еще ждут: рождение, рост, расцвет, надлом и разложение (По Тойнби). Среди причин гибели цивилизации он выделил эгоизм правящей элиты, а также консерватизм и леность населения.

Не так важно от чего произойдет закат западной цивилизации: будь то экономические причины, как предсказывал Маркс, или демографические, посредством вымирания белого населения; важно то, как это отразится на нашем будущем, на мировой культуре.

Шпенглер выделял ряд  культурно-исторических типов, которые  расцветают, а затем погибают, причем девятой, будущей, он назвал русско-сибирскую. Почему он выделял как следующую – нашу, когда в случае гибели запада Китайская культура будет иметь не меньшее влияние, несмотря на то, что восток уже прошел и восход, и закат по Шпенглеру? Он не предвидел, что эра одной и той же цивилизации может повториться? Трудно сказать, но все-таки выделена была русско-СИБИРСКАЯ, где пытаются сохранить нашу культуру, в отличие от европейской части, которая старается следовать за западом. Возможно, именно с Сибири начнется начало нашей эры, а потом также будет благополучный закат.

Россия находится в полном зависимости от Запада, она «натерпелась» за последнее столетие. Оно было очень страшным для Русской цивилизации, она испытала три страшных удара – 1 мировая война и революция 1917 г. После всех этих событий русская государственность была частично восстановлена во времена Сталина; она выдержала второй удар – нашествие Гитлера; смогла вывести человечество в Космос. Третий удар был фатальным - революция 1991 года привела к полной культурной, политической зависимости от Запада.

Новая элита приняла западный путь развития, который привёл к  нравственной и интеллектуальной деградации народа. Все основные признаки деградации Запада стали обыденными явлениями  и для России – сокращение численности  значительной части коренных народов, особенно русского народа – стержня, ядра всей цивилизации; массовая миграция представителей чужих культур, которые  не воспринимают русскую культуру; массовая духовная деградация общества.

Но все же перед нами стоит выбор: погибнуть под обломками Запада, который обречен на агонию и смерть, либо найти свой собственный путь развития. Для этого надо постепенно дистанцироваться от Запада по мере нарастания его неприятностей. Менять информационное поле державы – вспоминать наши победы, анализировать ошибки, восстанавливать Русскую культуру, вытеснять нерусскоязычную.

Вывод: если мы не одумаемся, то нас ждет дорога западной цивилизации, если не восстановим нашу самобытность, то восток воспользуется ситуацией, вследствие чего, будет окончательно уничтожена русская культура, популяция белых людей значительно уменьшится. Землю будет ждать общая перенаселенность, если восток не ужесточит свою демографическую политику. Русскому человеку надо задуматься о текущем положении вещей.

 

 

      4.7. Библейский вариант

  Библейский вариант  – один из менее вероятных  концов света, однако это религиозная  точка зрения, поэтому она имеет  право на существование. Сценарий  апокалипсиса был написан в  последней книге Нового Завета, называемой «откровения Ионна  Богослова.

  Слово "апокалипсис"  используется также для других  работ схожего характера в  литературном жанре апокалиптической  литературы. Для такой литературы  имеются отличительные особенности  жанра, в частности, предсказание  будущих событий и наличие  визионерского опыта или путешествия  на небо, часто с участием яркой  символики. Книга Откровения единственная  апокалиптическая книга в каноне  Нового Завета, хотя имеются короткие  апокалиптические пассажи в различных  местах Евангелий и Посланий.

  «Апокалипсис» отличается от  других текстов Нового Завета, там поясняется полученное Иоанном  от Бога откровение. Посредством  видений Иоанну открылось рождение  антихриста на Земле в будущем,  второе пришествие Иисуса Христа, конец света, Страшный суд.  В книге присутствуют образы, ставшие темой для многочисленных  богословских толкований: апокалиптические  всадники, вавилонская блудница, Жена, облечённая в солнце и т.  д. В «Апокалипсисе» упомянуто  Число зверя — 666, в ходе истории многократно предлагались различные расшифровки значения этого числа.