Философия Сократа.

Истинная справедливость, по Сократу, это знание того, что  хорошо и пре-красно, вместе с тем  и полезно человеку, способствует его блаженству, жизненному счастью.

Добродетель, т. е. познание того, что есть благо могут достичь  лишь “благородные люди”. “Земледельцы и другие работающие весьма далеки от того, чтобы знать самих себя... Ведь они знают лишь то, что надлежит телу и служит ему... А потому, если познание самого себя есть закон разума, никто из этих людей не может быть разумным от знания своего призвания”. Как жестко Сократотделят один класс от другого таков характер его религиозно - этического учения. Добродетель, так же как и знания, согласно его учению, является привилегией благородных (“неработающих”). Сократ выходец из народа был непримиримым врагом афинских народных масс. Он обожал аристократию, его учение о незыблемо-сти, вечности и неизменности моральных норм выражает идеологию именно этого класса. Сократовская проповедь добродетели имела политическое назначение. Он сам говорит о себе, что заботится, чтобы подготовить как можно больше лиц, способных приняться за политическую деятельность. При этом политическое воспитание афинского гражданина велось им в таком направлении, чтобы подготовить восстановления политического господства аристократии, вер-нуться к "заветам отцов".

Основными добродетелями  Сократ считает:

сдержанность - как укрощать страсти

мужество - как преодолеть опасность

справедливость - как соблюдать божественные и человеческие за-коны.

Все это человек приобретает  путем познания и самопознания.

Сократ ведет беседы о  храбрости, благоразумии, справедливости, скромности.

Ему хотелось бы видеть в  афинских гражданах людей храбрых, но скромных, не требовательных, благоразумных, справедливых в отношениях к своим  друзьям, но отнюдь не к врагам. Гражданин  должен верит в богов, приносить  им жертвы и вообще исполнять все  религиозные обряды, надеяться на милость богов и не позволять  себе "дерзости" изучать мир, небо, планеты. Словом, гражданин должен быть смирным, богобоязненным, послушным  орудием в ру-ках "благородных  господ".

Сократ в своих социальных воззрениях ориентировался на идеал  “наидревнейших и наикультурнейших народов”. Он высоко ценил цивили-зации  и общества, опирающиеся прежде всего  на земледелие и военные дейст-вия. Земледелие он противопоставлял ремеслу  и торговле, которые, по его мнению, разрушают “порядок общины” и  губят души. Все это отражает кон-серватизм  Сократа и его уважение к традиции (аристократической), которая была сильно нарушена развивающейся торговлей и мореплаванием.

Считая своих слушателей друзьями, а не учениками, Сократ в  отличие от софистов, не брал с них  денег. Он вел свои философские беседы, не занижая высокого пафоса бескорыстного просвещения всех тех, кто готов был его слушать.

Сократовские беседы сделали  его уже при жизни популярнейшей  фигурой не только в Афинах, но и  во всей Элладе. И когда Херефонт, один из преданных ему слушателей, обратился к пророчице с вопросом, есть ли кто на свете мудрее Сократа, она ответила: «Софокл мудр, Еврипид  мудрее, Сократ же - мудрейший из всех людей». Сохранился и другой ответ: «В мудрости никто не сравнится с  Сократом».

Сократовские беседы, пронизанные  таким пониманием смысла божественного  прорицания, привели Сократа в  конечном счете на скамью подсудимых. И когда накануне слушания дела Гермоген спросил его, почему он не готовится  к защите, Сократ резонно заметил: «Разве я не провел всю жизнь в  этом занятии?».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мысли мудрых людей даже глубокого  прошлого нам нужны и теперь. Кто  не знает истории философии, в  том числе и античной, тот и  не может по настоящему знать и  ее современного состояния. Изучение истории  философии говорит о поучительности приобщения к летописи былой мудрости. И даже заблуждение гениальных умов куда более поучительны, нежели отдельные  открытия просто способных людей, а  тонкости и странности в рассуждениях мудрецов более богаты и полезны  для нас, чем просто здравый смысл  в суждениях среднего человека.

Неоценимая заслуга  Сократа состоит в том, что  в его практике диалог стал основным методом нахождения истины. Если прежде принципы просто постулировались, то Сократ критически и всесторонне обсуждал всевозможные подходы. Сократ применял так называемое повивальное искусство, именуемое майевтикой - искусство  определять понятия при посредстве наведения. С помощью искусно  задаваемых вопросов он выделял ложные определения и находил правильные.

В спорах Сократ стремился  доказать целесообразность и разумность как мира, так и человека. Он совершил переворот в развитии философии, впервые поставив в центр своего философствования человека, его сущность, внутренние противоречия его души. Главная цель его философии - восстановить авторитет знаний, поколебленный  софистами. Софисты претендовали на всезнания, а Сократ твердил: он знает  только то, что ничего не знает.

Он акцентировал своеобразие сознания сравнительно с материальным бытием и одним  из первых глубоко раскрыл сферу  духовного как самостоятельную  реальность, провозгласив ее как нечто  не менее достоверное, чем бытие  воспринимаемого мира. Рассматривая феномен души, Сократ исходил из признания ее бессмертия, что увязывалось  с его верой в Бога.

Политические воззрения  Сократа базировались на убеждении, что власть в государстве должна принадлежать «лучшим», т.е. опытным, честным, справедливым и непременно обладающим искусством государственного управления. Сократ ратовал за профессионализм  в делах управления, в решении вопроса о том, кто и кого может и должен избирать на руководящие посты.

Многие проблемы, над которыми размышляли античные философы, не утратили своей актуальности и  поныне. Изучение античной философии  не только обогащает нас ценной информацией  о результатах размышлений выдающихся мыслителей, но и способствует развитию более утонченного философского мышления у тех, кто с любовью  и рвением углубляется в их творения.