Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 20:13, реферат
«Философия дегеніміз не?» деген сұраққа келесі жауапты естуге болады «ғылымның ғылымы». Осында жауаптың екі лайықты жағы бар: 1. априорлы тұрғыдан ол философияны үстемді, дәрежелі түрде ұсынады; сөйтіп, философия адамзат ақылының әр саласына қатысты; 2. «ғылымның ғылымы» деген атау алдынала философияны күрделі пән деп, әркім оны қабылдай алмайды деген пікірді тудырады.
І.Кіріспе
ІІ.Негізгі бөлім
А) Ғылым және философия
Б) Ғылым философиясының арақатынасы
ІІІ.Пайдаланылған әдебиеттер
- зерттеудің пәндік аймағы;
- сол пәнге сай категориялық
және анықтама аппаратын
- сол пәнге қатысты
- көп фактілерді түсіндіретін
принциптер мен теорияларды
Осы мөлшерлер арқылы философияны
ғылым деп атауға болама? Оның пәні
– «адам мен әлем» деген
жүйедегі жалпылық; мәндіктің бастамасы;
қазіргі философия сол
Философия ғылым сияқты құрылыстың иесі: субъект, объект, таным әдістері, болжаулы нәтижелер; оның субъектісі трансцендентік сфераға жетеді, категориялары ең жалпы және қажетті болады; нәтижелері тек нақты рефлексиядан өтпей, бүкіл қоғамға, адамзат құңдылығына қатысты жағынан саралады.
Философия мен ғылымның практикалық
қажеттілігі? Кең түрде жарияланған
пікір: философия ғылым сияқты практикалық
өмірде қажет емес деген пікірді
терістеуге болады; ғылым физикалық,
химиялық құрылыстарды шығыратын әдістерді
ұсынса, философия адамдардың мінез-құлқын
дұрыс жолға бағыттайтың
Демаркация /ғылым мен
философияны ажырату/; верификация
/тәжірибелік тексеріс/; фальсификация
/теорияның принципиалдық
Позитивизм ілімі, оның салушысы Огюст Конт ғылыммен философияның аралығындағы алшақты азайтуға тырысқан ойшыл, өзінің «Жағымды философия курсы» /1830-1846/ 6-томды шығармасында табиғат пен қоғам көріністеріне ғылымдылық тұрғыдан қарауды қажет етті. Конттың классификациясында әлеуметтану бәрін қамтиды, қоғам туралы ғылым әлеуметтік статика мен әлеуметтік динамиканы қамтиды.
Ғылым мен философияның қатынасының перспективасы /келешегі/. 20 ғ. ғалымдары үшін бұл мәселе өзекті болып табылады. Р. Рортидің пікірінше, осыған себеп болған ереже «таным теориясы философияның «жүрегі»» /авторы И. Кант/; философия бәрінің негізінде болған сон, Канттың қойылған сұрағы «таным қалай мүмкін?» деген - келесі рационализмнің бағдарламасы болған; сол себептен, іске профессионалдар кірісуі қажет, ал, метафизиктер алшақтау тәрізді.
Философия мен ғылымның қатынасының ретроспективасы:
- ғылым философиядан бөлінді;
- философия таза ақылдың еңшісі атауды сақтап қалу үшін, теориялық-танымдық мәселені бірінші орынға қойды;
- қазіргі философия эпистемологиядан шықты деп тұжырымдалынады.
Қазіргі кезде ғылым философия
үшін өзекті мәселелер: ғылым жалпы,
біртұтас, антропологиялық мөлшермен
өлшенеді, жауапкершілік мөлшерінен
өтпеген ғылым қазір қажетті
емес деген; ғылымның нәтижелерің қадағалау
қажет деген; мемлекет институты, құқық,
идеология, қоғамдық пікірлер жағынан
ғылымға дұрыс көмек қажет
деген; философияның жағымды мақсаты
– арбитр функциясын атқару, ал, ғылыми
зерттеудің нәтижелерін гуманистік
перспективада байқау деген; мәселелер
шешімінде этикалық-
Философия ғылымның дамуы бойынша
рефлексияландырылады, және өзіндік
рефлексия атқарады. Философиялық зерттеулер
ғылымның өзіндік санасын
Пайдаланылған әдебиеттер:
2. Ш. А. Ібжарова, Л. Р. Зәурбекова. Ғылым тарихы мен философиясы. Алматы. – 2010.
3 Интернет желісі