Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 10:22, контрольная работа
Такие слова, как мораль, нравственность, этика часто используются как синонимы, в зависимости от созвучия слов в предложении. Слово этика происходит от ethos (греч.) и в переводе означает обычай, нрав, характер. Латинское слово mos переводится тоже как обычай, нрав. Цицерон, ориентируясь на греческий перевод, образовал от слова mos прилагательное moralis (относящийся к нравам), а от него позднее возникает терминmoralitas (мораль). Следовательно, как пишут в некоторых учебниках, по этимологии значения греческого ethica и латинского moralitas совпадают и соответствуют русскому слову нравственность.
Введение ………………………………………………………………….. 3
1. Мораль, как предмет этики ……………………………………………... 6
2. Основные особенности морали ………………………………………… 11
2.1. Функции морали …………………………………………………….. 11
2.2. Структура морали ………………………………………………....... 13
Заключение ………………………………………………………………. 15
Список литературы
Общепринятым является выделение в морали трех основных элементов: нравственная деятельность, нравственное отношение и нравственное сознание.
Нравственная деятельность – это понятие, которое используется в этике для выявления смысла, присущего всем другим видам деятельности человека. Оно выражает общественную значимость любой деятельности человека (трудовой, спортивной, правоохранительной). Нравственная деятельность складывается из поступков. Совершая поступки, человек вступает с другими людьми в определенные отношения, разновидность которых может быть названа нравственными. Нравственные отношения – это не особый вид отношений, существующий отдельно от других общественных отношений, а их ценностное смысловое содержание. Нравственная жизнь невозможна без оценки, но моральная оценка осуществляется через призму понятий морального сознания: добро и зло, справедливость, долг, совесть. В морали сущее сопоставляется с должным, поэтому моральные оценки носят универсальный характер и распространяются фактически на все действия человека. Нравственные отношения выступают способом детерминации поведения человека, они накладывают на человека определенные обязанности. В моральных отношениях человек является и субъектом, поскольку они возникают как результат его деятельности, и их объектом, поскольку определенный уровень нравственных отношений сложился и существует независимо от человека. Глубинным содержанием нравственных отношений является отношение личности к обществу, а точнее, отношение личности к общественному благу как к высшей ценности, из фундамента которой вырастают другие моральные отношения. Вместе с тем, отношение к человеку как конечной цели общественного развития предопределяет гуманистический характер общественного блага.
Таким образом, моральная деятельность и нравственные отношения составляют объективированную, выраженную в поведении и социальных связях, сторону морали. Свое устойчивое закрепление они находят в общественных нравах, т.е. относительно устойчивых, массовых формах поведения и отношений. Нравственные отношения являются каналами морального общения, морального опыта.
Идеальную сторону морали составляет моральное сознание. Оно порождается потребностью в регулировании общественных отношений и выполняет это свое назначение посредством выработки духовных ценностей, образующих в совокупности идеальную модель данного поведения и отношений. Моральное сознание вездесуще, т.е. пронизывает все сферы жизнедеятельности человека. Оно также универсально, поскольку все свои суждения оно обращает от имени всех ко всем, выражая свое содержание в безлично-анонимной форме.
Моральному сознанию
присуща деонтологическая и аксиологическая модальность. Содержание морального
сознания пронизано императивностью,
повелительностью. Моральные требования выражают нужду, потребность, имеющую в качестве цели некое идеальное положение вещей. Значит в моральном сознании находит отражение не действительность сама по себе, а отношение к ней субъекта. Оно требует от человека идеально-должной модели жизнеустройства и оценивает степень соответствия его поведения этой модели. Моральное сознание выступает в безлично-анонимной форме, обращая свои оценки от имени всех ко всем, и поэтому не приемлет отождествления с позициями отдельных общностей – сословия, науки, класса. Отношение к личности как цели и ценности исторического развития выступает в моральном сознании как критерий моральных ценностей.
Заключение.
Таким образом мораль представляет собой сложную сферу
духовной жизни человека и общества, сферу
духовной культуры и является предметом
изучения этики. Этика не создает морали,
не придумывает нормы, принципы, правила
поведения, оценки и идеалы, а изучает,
теоретически обобщает, систематизирует,
и стремиться обосновать одни нормы и
ценности и раскритиковать и опровергнуть
другие. Для этого она с необходимостью
должна раскрыть источник происхождения
моральных ценностей, общую природу морали,
ее специфику и роль в жизни человека,
выявить закономерности функционирования
и развития.
Тем самым этические знания становятся
важным фактором формирования духовной
культуры общества и нравственного миропонимания
личности. И хотя, не этика формирует моральный
облик человека, она как бы заранее предполагает
нравственную развитость тех, к кому обращается,
- без этических знаний нравственная позиция
личности оказывается либо несовершенна,
либо уязвима.
Список литературы
Профессиональная этика сотрудников правоохранительных органов: Учебное пособие / Под ред. Г.В.Дубова и А.В.Опалева. М.,2000.
Профессиональная этика сотрудника УИС: Учебное пособие /О.В.Андреев, М.И.Алексеева. Владимир,2002.
Егорышев С.В., Ротовский А.Н., Сулейманов Т.Ф. Профессиональная этика: Курс лекций. Уфа, 2002.
Кобликов А.С. Юридическая этика. М., 1999.
Кукушин В.М. Твоя профессиональная этика. М.,1994.
Опалев А.В. Умение обращаться с людьми, Этикет делового человека. М.,1996.
Панкратов В.Н. Культура общения офицера. М.,1993.
14
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Информация о работе Мораль как предмет этики, ее особенности