Этика юриста

Согласно п. 1 ст. 7 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации сотрудник органов внутренних дел, руководствуясь требованиями Присяги, служебного долга, профессиональных чести и достоинства, принимает на себя следующие нравственные обязательства, к которым в частности относится то, что он должен служить примером строгого и точного соблюдения требований законов и служебной дисциплины в профессиональной деятельности и частной жизни, оставаться при любых обстоятельствах честным и неподкупным, преданным интересам службы.

На основании вышеизложенного  можно сделать вывод о том, что в данном случае Н. будет привлечении  к дисциплинарной ответственности в виде общественного предупреждения или общественного порицания.

В то же время в соответствии с п. «м» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утв. Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 года № 4202-1 сотрудники органов внутренних дел могут быть уволены со службы в связи с осуждением за преступление после вступления обвинительного приговора в законную силу.

Следовательно, в случае привлечения Н. к уголовной ответственности по ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, он будет уволен со службы.

Д) Н. - работник прокуратуры.

Согласно п. 1 ст. 41.7 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных  обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника, руководители органов и учреждений прокуратуры имеют право налагать на них следующие дисциплинарные взыскания:

- замечание;

- выговор;

- строгий выговор;

- понижение в классном  чине;

- лишение нагрудного знака «За безупречную службу в прокуратуре Российской Федерации»;

- лишение нагрудного  знака «Почетный работник прокуратуры  Российской Федерации»;

- предупреждение о  неполном служебном соответствии;

- увольнение из органов  прокуратуры. 

В силу п. 1 ст. 42 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»  любая проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором или следователем, возбуждение против них уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор или следователь застигнут при совершении преступления), производство расследования являются исключительной компетенцией органов прокуратуры.

На период расследования  возбужденного в отношении прокурора  или следователя уголовного дела они отстраняются от должности. За время отстранения от должности работнику выплачивается денежное содержание в размере должностного оклада, доплат за классный чин и выслугу лет.

На основании вышеизложенного  можно сделать вывод, что Н. может  быть привлечен к дисциплинарной ответственности, кроме того, на период расследования возбужденного в отношении него уголовного дела – он будет отстранен от службы в органах прокуратуры, а в случае вынесения обвинительного приговора по ст. 264 Уголовного кодекса РФ – уволен из органов прокуратуры.

 

 

5.2. В ходе сдачи экзамена преподаватель Н. потребовал за успешную сдачу экзамена от студента К. взятку. Студент отказался, получил неудовлетворительную оценку, сообщил об этом в деканат. Декан направил письмо в:

А) Адвокатскую палату (учитывая, что Н. – адвокат);

Б) Квалификационную коллегию судей (учитывая, что Н. – судья);

В) Нотариальную палату (учитывая, что Н. – нотариус);

Г) Отдел собственной безопасности ГУВД (учитывая, что Н. – сотрудник ОВД),

в котором указал, что ранее от студентов поступали  устные заявления о требовании взятки преподавателем Н.

Есть ли нарушение  профессиональных этических норм со стороны Н.? Послужит ли такое письмо поводом к возбуждению дисциплинарного  производства? Послужит ли это письмо достаточным основанием для привлечения  Н. к дисциплинарной ответственности?

 

Решение

 

А) Адвокатскую палату;

Пункт 1 ст. 4 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает, что  адвокаты при всех обстоятельствах  должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Кодекса профессиональной этики адвоката, последний должен избегать действий, направленных к подрыву доверия.

В силу п. 2 ст. 19 Кодекса  профессиональной этики адвоката поступок адвоката, который порочит его  честь и достоинство, умаляет  авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и  Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

Таким образом, в данном случае имеет место факт нарушения профессиональных этических требований со стороны Н.

Данное письмо будет  являться основанием для возбуждения дисциплинарного производства в отношении Н. и послужит основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности в виде замечания, предупреждения или досрочного прекращения статуса адвоката.

Б) Квалификационную коллегию судей;

В силу п. 1 ст. 8 Кодекса  судейской этики внеслужебная деятельность судьи не должна вызывать сомнений в его порядочности и честности.

В соответствии со ст. 11 Кодекса  судейской этики за совершение дисциплинарного проступка (нарушение норм Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и положений настоящего Кодекса) на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:

- предупреждения;

- досрочного прекращения полномочий судьи.

При решении вопроса  о мере дисциплинарной ответственности  судьи учитываются все обстоятельства совершенного проступка, ущерб, причиненный  авторитету судебной власти и званию судьи, личность судьи и его отношение  к совершенному проступку.

Следовательно, в данном случае имеет место факт нарушения профессиональных этических требований со стороны Н.

Данное письмо будет  являться основанием для возбуждения  дисциплинарного производства в  отношении Н. и послужит основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.

В) Нотариальную палату;

В соответствии с п. 1 раздела VII «Поведение нотариуса во внеслужебное время» Профессионального кодекса нотариусов, нотариус как лицо, облеченное особым доверием и ответственностью перед государством и обществом, в частности, обязан:

- соблюдать нормы этики и морали;

- воздерживаться от какой-либо деятельности, способной негативно повлиять на осуществление профессиональных обязанностей нотариуса или вызвать сомнение в его независимости и объективности, а также препятствовать вовлечению членов семьи в эту деятельность.

При этом, п. 18 раздела VIII «Дисциплинарные проступки» Профессионального кодекса нотариусов установлено, что к дисциплинарным проступкам в рамках настоящего Кодекса относятся, в частности, нарушение морально-этических норм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, в данном случае имеет место факт нарушения профессиональных этических требований со стороны Н.

Данное письмо будет  являться основанием для возбуждения  дисциплинарного производства в  отношении Н. и послужит основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности в виде замечания, выговора либо строгого выговора.

Г) Отдел собственной безопасности ГУВД

В соответствии с п. 2 ст. 3 Кодекса профессиональной этики  сотрудника органов внутренних дел  Российской Федерации, утв. Приказом МВД  РФ от 24 декабря 2008 года № 1138, наряду с  моральной ответственностью сотрудник, допустивший нарушение профессионально-этических принципов, норм и совершивший в связи с этим правонарушение или дисциплинарный проступок, несет дисциплинарную ответственность.

Пунктом 4 ст. 3 Кодекса  установлено, что по итогам рассмотрения вопроса о нарушении профессионально-этических  принципов и норм сотруднику может быть вынесено общественное предупреждение или общественное порицание.

Согласно п. 1 ст. 7 Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации сотрудник органов внутренних дел, руководствуясь требованиями Присяги, служебного долга, профессиональных чести и достоинства, принимает на себя следующие нравственные обязательства, к которым в частности относится то, что он должен служить примером строгого и точного соблюдения требований законов и служебной дисциплины в профессиональной деятельности и частной жизни, оставаться при любых обстоятельствах честным и неподкупным, преданным интересам службы.

Таким образом, в данном случае имеет место факт нарушения  профессиональных этических требований со стороны Н.

Данное письмо будет  являться основанием для возбуждения  дисциплинарного производства в  отношении Н. и послужит основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности в виде общественного  предупреждения или общественного  порицания.

 

 

5.3. По месту работы Н. поступило требование судебного пристава-исполнителя о срочном погашении Н. задолженности по алиментам на содержание малолетнего ребенка Н. (мать ребенка и Н. в браке не состояли). В письме также содержалась просьба указать настоящее место проживание Н., так как последний известный адрес – адрес проживания матери Н., но она уже 3 года находится в доме для престарелых.

Есть ли нарушение  профессиональных этических норм со стороны Н.? Послужит ли такое требование поводом к возбуждению дисциплинарного производства? Послужит ли это основанием для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности?

А) Н. – судья;

Б) Н. – адвокат;

В) Н. – нотариус;

Г) Н. – работник прокуратуры.

 

Решение

 

А) Н. – судья;

Нарушение профессиональных этических норм со стороны Н. как таковые в описанной задаче ситуации отсутствуют.

В данном случае, налицо нарушение Н. норм моральной этики.

Учитывая то, что в  силу ст. 1 Кодекса судейской этики  судья вне службы обязан следовать  общепринятым нормам морали, указанное  в задаче требование может послужить основанием к возбуждению дисциплинарного производства в отношении Н. и привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Согласно ст. 1 Кодекса  судейской этики в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации, руководствоваться Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и другими нормативно-правовыми актами, правилами поведения, установленными настоящим Кодексом, общепринятыми нормами морали, способствовать утверждению в обществе уверенности в справедливости, беспристрастности и независимости суда.

Б) Н. – адвокат;

В данном случае со стороны  Н. отсутствует нарушение профессиональных этических норм, но в то же время  налицо нарушение норм моральных.

Прямо возможности наложения дисциплинарной ответственности за нарушение моральных норм в обычной жизни Кодекс профессиональной этики адвоката не устанавливает.

Но в то же время, если квалификационной комиссией или Советом адвокатской палаты, членом которой является Н., будет признано, что указанные в задаче действия Н. порочат его честь и достоинство, то в отношении Н. возможно возбуждение дисциплинарного производства и привлечение его к дисциплинарной ответственности.

В силу п. 2 ст. 19 Кодекса  профессиональной этики адвоката поступок адвоката, который порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, неисполнение или ненадлежащее исполнение адвокатом своих профессиональных обязанностей перед доверителем, а также неисполнение решений органов адвокатской палаты должны стать предметом рассмотрения соответствующих квалификационной комиссии и  Совета, заседания которых проводятся в соответствии с процедурами дисциплинарного производства, предусмотренными настоящим Кодексом.

В) Н. – нотариус;

Нарушение профессиональных этических норм со стороны Н. в данном случае отсутствуют. Но в то же время, учитывая то, что действия Н. являются нарушением норм морали, которые он в соответствии с требованиями Профессионального кодекса нотариусов обязан соблюдать и вне  службы, в данном случае в отношении Н. возможно возбуждение дисциплинарного производства и привлечение его к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с п. 1 раздела VII «Поведение нотариуса во внеслужебное время» Профессионального кодекса нотариусов, нотариус как лицо, облеченное особым доверием и ответственностью перед государством и обществом, в частности, обязан соблюдать нормы этики и морали.

При этом, п. 18 раздела VIII «Дисциплинарные проступки» Профессионального кодекса нотариусов установлено, что к дисциплинарным проступкам в рамках настоящего Кодекса относятся, в частности, нарушение морально-этических норм, предусмотренных настоящим Кодексом.

Г) Н. – работник прокуратуры.

Закон о прокуратуре  РФ устанавливает дисциплинарную ответственность за нарушение служебных обязанностей. В данном случае действия Н. противоречат нормам морали, но не являются нарушением его служебных обязанностей. Следовательно, основания для привлечения Н. к дисциплинарной ответственности отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 41.7 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»¹⁴ за неисполнение или ненадлежащее исполнение работниками своих служебных обязанностей и совершение проступков, порочащих честь прокурорского работника, руководители органов и учреждений прокуратуры имеют право налагать на них следующие дисциплинарные взыскания: