Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 14:34, контрольная работа
Задача №1
В выборке представлены данные по цене P некоторого блага и количеству (Q) данного блага, приобретаемому хозяйством ежемесячно в течение года.
Месяц 1 2 3 4 5 6
P 10,17 20,17 15,17 25,17 30,17 35,17
Q 110,17 75,17 100,17 80,17 60,17 55,17
Месяц 7 8 9 10 11 12
P 40,17 35,17 25,17 40,17 45,17 40,17
Q 40,17 80,17 60,17 30,17 40,17 30,17
1) Постройте корреляционное поле и по его виду определите формулу зависимости между P и Q.
2) Оцените по МНК параметры уравнения линейной регрессии.
3) Оцените выборочный коэффициент корреляции rpq.
4) Проинтерпретируйте результаты.
Задача №2
Имеются данные за 10 лет по прибылям X и Y (в %) двух компаний:
Год 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
X 19,217 15,817 12,517 10,317 5,717 –5,817 –3,517 5,217 7,317 6,717
Y 20,117 18,017 10,317 12,517 6,017 –6,817 –2,817 3,017 8,517 8,017
1) Постройте регрессионную модель Y=b0+b1X+e.
2) Оцените статистическую значимость коэффициентов регрессии.
3) Оцените коэффициент детерминации R2 данного уравнения.
4) Постройте регрессионную модель Y=bX+u.
5) Приведите формулы расчета коэффициента b, его стандартной ошибки Sb и стандартной ошибки регрессии S (обратите внимание на число степеней свободы при расчете данной оценки).
6) Значимо или нет различаются коэффициенты b1 и b?
7) Какую из построенных моделей вы предпочтете?
8) Можно ли на основе построенных регрессий утверждать, что прибыль одной из компаний является следствием прибыли другой?
Отсюда = · 637,55=70,84
· 21,689=2,41
= =227,15
По статистическим таблицам распределения Фишера на -ном уровне значимости при числе степеней свободы и находим критическую точку
Так как делаем вывод о значимости полученного уравнения регрессии.
Для оценки надёжности парного коэффициента корреляции применим формулу
По таблице распределения Стьюдента на -ном уровне значимости при числе степеней свободы находим критическую точку
Так как делаем вывод о значимости т. е., отклоняем гипотезу об отсутствии линейной корреляционной связи в генеральной совокупности, рискуя ошибиться при этом лишь в 5%-х случаях.
4. Для линейного парного уравнения регрессий стандартная ошибка коэффициента вычисляется по формуле:
= =0,07
= =0,734
Стандартную ошибку вычисляем по приближенной формуле: 0,378.
5. Построим регрессионную модель Y=bX+u в матричной форме
Задача №3
Для прогноза возможного объема экспорта на основе ВНП предложено использовать линейную регрессионную модель. При этом используются данные за 1995 – 2004 годы.
Годы |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
ВНП |
1000 |
1090 |
1150 |
1230 |
1300 |
1360 |
1400 |
1470 |
1500 |
1580 |
Экспорт |
190 |
220 |
240 |
240 |
260 |
250 |
280 |
290 |
310 |
350 |
Решение:
1. Корреляционное поле, построенное по статистическим данным, приведено на рисунке 3
Рис.3 Корреляционное поле
По виду корреляционного поля можно сделать предположение, что связь между ВНП и экспортом линейная и прямая..
2. Оценим по МНК параметры уравнения линейной регрессии
Для наглядности построим таблицу 3:
Таблица 3
Года i |
xi |
yi |
xi2 |
xiyi |
yi2 |
ei |
ei2 | |
1995 |
1000 |
190 |
1000000 |
190000 |
36100 |
190,93 |
-0,93 |
0,86 |
1996 |
1090 |
220 |
1188100 |
239800 |
48400 |
211,99 |
8,01 |
64,19 |
1997 |
1150 |
240 |
1322500 |
276000 |
57600 |
226,03 |
13,97 |
195,22 |
1998 |
1230 |
240 |
1512900 |
295200 |
57600 |
244,75 |
-4,75 |
22,54 |
1999 |
1300 |
260 |
1690000 |
338000 |
67600 |
261,13 |
-1,13 |
1,27 |
2000 |
1360 |
250 |
1849600 |
340000 |
62500 |
275,17 |
-25,17 |
633,43 |
2001 |
1400 |
280 |
1960000 |
392000 |
78400 |
284,53 |
-4,53 |
20,50 |
2002 |
1470 |
290 |
2160900 |
426300 |
84100 |
300,91 |
-10,91 |
118,98 |
2003 |
1500 |
310 |
2250000 |
465000 |
96100 |
307,93 |
2,07 |
4,29 |
2004 |
1580 |
350 |
2496400 |
553000 |
122500 |
326,65 |
23,35 |
545,32 |
Итого |
13080 |
2630 |
17430400 |
3515300 |
710900 |
2630 |
0,00 |
1606,61 |
Среднее |
1308 |
263 |
1743040 |
351530 |
71090 |
263 |
= = 0,234
=263-0,234·1308= – 43,072
Получили уравнение линейной регрессии, выражающее взаимосвязь между признаком y (экспорт) и признаком х (ВНП):
Параметр показывает усредненное влияние на результативный признак (экспорт) неучтенных факторов, а - показывает, во сколько изменяется в среднем значение результативного признака (ВНП) при изменении факторного на единицу его собственного измерения.
То есть при увеличении ВНП на один рубль, размер экспорта увеличивается на 0,234.
Отсюда рассчитаем и e1.
Для расчета теоретического коэффициента детерминации определим значение линейного парного коэффициента корреляции через МНК-оценку коэффициента регрессии:
= =0,957
Коэффициент корреляции , т.е. связь между фактором и результатом очень сильная. Так как значение 0,953 положительное, то связь прямая.
Теоретический коэффициент детерминации будет равен: . Следовательно 91,6% вариации экспорта Y объясняется уравнением линейной регрессии, а значит и ВНП X. А 100 – 91,6 = 8,4 % вариации экспорта Y обусловлено влиянием не учтенных в модели факторов.
3. Стандартную ошибку вычисляем по приближенной формуле: 0,378
4. Для линейного парного уравнения регрессий стандартная ошибка коэффициента вычисляется по формуле:
= =0,07
= =0,734
5. Доверительный интервал для параметров регрессии bi записываемся в виде следующей формулы: .
Определим доверительные границы для параметра регрессии b1, b0 обычно не рассматривается, т. к. лишен экономического смысла.
Вычислим стандартную ошибку оценки параметра регрессии, а для этого сначала вычислим стандартные отклонения. Построим ещё одну таблицу 3.1
Таблица 3.1
Xi |
1000 |
1090 |
1150 |
1230 |
1300 |
1360 |
1400 |
1470 |
1500 |
1580 |
13080 |
1308 |
(Xi – ̅̅X)2 |
94864 |
47524 |
24964 |
6084 |
64 |
2704 |
8464 |
26244 |
36864 |
73984 |
321760 |
SX= = =189,08
Sξ= = =13,36
Зададимся уровнем значимости . Число степеней свободы для нашего примера . По таблице Стьюдента находим, что . В соответствии получаем следующие доверительные границы для b1
или 0,234±0,0578
Итак, с вероятностью 0,95 можно утверждать, что неизвестное знамение параметра регрессии b1 содержится в интервале
При построении доверительного интервала для коэффициента корреляции генеральной совокупности прибегают к преобразованию Фишера по формуле:
Подставляя выборочный коэффициент корреляции получаем значение Z:
Стандартная ошибка вычислена выше.
Доверительные границы для величины на заданном уровне значимости определяются по формуле : .
При уровне значимости . Таким образом, доверительные границы для величины при p = 0,95 будут следующими:
и доверительный интервал для
Доверительные границы для коэффициента корреляции находят путем обратного пересчета величины по формуле:
Произведем обратный пересчет в r
Итак, с вероятностью 0,95 можно утверждать, что коэффициент корреляции в генеральной совокупности содержится в интервале
Теперь определим 90%-е доверительные интервалы для теоретических коэффициентов регрессии.
Зададимся уровнем значимости . Число степеней свободы для нашего примера . По таблице Стьюдента находим, что . В соответствии получаем следующие доверительные границы для b1
или 0,234±0,0465
Итак, с вероятностью 0,9 можно утверждать, что неизвестное знамение параметра регрессии b1 содержится в интервале
При построении доверительного интервала для коэффициента корреляции генеральной совокупности прибегают к преобразованию Фишера по формуле:
Подставляя выборочный коэффициент корреляции получаем значение Z:
Стандартная ошибка вычислена выше.
Доверительные границы для величины на заданном уровне значимости определяются по формуле : .
При уровне значимости . Таким образом, доверительные границы для величины при p = 0,9 будут следующими:
и доверительный интервал для
Доверительные границы для коэффициента корреляции находят путем обратного пересчета величины по формуле:
Произведем обратный пересчет в r
Итак, с вероятностью 0,90 можно утверждать, что коэффициент корреляции в генеральной совокупности содержится в интервале
Задача №4
Предполагается, что объем Q предложения некоторого блага для функционирующей в условиях конкуренции фирмы зависит линейно от цены P данного блага и заработной платы W сотрудников фирмы, производящих данное благо: .
Статистические данные, собранные за 16 месяцев, занесены в следующую таблицу:
Q |
20 |
35 |
30 |
45 |
60 |
69 |
75 |
90 |
105 |
110 |
120 |
130 |
130 |
130 |
135 |
140 |
P |
10 |
15 |
20 |
25 |
40 |
37 |
43 |
35 |
38 |
55 |
50 |
35 |
40 |
55 |
45 |
65 |
W |
12 |
10 |
9 |
9 |
8 |
8 |
6 |
4 |
4 |
5 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |