Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 20:38, курсовая работа
Моделирование - циклический процесс. Это означает, что за первым четырехэтапным циклом может последовать второй, третий и т.д. При этом знания об исследуемом объекте расширяются и уточняются, а исходная модель постепенно совершенствуется. Недостатки, обнаруженные после первого цикла моделирования, обусловленные малым знанием объекта и ошибками в построении модели, можно исправить в последующих циклах. В методологии моделирования, таким образом, заложены большие возможности саморазвития.
Введение ………………………………………………………………………...
Глава 1. Моделирование как метод научного познания…………….………..3
Особенности применения метода математического моделирования в экономике…………………………………………………………………6
Классификация экономико-математических моделей…………………7
Этапы экономико-математического моделирования…………………10
Глава 2. Симплексный метод оптимальных продаж …………………………14
2.1 Расчеты оптимальных продаж элементов компьютерной продукции.23
2.2 Алгоритм задачи…………………………………………………………24
Глава 3.Транспортная задача……………………………………………………25
3.1 Постановка задачи………………………………………………………25
3.2 Алгоритм решения транспортной задачи................................................27
Заключение……………………………………………………………………31
Литература……………………………………………………………………32
Повторяя пункты 3 - 5, получим следующие таблицы :
C |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 | ||
Б |
Cб |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A5 |
A2 |
3 |
5/3 |
0 |
1 |
1/3 |
0 |
-1/6 |
A4 |
0 |
11/3 |
0 |
0 |
4/3 |
1 |
-13/6 |
A1 |
2 |
5/3 |
1 |
0 |
-2/3 |
0 |
5/6 |
d |
8 1/3 |
0 |
0 |
-1/3 |
0 |
7/6 |
C |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 | ||
Б |
Cб |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A5 |
A2 |
3 |
3/4 |
0 |
1 |
0 |
-1/4 |
3/8 |
A3 |
0 |
11/4 |
0 |
0 |
1 |
3/4 |
-13/8 |
A1 |
2 |
7/2 |
1 |
0 |
0 |
1/2 |
-1/4 |
d |
9 1/4 |
0 |
0 |
0 |
1/4 |
5/8 |
Так как все симплекс-разности положительны, то оптимальное решение найдено :
X = ( 7/2 , 3/4 , 11/4 , 0 , 0 ) ( единиц )
max F = 9 1/4 ( рублей )
Анализ модели на яувствительность
Построение двойственной задачи и её численное решение
Проведение анализа на чувствительность связано с теорией двойственности, поэтому в курсовой работе необходимо построить двойственную задачу и найти её численное решение.
Для рассматриваемой модели двойственная задача имеет вид :
min T( y ) = min ( 10y1 + 12y2 + 10y3 ) при условиях
y1 + 3y2 + 2y3 ³ 2 А1
5y1 + 2y2 + 4y3 ³ 3 А2
y1 ³ 0 , y2 ³0 , y3 ³ 0. А3, А4, А5
Оптимальное решение двойственной задачи получается при решении прямой задачи из последней симплекс-таблицы. В результате получаем оптимальное решение двойственной задачи :
Yопт = ( 0, 1/4, 5/8, 0, 0 ), для которого Т(yопт) = 9 1/4.
Оптимальное значение целевой функции в двойственной задачи совпадает с оптимумом целевой функции прямой задачи, в чём не трудно убедиться.
Определение статуса ресурсов
Ресурсы относятся к дефицитным, если оптимальный план предусматривает их полное использование, при частичном использовании ресурсов, они считаются не дефицитными. Статус ресурсов для любой модели линейного программирования можно установить непосредственно из оптимальной симплекс-таблицы исходной по значению дополнительных переменных. Положительное значение дополнительной переменной указывает на неполное использование соответствующего ресурса, т.е. на его недефицитность, нулевое значение дополнительной переменной указывает на дефицитность ресурса.
Для данного примера дополнительные переменные х4 и х5 равны нулю, следовательно, оборудование второго и третьего типов являются “дефицитными”, а первого типа - “недефицитным” ( х3 = 2,75 ). Такой же вывод можно сделать из решения двойственной задачи.
Определение значимости ресурсов
Значимость ресурса
характеризуется величиной
В данном случае Yопт = ( 0, 1/4, 5/8, 0, 0 ). Таким образом, из двух “дефицитных” ресурсов оборудование второго типа имеет большую значимость и увеличении интервала работы на этом оборудовании более выгодно с точки зрения влияния на значение целевой функции.
Определение допустимого
интервала изменения запаса
Изменение отведённого администрацией предприятия времени ( т.е. правых частей ограничений ) может привести к недопустимости текущего решения. Поэтому важно определить диапазон изменений компонент вектора ограничений, в котором допустимость решений не нарушается.
Оборудование второго типа, которое используется для изготовления изделий, является “дефицитным и имеет большую значимость. Определим диапазон допустимых изменений интервала работы на этом оборудовании. Оптимальная симплекс-таблица задачи имеет вид :
C |
2 |
3 |
0 |
0 |
0 | ||
Б |
Cб |
A0 |
A1 |
A2 |
A3 |
A4 |
A5 |
A2 |
3 |
3/4 |
0 |
1 |
0 |
-1/4 |
3/8 |
A3 |
0 |
11/4 |
0 |
0 |
1 |
3/4 |
-13/8 |
A1 |
2 |
7/2 |
1 |
0 |
0 |
1/2 |
-1/4 |
d |
9 1/4 |
0 |
0 |
0 |
1/4 |
5/8 |
Так как начальными базисными переменными являлись x1, x2, x3 в оптимальной симплексной таблице в соответствующих столбцах расположена матрица А-1 Изменим время работы на оборудование второго типа на величину D2, тогда время работы будет 12 + D2 .
Найдём базисное решение,
соответствующее изменённому
0.75 - D2 / 4 ³ 0 , D2 = 3;
2.75 + 3D2 / 4 ³ 0 , D2 = -3.66;
3.5 + D2 / 2 ³ 0 , D2 = -7.
Отсюда видно, что -3.66 £ D2 £ 3 , т.е. 8.34 £ b2 £ 15 .
Таким образом первоначальный интервал работы на оборудовании второго типа может быть увеличен до 15 часов или уменьшен до 8.34 часа без нарушения допустимого решения. Уменьшение времени влечёт за собой уменьшение единиц вырабатываемой продукции, поэтому является не целесообразным.
Исследование зависимости
оптимального решения от
Изменение свободного члена ограничения исходной задачи на величину D2 вызывает изменение целевой функции на DF = D i × y j .Если приращение времени работы берется из интервала допустимых изменений, значений двойственных оценок остаются неизменными. Таким образом, изменение целевой функции будет линейно зависеть от изменения времени работы.
В данном примере DF = D i × 12 = 12 × D i . Ищется зависимость значений целевой функции от изменения времени работы на оборудовании второго типа. Для этого изменяется время работы начиная от 0 часов с шагом h = 0.5 до 3 часов. Результаты измерений приведены в таблице 1.
Таблица 1
D2, часов |
0 |
0.5 |
1 |
1.5 |
2 |
2.5 |
3 |
b2, часов |
12 |
12.5 |
13 |
13.5 |
14 |
14.5 |
15 |
DF, руб. |
0 |
6.25 |
13 |
20.25 |
28 |
36.25 |
45 |
F, руб. |
9.25 |
- |
- |
- |
- |
- |
Т.к. зависимость F( b2 ) - линейная, то достаточно подсчитать значение функции в двух крайних точках интервала.
Cледовательно, с увеличением
времени работы на
Графическое представление полученных результатов
Графический метод применим только для двух и менее переменных х, что подходит к данному заданию. Линии, соответствующие ограничения, строятся на осях Ох. Заштрихованная область - область допустимых стратегий.
x1 + 5x2 £ 10 ;
3x1 + 2x2 £ 12 ;
2x1 + 4x2 £ 10 .
x1 ³ 0 ; x2 ³ 0 .
1). x1 + 5x2 £ 10 ;
x1 = 0, x2 = 2 ;
x1 = 10, x2 = 0 .
2). 3x1 + 2x2 £ 12 ;
x1 = 0, x2 = 6 ;
x1 = 4, x2 = 0 .
3). 2x1 + 4x2 £ 10 ;
x1 = 0, x2 = 2.5 ;
x1 = 5, x2 = 0 .
4). Найдём экстремум функции :
F = 2x1 + 3x2 ,
2.2 Постановка задачи
Задача об использовании ресурсов.
Фирма производит два вида продукции: а) диски; б) дискеты. В количестве x1 и x2 по цене 14 и 2. Имеются три вида ресурсов: b1=13; b2=7; b3=11. Составить модель выпуска продукции с критерием максимального суммарного выпуска. Необходимо составить такой план производства продукции, при котором прибыль от ее реализации была бы максимальной.
Базис |
Свободные члены |
Переменные |
|||||
x1 |
x2 |
x3 |
x4 |
x5 | |||
x3 |
14 |
12 |
-13 |
1 |
0 |
0 |
|
x4 |
26 |
6 |
8 |
0 |
1 |
0 |
3,25 |
x5 |
6 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
|
F |
0 |
-4 |
-5 |
0 |
0 |
0 |
|
x1 |
3,25 |
0,75 |
1 |
0 |
1/8 |
0 |
4,3 |
x4 |
56,25 |
21,75 |
0 |
1 |
1,56 |
0 |
2,6 |
x5 |
6 |
3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
2 |
F |
16,25 |
-0,25 |
0 |
0 |
0,6 |
0 |
|
x1 |
2 |
1 |
0 |
0 |
0 |
1/3 |
|
x2 |
12,75 |
0 |
0 |
1 |
1,625 |
-5,6 |
|
x3 |
1,75 |
0 |
0 |
0 |
0,6 |
-0,25 |
|
F |
18,5 |
0 |
1 |
0 |
1/8 |
0,083 |
Информация о работе Моделирование производственных и экономических процессов