Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Ноября 2013 в 18:23, контрольная работа
Требуется:
Найти параметры уравнения линейной регрессии, дать экономическую интерпретацию коэффициента регрессии.
Вычислить остатки; найти остаточную сумму квадратов; оценить дисперсию остатков Sε2; построить график остатков.
Проверить выполнение предпосылок МНК.
Осуществить проверку значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента (α=0,05).
Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (α=0,05), найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве модели.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ
ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
Кафедра Экономико-математических методов и моделей
Контрольная работа
по дисциплине «Эконометрика»
Вариант № 6
Краснодар 2011
Задача 1
По предприятиям легкой
промышленности региона получена информация,
характеризующая зависимость
Х |
33 |
17 |
23 |
17 |
36 |
25 |
39 |
20 |
13 |
12 |
У |
43 |
27 |
32 |
29 |
45 |
35 |
47 |
32 |
22 |
24 |
Требуется:
- гиперболической;
- степенной;
- показательной.
Решение
1. Найти параметры
уравнения линейной регрессии,
дать экономическую
Уравнение линейной регрессии имеет вид:
Для нахождения параметров уравнения линейной регрессии используем формулы:
,
Построим следующую расчетную таблицу, используя MS Excel:
По данным таблицы рассчитываем значения параметров уравнения линейной регрессии:
Следовательно, искомое уравнение линейной регрессии будет иметь вид:
Таким образом, при увеличении объема капиталовложений (x) на 1 млн. руб. объем выпускаемой продукции (y) увеличится в среднем на 0,909 млн. руб., что свидетельствует об эффективности работы предприятия.
2. Вычислить
остатки; найти остаточную
Вычислим остатки по формуле , где
– значения у, вычисленные по модели .
Остатки рассчитываем в таблице, используя MS Excel:
Остаточная сумма квадратов равна .
Дисперсию остатков рассчитываем по формуле:
,
.
График остатков построим с помощью инструмента Excel Регрессия.
3. Проверить выполнение предпосылок МНК.
1) Математическое ожидание случайной величины, как видно из таблицы, равно нулю: . Сумма всех остатков равна нулю. Предпосылка выполнена.
2) Случайный характер остатков (критерий поворотных точек):
, где
n – количество наблюдений;
р – количество поворотных точек, р = 5.
, следовательно, свойство случайности остатков выполняется.
3) Независимость уровней ряда остатков (отсутствие / наличие автокорреляции) проверяем с помощью Критерия Дарбина-Уотсона:
Определяем численное значение коэффициента, используя данные следующей таблицы:
, находим
Расчетное значение d сравниваем с табличным значением при 5%-ном уровне значимости. При n=10 и к=1 (число факторов) нижнее значение d1=0,88, а верхнее d2=1,32.
Случаи, когда d1 ≤ d' ≤ d2 являются неопределенными, когда гипотеза не принимается и не отвергается.
Расчетный показатель попал в область d1 ≤ d' ≤ d2 (0,88 ≤ 0,89 ≤ 1,32), следовательно, гипотеза о независимости уровней ряда остатков не принимается и не отвергается.
Поскольку ситуация оказалась неопределенной, воспользуемся первым
коэффициентом автокорреляции:
Так как фактическое значение коэффициента меньше табличного для 5%-ного уровня значимости – 0,6319, то принимаем гипотезу об отсутствии автокорреляции.
4) Соответствие ряда остатков нормальному закону распределения проверяем с помощью R/S-критерия:
,
, - соответственно максимальный и минимальный уровни ряда остатков.
(2,67;3,57), т.е. 2,967 (2,67;3,57), значит, гипотеза о нормальном распределении ряда остатков принимается.
5. Гомоскедастичность (постоянство) дисперсии остатков.
Расчетные значения для
обнаружения гетероскедастичнос
Для обнаружения гетероскедастичности (нарушение гомоскедастичности), используем тест Гольдфельда-Квандта:
а) Упорядочим выборку из n-наблюдений по мере возрастания факторного признака x.
б) Совокупность наблюдений разделим на 2 группы, соответственно с малыми и большими значениями факторного признака х и определим по каждой из групп уравнение регрессии:
- для первой группы уравнение регрессии имеет вид ;
- для второй группы уравнение регрессии имеет вид .
в) Вычислим остаточную сумму квадратов:
- для первой регрессии, по формуле:
- для второй регрессии, по формуле:
Далее определяем расчетное значение F-критерия Фишера по формуле:
, так как
Используя надстройки Excel, находим табличное значение F-критерия Фишера: F(0,05; 4; 4) = 6,389.
Сравниваем расчетное значение F-критерия Фишера с табличным значением. Поскольку Fрасч = 3,530 < Fтабл = 6,389, то остатки обладают свойством гомоскедастичности.
4. Осуществить
проверку значимости
Для оценки статистической значимости, существенности параметров модели парной регрессии , используем t-критерий Стьюдента. Расчетные значения t-статистики получаем путем сопоставления значения параметров α (a) и β (b) с величинами случайных ошибок этих параметров Sα и Sβ:
Стандартные ошибки определяем по формулам:
;
Тогда:
,
Табличное значение t-критерия при и степенях свободы (10-2=8) составляет 2,306. Так как tрасч > tтабл, то это говорит о значимости параметров модели.
Для значимого уравнения регрессии строим интервальную оценку:
- для параметра :
α1: 0,909 ± 2,306 ∙ 0,043
α1: 0,909 ± 0,099
Нижняя граница: 0,909 – 0,099 = 0,81
Верхняя граница: 0,909 + 0,099 = 1,008
α1: (0,81 1,008), следовательно, коэффициент регрессии α1 значим, так как в эти границы не попадает 0.
- для свободного члена
:
,
α0: 12,242 ± 2,306 ∙ 1,073
α0: 12,242 ± 2,474
Нижняя граница: 12,242 – 2,474 = 9,768
Верхняя граница: 12,242 + 2,474 = 14,716
α0: (9,768 14,716), следовательно, параметр α0 значим, так как в эти границы не попадает 0.
5. Вычислить коэффициент детерминации, проверить значимость уравнения регрессии с помощью F-критерия Фишера (α=0,05), найти среднюю относительную ошибку аппроксимации. Сделать вывод о качестве модели.
1) Коэффициент детерминации рассчитываем по формуле:
Качество данной модели высокое.
Таким образом, все изменения объема выпуска продукции в среднем обусловлены на 98,3% изменениями объема капиталовложений и на 1,7% – изменениями факторов, неучтенных в модели.
2) Для проверки значимости модели регрессии используем F-критерий Фишера:
- вычисляем расчетное значение Fрасч по формуле:
- определяем табличное значение Fтабл: F(0,05;1;8) = 5,318.
Так как, Fрасч > Fтабл , следовательно, то уравнение регрессии является. статистически значимым.
3) Для оценки точности регрессионной модели используем среднюю относительную ошибку аппроксимации, которую находим по формуле:
Это означает, что в среднем расчетные значения отличаются от фактических значений на 3,193%.
Так как =3,193% < 7%, то ошибка считается приемлемой, что свидетельствует о хорошем качестве модели.
6. Осуществить прогнозирование среднего значения показателя Y при уровне значимости α=0,1, если прогнозное значение фактора X составляет 80% от его максимального значения.
Для прогнозирования результативного показателя подставим в уравнение значение факторного показателя, равного 80% от его максимального значения:
Тогда точечный прогноз составит:
То есть при уровне значимости =0,1, если прогнозное значение фактора «Х» составит 80% от его максимального значения или 31,2, точечный прогноз среднего значения «Y» составит 40,6.
Точечный прогноз обычно сопровождают интервальным, поскольку трудно ожидать совпадения в будущем фактического значения y с прог. Интервальный прогноз задается с помощью доверительного интервала: , где U – величина отклонения от линии регрессии.
Величину U находим по формуле:
Стандартная ошибка – Sу = 1,226;
рассчитываем с помощью программы Excel – Мастера функций – СТЬЮДРАСПОБР (0,1;8); его значение составит =1,86.
В результате находим интервальный прогноз:
Верхняя граница: 40,60 + 2,47=43,07
Нижняя граница: 40,60 – 2,47 = 38,13
Таким образом, с вероятностью 80% объем выпуска продукции (Y, млн.руб.) при ожидаемых объемах капиталовложений (X, млн.руб.), будет находиться в пределах от 38,13 млн.руб. до 43,07 млн.руб.
7. Представить
графически фактические и
8. Составить
уравнения нелинейной
Привести графики
построенных уравнений регресси