Зоны свободного предпринимательства: проблемы и перспективы развития

Создание технопарков могло бы не только привести к организации отдельных высокотехнологичных производств, но и содействовать расширению и диверсификации российского экспорта. Технопарки с участием иностранного капитала могли бы дать значительный народнохозяйственный эффект: обеспечить дополнительный приток валютных средств за счет экспорта высокотехнологичной продукции; способствовать развитию отечественной промышленности, которая, будучи неспособной первой интегрировать достижения науки и техники в производство, воспользуется плодами деятельности технопарков, приобретая на внутреннем рынке их высокотехнологичную продукцию; поможет ослабить "утечку умов". Кроме того, технопарки, создаваемые и на базе бывших закрытых городков ВПК, могли бы несколько облегчить проблему конверсии военных отраслей и проблему занятости.

Другое стратегически оправданное направление - реализация транспортно-географического положения России и потенциала ее припортовых территорий. Создание здесь широкой сети свободных таможенных зон не только бы ускорило интеграцию России в мировую экономику, но и притянуло бы к ней крупные потоки товаров и капиталов, которые ныне направляются в аналогичные зоны зарубежных стран Черноморья и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Наконец, богатые природными ресурсами, но не имеющие особого выигрышного положения зоны (Кемеровская область, Алтайский и Забайкальский край) могут быть преобразованы в ряд крупных концессионных участков. Основное внимание здесь следует уделять не столько традиционным для зон свободного предпринимательства налоговым льготам для иностранных инвесторов, сколько заключению долгосрочных инвестиционных контрактов на разработку минеральных ресурсов с гибкой шкалой раздела продукции, что способствовало бы притоку иностранного капитала в другие отрасли местной промышленности и социальной сферы.

Изложенное дает основания считать, что в подходе к зонам свободного предпринимательства в нашей стране неуместен как безоглядный энтузиазм, так и всеобщий нигилизм. Деятельность зон свободного предпринимательства в Российской Федерации трудно оценивать однозначно. С одной стороны, российский опыт их создания можно назвать неудачным. В погоне за получением льгот по привлечению инвестиций местные власти не принимали во внимание возможную эффективность функционирования зоны и ее влияние па экономику региона в долгосрочной перспективе. Неудивительно, что подавляющее большинство созданных зон свободного предпринимательства de facto прекратили свое существование. Но, с другой стороны, вряд ли стоит полностью отказываться от практики их создания в будущем. При грамотной политике и учете специфики пашен страны деятельность зон свободного предпринимательства может способствовать ускорению научно-технического прогресса, росту выпуска наукоемкой продукции. При этом нельзя рассматривать зоны свободного предпринимательства как панацею для оздоровления экономики страны в целом, в подавляющем большинстве случаев подобные образования помогают успешно решать локальные и региональные экономические и социальные задачи. Однако для этого в государстве должна быть разработана четкая правовая основа, так как неконтролируемый процесс создания разнообразных зон экономического благоприятствования может нарушить баланс между регионами страны, что особенно опасно для такого крупного федеративного государства, как Россия.

 

Заключение

 

Процесс создания зон свободного предпринимательства требует тщательной подготовки и продуманного подхода по всем вопросам. Необходимо принимать во внимание множество факторов: экономическое положение страны, стабильность её инвестиционного и налогового законодательства, внешнеторговые связи. Разработка целей и задач должна быть всесторонней и всеобъемлющей. Только в этом случае функционирование зон свободного предпринимательства может быть эффективным. Через создание зон свободного предпринимательства правительство пытается решить те сложные проблемы, которые возникают в стране по разным причинам. Иностранные инвестиции – это то главное, ради чего, как правило, и создаются зоны свободного предпринимательства. Они позволяют активизировать внешнеэкономическую деятельность, улучшить имидж страны в глазах зарубежных инвесторов, которым зоны свободного предпринимательства предоставляет целый ряд преференций.

Анализ современного состояния  Российских зон свободного предпринимательства позволил выявить нерешенные вопросы в их деятельности. Нестабильность налогового законодательства, неприемлемость валютного регулирования, отсутствие собственности на землю, неразвитость инфраструктуры – вот основные проблемы функционирования Российских зон свободного предпринимательства на сегодняшний момент.

В реферате я решила такие задачи:

1.Рассмотрела историю  создания зон свободного предпринимательства  в России;

2.Выявила основные типы зон свободного предпринимательства;

3.Проанализировала основные проблемы зон свободного предпринимательства в России;

4.Выявила перспективы функционирования российских зон свободного предпринимательства.

Таким образом, можно сделать  вывод, что зона свободного предпринимательства – это часть национального экономического пространства со сложноорганизованной комплексной системой, характеризующейся целостностью и многообразием типов связей и отношений между ее элементами (субъектами), где для национальных и иностранных предпринимателей действует особый льготный, хозяйственный режим, способствуя решению различных социально-экономических и научно-технических задач.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1.Авдокушин Е. Международные экономические отношении; Учеб. пособие. - М.: ИВЦ "Маркетинг", 2006. - 196с.

2.Горячев В. "Свободной зоне - свободное общение" // Международная жизнь. - 1993. - №11. - с.53.

3.Зименков Р. Россия: интеграция в мировую экономику: Учеб. пособие. - М.: Финансы и статистика, 2010. - 432с.

4.Коваленко Е., Зинчук Г., Кочеткова С. Региональная экономика и управление: Учебное пособие, 2-е изд., перераб. и доп. - СПб: Питер, 2008. - 288с.

5.Кожокин Е., "Свободные экономические зоны и региональная политика" // Международная жизнь. - 2007. - №10. - с.48.

6.Корнейчук Н. "Специальные экономические зоны: опыт и перспективы" // Вопросы экономики. - 2009. - №10. - с.107.

7.Приходько С., Трошин Н. "Варианты развития взаимосвязей СЭЗ и национальной экономики" // Вопросы экономики. - 2005. - №10. - с.87.

8.Раненко В. "Свободная зона в экономической перспективе" // Международная жизнь. - 2010. - №11. - с.33.

9.Семенов Г. "Развитие свободных экономических и оффшорных зон" // Российский экономический журнал. - 2012. - №1. - с.38.

10.Смородинская Н. "Какой быть СЭЗ "Находка"?" // Международная жизнь. -2008. - №11. - с.70.

11.Смородинская Н., Капустин А. "Свободные экономические зоны: мировой опыт и российские перспективы" // Вопросы экономики. - 2009. - № 12. - с.128.

12.Чубайс А. "Ленинградская зона свободного предпринимательства: состояние и перспективы" // Вопросы экономики. - 2011. - №10. - с.80.

13.Шеховцев А., Шестакова М., Громов А. "Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России" // Вопросы экономики. - 2010. - №10. - с.104.

14.http:///www.rosoez.ru

15.http://www.vremya.ru/2009/183/4/238954.html.