Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 20:43, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе были проанализированы данные по двум вариантам тепло и электро снабжения района:
Постройка ТЭЦ (Комбинированная схема); Постройка КЭС и районной котельной (Раздельная схема).
Для выбора оптимальной схемы в работе по каждой станции рассчитаны: апитальные вложения;
Расходы топлива; Себестоимости единицы продукции (ЭЭ и ТЭ); Показатели эффективности инвестиций:
общая прибыль; рентабельность; срок окупаемости дисконтированные затраты; чистый дисконтированный доход;
внутренняя норма доходности.

Скачать полностью (1,015.65 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

курсачик.doc

— 1.61 Мб (Скачать документ)

  1. Расчет эффективности инвестиций

7.1 Простые показатели.

ТЭЦ

 

 

 

 

Показатели ТЭЦ

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Эi, %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

100

Эi(отп) МВТ*ч [*10^5]

-

-

-

14,78

16,89

21,11

21,11

21,11

21,11

21,11

Qi(отп), %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

100

Qi, ГДж [*10^5]

-

-

-

56,52

64,59

80,74

80,74

80,74

80,74

80,74

Ор(ТЭ) млн.р.

-

-

-

951

1087

1359

1359

1359

1359

1359

Ор(ЭЭ) млн.р.

-

-

-

2269

2594

3242

3242

3242

3242

3242

Итэц [млн.р.]

-

-

-

1869

2172

2555

2555

2555

2555

2555

Ор

-

-

-

3221

3681

4601

4601

4601

4601

4601

Преал

-

-

-

1352

1509

2046

2046

2046

2046

2046

% кредит

-

-

-

-

45

45

30

15

-

-

П'реал

-

-

-

1352

1464

2001

2016

2031

2046

2046

Н

-

-

-

270

293

400

403

406

409

409

Пчист

-

-

-

1081

1171

1601

1613

1625

1637

1637

Ктэц

751

1501

3002

1501

751

-

-

-

-

-

Косв

751

2252

5254

6755

7506

7506

7506

7506

7506

7506

R

-

-

-

16

16

21

21

22

22

22

Иам

-

-

-

184

237

263

263

263

263

263

Пчист+Иам

-

-

-

1265

1408

1864

1876

1888

1900

1900

Накопл

-

-

-

1265

2673

4537

6412

8300

10200

12099




 

 

 
Ток = 7 лет 7 мес

КЭС + Районная котельная

 

КЭС

 

 

 

 

 

Показатели КЭСзам

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Эi, %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

100

Эiзам МВТ*ч

-

-

-

16,7

19,1

23,9

23,9

23,9

23,9

23,9

ЭзамОТП

-

-

-

15,6

18,1

22,7

22,7

22,7

22,7

22,7

Орзам [млн.р.]

-

-

-

2331

2704

3391

3391

3391

3391

3391

Икэсзам [млн.р.]

-

-

-

1370

1645

1965

1965

1965

1965

1965

Преалзам [млн.р.]

-

-

-

961

1059

1426

1426

1426

1426

1426

% кредитзам [млн.р.]

-

-

-

-

26

26

18

9

-

-

П'реалзам [млн.р.]

-

-

-

961

1033

1400

1408

1417

1426

1426

Н [млн.р.]

-

-

-

192

207

280

282

283

285

285

Пчистзам [млн.р.]

-

-

-

769

826

1120

1126

1134

1141

1141

Ккэсзам

-

657

1532

1532

657

-

-

-

-

-

Косв

-

657

2189

3721

4378

4378

4378

4378

4378

4378

R

-

-

-

21

19

26

26

26

26

26

Пчист+Иам

-

-

-

846

956

1273

1279

1287

1294

1294

Накопл

-

-

-

846

1802

3075

4354

5641

6935

8229




 

  Ток = 7  лет

 

 

 

 

 

Районная котельная

 

Показатели КЭСзам

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Qi, %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

100

Qi

-

-

-

56,52

64,6

80,74

80,74

80,74

80,74

80,74

Ор [млн.р.]

-

-

-

821

938

1173

1173

1173

1173

1173

Ир.к. [млн.р.]

-

-

-

501

552

652

652

652

652

652

Преал [млн.р.]

-

-

-

320

386

521

521

521

521

521

% кредит [млн.р.]

-

-

8,87

8,87

8,87

8,87

5,92

2,96

-

-

П'реал [млн.р.]

-

-

-

311

377

512

515

518

521

521

Н [млн.р.]

-

-

-

62

75

102

103

104

104

104

Пчист [млн.р.]

-

-

-

249

302

410

412

414

417

417

Косв

-

740

1480

1480

1480

1480

1480

1480

1480

1480

R

-

-

-

17

20

28

28

28

28

28

Пчист+Иам

-

-

-

308

361

469

471

473

476

476

Накопл

-

-

-

308

669

1138

1609

2082

2558

3034




Ток = 6 лет 9 мес

 

Итого по схеме

 

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Пчистсх

-

-

-

1018

1128

1530

1538

1548

1558

1558

Косвсх

-

1397

3669

5201

5858

5858

5858

5858

5858

5858

Rсх

-

-

-

20

19

26

26

26

27

27

Иамсх

-

-

-

136

189

212

212

212

212

212

Пчистсх + Иамсх

-

-

-

1154

1317

1742

1750

1760

1770

1770

Накопл

-

-

-

1154

2471

4213

5963

7723

9493

11263


 

7.2 Интегральные показатели

ТЭЦ

Евнд = 25%

КЭС + Районная котельная.

Евнд = 39%

 

ТЭЦ «Схема I»

КЭС + Р.К. «Схема II»

R

22%

27%

Ток

7 лет 7 мес

7 лет

Зд

15824

15706

ЧДД

4836

6668

Евнд

25%

39%


 

  • ЧДД схемы II значительно выше ЧДД первой схемы;
  • Схема II более устойчива
  • Дисконтированные затраты второй схемы ниже аналогичных затрат первой схемы;
  • Срок окупаемости II схемы меньше;
  • Рентабельность первой схемы выше.

 

Вывод: Cхема II является более привлекательной для инвестирования.

Таким образом, оптимальным вариантом электро и тепло снабжения г. Омск является постройка «Раздельной схемы»: КЭС + районная котельная.

 

Литература

Конспект лекций по курсу «Экономика энергетического производства»




Информация о работе Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района