Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2013 в 20:43, курсовая работа

Краткое описание

В данной работе были проанализированы данные по двум вариантам тепло и электро снабжения района:
Постройка ТЭЦ (Комбинированная схема); Постройка КЭС и районной котельной (Раздельная схема).
Для выбора оптимальной схемы в работе по каждой станции рассчитаны: апитальные вложения;
Расходы топлива; Себестоимости единицы продукции (ЭЭ и ТЭ); Показатели эффективности инвестиций:
общая прибыль; рентабельность; срок окупаемости дисконтированные затраты; чистый дисконтированный доход;
внутренняя норма доходности.

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсачик.doc

— 1.61 Мб (Скачать документ)

Национальный Исследовательский  Университет

Московский Энергетический Институт

 

Институт Проблем Энергетической Эффективности

 

Кафедра Экономики предприятия  и организации производств

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

 

 

По курсу: Экономика отрасли

 

 

По теме:

Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района.

 

 

 

 

 

 

Руководитель

Леонова Эмма Георгиевна

Выполнено студентом 4 курса

группы ФП- 10 -08

Смольковой Юлией

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 

2011

 

 
Введение

 

В данной работе были проанализированы данные по двум вариантам тепло и электро снабжения района:

  1. Постройка ТЭЦ (Комбинированная схема);
  2. Постройка КЭС и районной котельной (Раздельная схема).

Для выбора оптимальной  схемы в работе по каждой станции  рассчитаны:

    1. Капитальные вложения;
    2. Расходы топлива;
    3. Себестоимости единицы продукции (ЭЭ и ТЭ);
    4. Показатели эффективности инвестиций:
      • общая прибыль;
      • рентабельность;
      • срок окупаемости
      • дисконтированные затраты;
      • чистый дисконтированный доход;
      • внутренняя норма доходности.

 

 

В завершении работы была выбрана экономически целесообразная схема электро и тепло снабжения. 
Исходные данные

Комбинированная схема.

ТЭЦ

Тип турбины

Т-100-130

Кол-во турбин

nт=4

Отбор пара

Дчаст = 310 т/г

Режимные показатели

hт=2800 ч

hу=5800 ч

Вид топлива

газ

Район расположения

Омск


 

Раздельная схема.

КЭС + районная котельная

Тип турбины

К-300-240

Кол-во турбин

nт=5

Режимные показатели

hу=6500 ч

Вид топлива

газ

Район расположения

Омск


  1. Выбор котлов для раздельной схемы.

Qч-т = ГДж/час

Qч-т(ТЭЦ/Р-н кот.) = ГДж/час

Qч-т = ГДж/час

Qч-т(ТЭЦ/Р-н кот.) = 2884 ГДж/час

n =

Маркировка котла – КВГМ-100

 

Q = 419 Гдж/час (справ. данные)

 

n =   7 котлов 1 котельная.

  1. Капитальные вложения в ТЭЦ, КЭС и районную котельную.

Kст = [млн.р.]

kпер = 53

kтопл = 1

К’ст =

Ккот =

кот =

Справочные данные по кап. вложениям  [млн.р.]

ТЭЦ

КЭС

Районная котельная

К1бл = 43,25

Кnбл = 25,7

К1бл = 80,6

Кnбл = 43,2

К = 7,8

Кпосл = 2,7


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ТЭЦ

  10     20     40     20     10 

|––––|––––|––––|––––|––––|      Ki, %

                            70

                          –––– 80                   Эi, %

                                   ––––  100

                                            ––––

КЭС

           15     35     35    15

         |––––|––––|––––|––––|     Ki, %

                            70

                           –––– 80                    Эi, %

                                  –––– 100

                                           ––––

Р.к.

       50       50

        |––––|––––|                     Ki, %        

ТЭЦ

Ктэц = 6379 млн.р.

К’тэц = = 7506 млн.р.

тэц  400 МВт

18,765 тыс.р./КВ

                            

                      Года    [млн.р.]

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Всего

Ki %

10

20

40

20

10

-

-

-

-

100

Ki

750,6

1501,2

3002,4

1501,2

750,6

-

-

-

-

7506

Кi (акц.)

750,6

1501,2

3002,4

1501,2

375,3

-

-

-

-

7130,7

Ki (заем.)

-

-

-

-

375,3

-

-

-

-

375,3

Эi %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

 

Погаш. кред.

-

-

-

-

-

125,1

125,1

125,1

-

375,3

% по кред.

-

-

-

-

45

45

30

15

 

135


КЭС

Ккэс = млн.р.

К’кэс = 15803 млн.р.

Nyкэс = = 1500 МВт

= 10,535 т.р./КВт

                         Года   [млн.р.]

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Всего

Ki %

-

15

35

35

15

-

-

-

-

100

Ki

-

2370,45

5531,05

5531,05

2370,45

-

-

-

-

15803

Кi (акц.)

-

2370,45

5531,05

5531,05

1580,30

-

-

-

-

15012,85

Ki (заем.)

-

-

-

-

790,15

-

-

-

-

790,15

Эi %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

 

Погаш. кред.

-

-

-

-

-

263,38

263,38

263,38

-

790,15

% по кред.

-

-

-

-

94,82

94,82

63,21

31,61

-

284,46


Районная котельная

Ккот = = 1479 млн.р.

= 0,000000183

 

                       Года

Показатели

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Всего

Ki %

-

50

50

-

-

-

-

-

-

100

Ki

-

739,5

739,5

-

-

-

-

-

-

1479

Кi (акц.)

-

739,5

665,55

-

-

-

-

-

-

1405,05

Ki (заем.)

-

-

73,95

-

-

-

-

-

-

73,95

Погаш. кред.

-

-

-

-

-

24,65

24,65

24,65

-

73,95

% по кред.

-

-

8,87

8,87

8,87

8,87

5,92

2,96

-

44,36


 

  1. Расход топлива на станциях.

ТЭЦ

Bгод1 = [т.у.т.]

Дгодт1 = Дчаст

Эгод1 =

Втэ1 =

Вээ1 = Вгод1 – Втэ1

В’год1 = Вгод1

В’ээ1 = Вээ1

В’тэ1 = Втэ1

Вгод =

Втэ В’тэ1

Вээ = В’ээ1

 

Справочные данные:

 

 

Первая проверка:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вторая проверка:

КЭС

Котельная

 

 

  1. Себестоимость единицы продукции.

ТЭЦ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЭЭ

ТЭ

1255

668

339

–––––

207

87

Σ

Иээ=1801

Итэ=755


 

 

Проверка:

 

 

Разница на 1 ед. – погрешность округления.

 

КЭС

 

 

При hУ =

 

При изменении числа часов использования  установленной мощности станции  меняются только условно-переменные издержки, т.е. топливные издержки, ИТ.

 

 

hУ – 1000

hУ

hУ + 1000

2470

2470

2470

4497

5226

5954

6967

7696

8424

84

79

75

89

83

79


 

Энергоэкономическая характеристика КЭС:

Районная котельная.

  1. Учет освоения мощности

ТЭЦ

 

[млн.р.]

                                                           Года                                                                                          

Пок-ли

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ki, %

10

20

40

20

10

-

-

-

-

-

Эi, %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

100

Итi

-

-

-

1089

1244

1555

1555

1555

1555

1555

Иамi

-

-

-

184

237

263

263

263

263

263

Иремi

-

-

-

226

291

323

323

323

323

323

Иотi

-

-

-

214

214

214

214

214

214

214

Ипрочi

-

-

-

156

186

200

200

200

200

200

Итэцi

-

-

-

1869

2172

2555

2555

2555

2555

2555


 

КЭС

 

 

Вспомогательная таблица.

Иi

Изам

Ит

Ит∙αЭ=5226∙0,245=1280

Иам

Иа∙αN=553∙0,277=153

Ирем

Ир∙αN=670∙0,277=186

Иот+нач

Иот+нач∙αN=753∙0,277=209

Ипр

Ипр∙αN=494∙0,277=137

Икэс

ΣИi=1965


 

 

[млн.р.]

                                                           Года                                                                                          

Пок-ли

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ki, %

-

15

35

35

15

-

-

-

-

-

Эi, %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

100

Ит(зам)i

-

-

-

896

1024

1280

1280

1280

1280

1280

Иам(зам)i

-

-

-

77

130

153

153

153

153

153

Ирем(зам)i

-

-

-

93

158

186

186

186

186

186

Иот(зам)i

-

-

-

209

209

209

209

209

209

209

Ипроч(зам)i

-

-

-

94,75

124,25

137

137

137

137

137

Икэс(зам)i

-

-

-

1369,75

1645,25

1965

1965

1965

1965

1965


Районная котельная

 

[млн.р.]

                                                           Года                                                                                          

Пок-ли

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ki, %

-

50

50

-

-

-

-

-

-

-

Qi, %

-

-

-

70

80

100

100

100

100

100

Итi

-

-

-

351,4

401,6

502

502

502

502

502

Иамi

-

-

-

59

59

59

59

59

59

59

Иотi

-

-

-

21

21

21

21

21

21

21

Ипрi

-

-

-

11

11

11

11

11

11

11

Иремi

-

-

-

59

59

59

59

59

59

59

Икотi

-

-

-

501,4

551,6

652

652

652

652

652

Информация о работе Выбор оптимального варианта электро и тепло снабжения района