Внешний долг США

Другой причиной, по которой  они и дальше дают в долг США, является тот факт, что если перестать давать в долг, то доллар обесценится, а  точнее рухнет, а вместе с ним  рухнут и уже существующие долги  США перед странами кредиторами. А потерять столько денег они  не могут себе позволить. Хотя все  понимают, что эти деньги они и  так вряд ли когда увидят. [13]

Многие сравнивают госдолг  и ВВП, но правильнее сравнивать внешний  долг и ВВП. По итогам второго квартала 2007 года американцы достигли пика по приращению долга, они смогли занять за 4 квартала $2.58 трлн. (18.8% от ВВП на тот момент), при этом прирастить номинальный  ВВП за тот же период удалось всего  на $0.6 трлн. 2 квартал 2007 года - это как  раз квартал который предшествовал  началу кризиса в финансовой системе, к осени начали валиться первые финансовые структуры. Прирост долга продолжался  до 2 квартала 2008, когда неожиданно он сократился (т.е. американцам не удалось  занять, а пришлось даже отдать), а  за год удалось занять всего $0.7трлн.

График отражает прирост  номинального ВВП к аналогичному кварталу прошлого года и прирост  внешнего долга к аналогичному кварталу прошлого года (данные по 4 квартал 2008 года, потому как отчет по внешнему долгу  за 1 квартал ещё не входил и будет  в конце июня).  
 
Рисунок 1. Прирост внешнего долга и прирост номинального ВВП США. 
 
 
Как видно на графике 1, фактически за последние 4 года нагрузка на ВВП выросла с 67% до 95%. Сейчас, не смотря на то, что ВВП сокращается, а цены на активы падают долг всё-равно надо обслуживать, даже если брать среднюю ставку обслуживания долга (только проценты) на уровне 3% +/- это требует от США сокращения потребления даже при условии полного рефинансирования основной суммы долга. Если предположить, что американцам удается полностью рефинансировать основную сумму долга, выплаты процентов по внешнему долгу будут соответствовать 3% от ВВП, именно на такую величину должна прирастать экономика, чтобы уровень жизни хотя бы не снижался. 
 
Ниже представлена динамика роста внешнего долга США.  [17] 
 
Таблица 1. Динамика роста внешнего долга США.

Долг постоянно растет, доверие инвесторов падает, и надежность активов снижается, как после  войны снижалась надежность британского  фунта. Поэтому США должны стабилизировать  экономику, поскольку внутренний и  внешний долг страны становится чрезмерно  велик, так что требуются меры по его сокращению.

Ниже представлена структура  внешнего долга США на 31 марта 2008 года в миллионах долларов США.   
 

Заключение. 

В работе раскрыты понятия  внешнего долга, его сущность и функции, изучены теоретические основы образования  и исследованы основные направления  развития внешнего долга США, также проанализировано современное состояние внешнего долга США.

Из всего выше сказанного мы выяснили, что и за финансовую помощь, и тем более за получение  извне на коммерческих условиях займов, кредитов и ссуд необходимо платить. Именно так  образуется внешний долг (внешняя задолженность) страны. Та его часть, которая ложится на плечи государственных органов (из-за того, что они сами брали в долг за рубежом или давали свои гарантии по оплате долга частным банкам, фирм и местных органов власти), называется официальным (государственным) внешним долгом. В развивающихся и постсоциалистических странах он обычно намного больше, чем частный внешний долг, т.е. внешний долг частных компаний, банков и местных органов власти, не гарантированный государством.

Растущее долговое бремя  может привести к тому, что страна оказывается в так называемой долговой петле, когда новые внешние  заимствования используются большей  частью на погашение ранее полученных займов, кредитов и ссуд.

Подобная ситуация сложилась  во многих развивающихся странах  и грозит ряду постсоциалистических государств, у которых растущая часть  их ВВП и экспортных доходов уходит не на собственное развитие, а на обслуживание внешнего долга, если у  них вообще хватает средств на это обслуживание. В результате у  таких стран возникает долговой кризис, как, например у США.

Для того чтобы внешний  долг не превратился в острую экономическую  проблему для страны, ей требуется  активное управление своим внешним  долгом. Этот термин применяется для  обозначения набора мер по предотвращению или смягчению долгового кризиса. В их числе меры экономические (минимизация  величины внешних заимствований, реструктуризация накопленной задолженности, повышение  эффективности использования привлеченных финансовых ресурсов, повышении возможностей госбюджета по обслуживанию внешнего долга), политические (поддержание политической стабильности в стране и хороших  отношений с внешними кредиторами), социальные (обеспечение социальной стабильности), а также по обеспечению  национальной безопасности (прежде всего  сохранение независимой от кредиторов внешней и внутренней политики).  
Проблема обслуживания США своего внешнего долга является наиболее острой в последние годы с точки зрения как перспектив достижения роста национальной экономики, так и поддержания страной своих позиций в мировой экономической системе, в том числе и в финансовой.  
 
 
Список использованной литературы: 
 
1. Кириченко В. Государственный долг./ российский экономический журнал, №12, 2008г. 
 
2. Шимко П.Д. Международная экономика./ М: Высшая школа, 2006г.   
 
3. Международные экономические отношения /под ред. Б.М. Смитиенко/ М: ИНФРА, 2005.  
 
4. Толкачев С.А. Международная экономика. Учебное пособие. М: ЮРКНИГА, 2007г. 
 
5. Шуркалин А. Внешний долг: перспективы реструктуризации и обслуживания./ Финансовый бизнес. 2007, №5 
 
6. Подвинская Е.С. Об управлении внешним долгом // Финансы. – 2002. - №3.  
 
7. Астапов К. Государственный внешний долг США, долги Америки в перспективе, кому и сколько должны США./ Финанс, 2009г, №4.  
 
8. Балацкий Е, Свистунов В. Прогнозирование внешнего долга: модели и оценки./ Мировая экономика, 2004г, №5. 
 
 9. Маковецкая М. Кому принадлежат долги США./ Финанс, 2008г, №32 10. Саркисянц А.Г. Система международных долгов./М: ДеКа, 1999. 
 
11. Раков А., Илюкевич С. Инструментарий управления государственным долгом. // Банковский вестник. – 2003. - №22.  
 
12. Рудый К.В. Финансы внешнеэкономической деятельности./ уч. пособие – Мн., 2004.  
 
13. http//www.iet.ru – официальный сайт «Институт экономики переходного периода».  
 
14. http://www.brillig.com/debt_clock/  
 
15. http://www.treas.gov/tic/debta308.html 
 
16. http://www.vz.ru/economy/2008/9/5/202866.html 
 
17. http://www.bea.gov/newsreleases/national/gdp/2009/pdf/gdp3q09_adv.pdf