Внедрение новой технологии и системы машин механизации возделывания зерновых культур в К(Ф)Х «Пилецких Г.В.»

 

Анализируя таблицу 2.9, можно сделать вывод, что объем валовой продукции в 2013 году по сравнению с 2011 годом уменьшился на 40,92% (или на 1908 тыс. руб.). Также произошло снижение валовой продукции на одного среднегодового работника на 50,76%. Это свидетельствует о снижении эффективности хозяйства, что обусловлено следующими некоторыми факторами:

1. Низкой урожайностью
2. Устаревшим МТП
3. Неправильной используемой технологии возделывания и д.т.

 

2.6. Анализ показателей  экономической эффективности 

К(Ф)Х ’’Пилецких Г.В.”

 

Целью любого производства является получение более высоких финансовых результатов. Для каждого предприятия вопрос о том, насколько эффективно развивается его производство, относится к наиважнейшим. Финансовые результаты деятельности хозяйства характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль хозяйства получают главным образом от реализации продукции, а также от других видов деятельности. Объем реализации, величина прибыли и уровень рентабельности зависят от производственной, снабженческой, сбытовой и коммерческой деятельности хозяйства, иначе говоря, эти показатели отражают все стороны хозяйствования. Поэтому проведем финансовый анализ деятельности хозяйства на основе отчета о прибылях и убытках (таблица 2.10)

 

Таблица 2.10 - Финансовые результаты деятельности

Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.
Выручка от реализации продукции, тыс. р.	4136	3254	2355
Себестоимость реализованной продукции	1664	1774	1826
Валовая прибыль, тыс. р.	2472	1480	529
Прибыль от продаж, тыс. р.	2472	1480	529

 

Согласно отчета о прибылях за 2011–2013 годы в К(Ф)Х ’’Пилецких Г.В.” валовая выручка с каждым годом уменьшалась за счет повышения себестоимости производства продукции. Это объясняется:

1. Парк машин достиг предельного состояния, а значит:

• Увеличение затрат на ремонт
• Увеличение затрат на техническое обслуживание

2. Увеличение стоимости  ТСМ

 

3 Технико-экономическое обоснование эффективности принятого решения

 

3.1 Техническое  обоснование предлагаемой технологии

 

Проектное решение – внедрение прогрессивной технологии и системы машин посева яровой пшеницы по измененной схеме минимальной технологии, выдержка которой представлена в таблице 3.1.

Применение этой системы машин и технологии предоставляет следующие ключевые преимущества над применяемыми:

• повышение урожайности культуры;
• повышение плодородия почвы, за счет внесения минеральных удобрений;
• улучшение структуры почв, воздушного и водного режимов, за счет снижения механических воздействий;
• снижение затрат на ТСМ;
• снижение затрат на ремонт и ТО;
• уменьшение номенклатуры МТП;
• уменьшение затрат на хранение;
• снижение амортизационных отчислений;
• выполнение работ в заданные сроки;
• увеличение коэффициента использования МТП;
• увеличение коэффициента готовности МТП;
• повышение надежности МТП;

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.1 – Выдержка из технологической карты

№ операции	Операции	Един.Измерения	Объем работ	Объем работ, у.э.га	Календарные сроки		Кол-во рабочих дней	Дневной объем работ	Марка агрегата		Кол-во машин в агрегате	Норма выработки			Кол-во		Кол-во обслужив. персонала		Расход топлива, кг
					Начало	Конец			Трак-тора	СХМ		Сменная	Коэф.сменности	Дневная	Тр- ов	СХМ	Трактористов	Вспом. Раб	На 1 га.	На весь объем работ
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21
Яровая пшеница 591 га, планируемая урожайность 25 ц/га
1	Закрытие влаги	га	591		25.04	27.04	3	197	Т-150К	БИГ-15						1			1,4	828
2	Транспортировка семян на 10 км	т	119		1.05	5.05	5	23,7	ЗИЛ-130			24	1	24	1		1		0,8	56,7
3	Транспортировка мин. Удобрений на 10 км	т	88,7		1.05	5.05	5	17,8	ГАЗ-3307			18	1	18	1		1		0,6	53,2
4	Протравливание семян	т	70,9		1.05	5.05	5	14,2	Элект. Двиг.	ПС-10	1	96	1	96		1		1
5	Предпосевная обработка с одновременным посевом и внесением мин. Удобрения	га	591	131	1.05	5.05	6	98,5	Т-150К	СЗСС	2	52,4	1	52,4	2	4	2	1	4,8	2837
6	и т.д.

 

 

 

3.2 Экономическое  обоснование предлагаемой технологии

3.2.1 Определение постоянных издержек  на производство продукции

3.2.1.1 Амортизационные отчисления  по всему комплексу машин

                                                           (1)

где норма годовых отчислений на реновацию, % [1];

       Б – балансовая стоимость машины, тыс. руб.

Таблица 3.2 – Балансовая стоимость и нормы отчислений на реновацию

Наименование техники	Б, тыс. руб.	, %
Т-150К	1585	10
БИГ-15	1170,44	16,7
СЗСС	550	16,7
ГАЗ-3307	780	12,5
ЗИЛ-130	998	12,5

 

По формуле (1) находим амортизационные отчисления:

 

 

 

3.2.2 Определение переменных издержек на производство продукции

3.2.2.1 Затраты на семена

                                                     (2)

где норма высева семян, т/га [1];

           F – площадь возделываемой культуры, га;

           цена 1 т семян, руб.

По формуле (2) находим затраты на семяна:

 

 

3.2.2.2 Затраты на удобрение

                                                     (3)

где норма высева удобрений, т/га [1];

           цена 1 т удобрений, руб.

По формуле (3) находим затраты на удобрения:

 

 

3.2.2.3 Затраты на ядохимикаты

                                                     (4)

где норма протравливания, т/га [1];

           цена 1 т ядохимикатов, руб.

По формуле (4) находим затраты на удобрения:

 

3.2.2.4 Затраты на основное топливо

                                                       (5)

 

где суммарная потребность в топливе на проведение всего объема           механизированных работ, т [таблица 3.1];

           цена 1 т топлива, руб.

По формуле (5) находим затраты на топливо:

 

3.2.2.5 Затраты на смазочный материал

                                                  (6)

 

где норма расхода масла, в % к основному топливу, % [1];

           цена 1 т масла, руб.

По формуле (6) находим затраты на топливо:

 

 

3.2.2.6 Затраты на дополнительное топливо

                                                       (7)

 

где суммарная потребность в бензине на проведение всего объема           механизированных работ, т [таблица 3.1];

           цена 1 т бензина, руб.

По формуле (7) находим затраты на топливо:

 

 

 

3.2.2.7 Затраты на поддержание машин в работоспособном состоянии

                                                      (8)

 

где норма отчислений на поддержание машин в исправном состоянии (), % [1].

По формуле (8) находим затраты на топливо:

 

 

Таким образом, суммарные переменные издержки будут равны:

           (9)

По формуле (9) суммарные переменные издержки:

 

 

 

3.2.3 Определение затрат на заработную плату

                                   (10)

По формуле (10) [1]:

 

 

3.2.4 Определение суммарных издержек на производство продукции, отнесенных к 1 га возделываемой площади

                                           (11)

По формуле (11):

 

 

3.2.5 Определение объема производства продукции

                                                              (12)

где планируемая урожайность с/х культуры, т/га.

По формуле (12) определяем объем производства:

 

 

3.2.6 Определение дохода от реализованной продукции

                                                             (13)

где рыночная цена реализации продукции, руб.

По формуле (13) определяем доход:

 

 

3.2.7 Определение прибыли производственной деятельности

                             (14)

По формуле (14) определяем прибыль:

 

 

 

3.2.8 Определение чистой прибыли после оплаты отчислений в фонды

3.2.8.1 Отчисления в пенсионный фонд

                                           (15)

где норматив отчислений в пенсионный фонд (20,6…28%) [1].

По формуле (15) определяем отчисления в пенсионный фонд:

 

 

3.2.8.2 Отчисления в фонд обязательного медицинского страхования

                                          (16)

где норматив отчислений в фонд обязательного медицинского страхования, 3,6% [1].

По формуле (16) определяем отчисления в пенсионный фонд:

 

 

3.2.8.3 Отчисления в фонд социального страхования

                                                         (17)

где норматив отчислений на социальное страхования, 5,5% [1].

По формуле (17) определяем отчисления в пенсионный фонд:

 

 

3.2.8.4 Отчисления в фонд занятости населения

                                                          (18)

где норматив отчислений в фонд занятости населения, 1,5% [1].

По формуле (17) определяем отчисления в пенсионный фонд:

 

 

Таким образом, чистая прибыль будет равна:

                        (19)

По формуле (19) получаем:

 

 

3.2.9 Определение уровня рентабельности

                                                             (20)

По формуле (20) определяем уровень рентабельности:

 

 

3.2.10 Определение  срока окупаемости

                                                              (21)

где капитальные вложения, руб.

По формуле (21):

 

 

Сводим основные расчеты в таблицу 3.3.

Таблица 3.3 – Экономическая характеристика проекта

Наименование показателей	Значение
1. Дополнительные капитальные  вложения, тыс. руб.	8000
2. Объем производства, т.	1477,5
3. Доход от реализации продукции, тыс. руб.	9603,75
4. Прибыль производственной деятельности, тыс. руб.	4130,21
5. Чистая прибыль, тыс. руб.	2546,25
6. Затраты, тыс. руб на: - заработную плату - постоянные издержки - переменные издержки	1133,34 1102,1 3238,1
7. Уровень рентабельности	0,46
8. Срок окупаемости, лет	3,14

 

 

Выводы и предложения

 

В результате созданного и проведенного проекта по внедрение новой технологии и системы машин посева яровой пшеницы в К(Ф)Х «Пилецких Г.В.», нами было выявлено, что проектное решение позволит при той же площади угодий увеличить объем производста, получать более качественную продукцию, а значит и большую прибыль.

Анализируя показатели таблицы 3.3 можно сделать вывод, что экономическая эффективность проектного решения по сравнению с базовой технологией значительно выше.

Исходя из проведенных анализов, можно наметить ряд предложений:

• подвергнуть улучшению технологию ухода за посевами
• внедрить новую систему машин уборки культуры
• организовать более качественную очистку зерна на механизированном току
• для уменьшения простоя техники и увеличения ее занятости, а так же для внедрения простейшего севооборота можно организовать производство дополнительной продукции, агротехнические сроки возделывания которой отличны от основной культуры.