Виды олигополии

Рисунок 2. Кривые реакции фирм X и Y на поведение друг друга

 

    

В модели О.Курно не отражено одно существенное обстоятельство. Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение фирмой цены определенным образом. Когда фирма Y выходит на рынок и отнимает у фирмы X часть потребительского спроса, последняя “сдается”, вступает в ценовую игру, снижая цены и объем производства. Однако фирма X может занять активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить фирму Y на рынок. Такие действия фирмы X не охватываются моделью О.Курно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 1.2.2. Нескоординированная  олигополия

    Одной из наиболее  простых моделей этого  класса  является модель ломаной кривой  спроса, предложенная независимо  П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939г. для объяснения относительной стабильности цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с товарами конкурентных отраслей.

    Модель  опирается  на предположение, что  рассматриваемая  фирма будет  иметь две разные  линии спроса при различном  поведении фирм-конкурентов: линию  DD – если конкуренты последуют  за изменениями цен данной  фирмы, D`D` - если они не будут  реагировать на ее изменения  цен. Линии DD и D`D` пересекаются  в точке K:

    Допустим, что  первоначально фирма выбрала   цену РK и объем производства QK. Если фирма снизит цену на свой товар, а конкуренты последуют ее примеру, то она может ожидать, что ее объем продаж вырастет в меньшей степени, чем в том случае, если бы конкуренты сохранили свои цены без изменения. Логично предположить, что конкуренты снизят цену с тем, чтобы потерять как можно меньше своих покупателей. Следовательно, при ценах ниже РK линией спроса будет отрезок линии DD. Напротив, если фирма повысит цену, то разумно предположить, что конкуренты не последуют за ней и объем продаж увеличится меньше, чем при совместном повышении цен. Тогда при ценах выше РK линия спроса нашей фирмы пойдет по отрезку линии Единая кривая спроса, отмеченная сплошной линией, окажется с изломом в точке K.

    Предполагая, что  конкуренты будут вести себя  рационально, фирма будет воздерживаться  от изменения первоначальной  цены РK. И только значительное изменение затрат может склонить фирму к изменению цены. Это объясняется формой кривой предельной выручки (ALMN). Ломаной линии спроса соответствует разрывная ломаная линия предельной выручки, которая образована участками линий MR и соответствующих отрезкам линий DD и D`D`, а также вертикальным отрезком LM, связанным с точкой излома K. Если кривая предельных затрат (МС) пересечет линию предельной выручки в точке вертикального участка, то оптимум фирмы будет достигаться при цене РK и объеме выпуска QK. Таким образом, сдвиг кривой MС выше или ниже положения, показанного на рисунке, не повлечет за собой изменения оптимальной комбинации цены и объема выпуска, если точка пересечения с линией предельной выручки не выйдет за пределы отрезка LM.

    Предложенная  модель объясняет относительную   негибкость цен при олигополии. Повышение  цены одной фирмой  таит опасность  захвата рынка  конкурентами. Понижение  цен  также может не привести к  желаемому росту объема продаж, т.к. конкуренты, точно также понизив  цены, сохранят свои квоты на  рынке. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.3. Модель ломаной кривой  спроса

Модель ломаной кривой спроса - отражает случай чисто ценовой  конкуренции в условиях олигополии. Модель построена исходя из предпосылки, что в условиях взаимодействия конкуренты не будут реагировать на повышение фирмой цены и адекватно ответят на ее снижение.

Допустим, схожие фирмы продают  идентичный товар по цене Р, реализуя Q единиц 

 

 

 

 

 

 

 

Если бы одна из фирм снизила  цену до Р1, то она могла бы увеличить объем продаж до Q1. Но так как другие фирмы отрасли последуют ее примеру, то фирма сможет реализовать только q1. Если же фирма повысит цену (Р2), то при отсутствии реакции со стороны других фирм она реализует q2, а при наличии таковой рыночное предложение увеличится до Q2. Таким образом, кривая отраслевого спроса принимает вид ломаной кривой Dотр, точка перегиба которой является точкой превалирующей отраслевой цены. При этом нетрудно заметить, что кривая спроса на продукцию каждого олигополиста имеет тенденцию быть высокоэластичной выше точки перегиба и неэластичной ниже ее, так как предельная выручка MR становится резко отрицательной и валовый доход фирм будет снижаться. Это означает, что олигополистические фирмы: 1) будут воздерживаться от необоснованного повышения цен, опасаясь потери своей доли рынка и прибыли, и 2) будут воздерживаться от немотивированного снижения цен, боясь потери потенциала роста продаж, доли рынка и прибылей. Учитывая положение кривой предельной выручки МR, можно предположить, что даже при изменении предельных издержек в пределах вертикальной части кривой предельной выручки (MC1, МС2) цены и объемы продаж изменяться не будут. Однако на практике модель так работает не всегда, поскольку не всякое снижение цены воспринимается конкурентами как стремление завоевать рынок. Поскольку товары легко заменяемы, участники олигополистического рынка склонны продавать свой продукт при чистой олигополии по одинаковым, а при дифференцированной олигополии - по сравнимым ценам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.4. Тайный  сговор и картели

    Немногочисленность  основных участников олигополистического  рынка способствует заключению  между ними соглашения. Основная  идея сговора состоит в установлении  объема производства и цен  на таком уровне, который обеспечивает  максимальную прибыль для всей  группы договаривающихся компаний  в целом. Далее этот объем  делится между участниками сговора  (или картеля) с помощью определения  квоты (доли) каждого из них  в общем производстве или путем  географического закрепления рынков (члены сговора обязуются не  вторгаться на чужие участки  рынка).

    Тайный  сговор  – это негласное соглашение  о ценах, разделении рынков  и других способах ограничения  конкуренции, которые преследуются  законом. 

    Картель представляет  собой форму сговора  нескольких  фирм, которые действуют  как  одна большая монополия, согласуя  выпуск продукции и цен.

    Данный  сговор  существует для того, чтобы   противостоять соперничеству между  фирмами и максимизировать прибыль  отрасли.

    Для создания  картелей необходимы следующие   условия:

    - существование  барьеров для входа в отрасль;

    - ограничение  количества фирм, входящих в картель;

    - открытость процессов  производства и схожесть производимой  продукции, входящих в картель  фирм;

    - стабильное состояние  рынка;

    - согласование  между членами картеля по размеру  общего выпуска продукции;

    - установление  размера квоты каждому члену  картеля. 

    Примером  картелей  могут быть разнообразные лицензионные  соглашения, консорциумы по осуществлению  научных разработок и т. п.  Во многих странах (США, Франция,  Германия и др.) запрещена деятельность  картелей, которая связана с делением  рынка, установлением фиксированных  цен, ограничением объема выпускаемой  продукции.

    Когда картельные  фирмы получают достаточно высокую  прибыль, они позволяют  более  мелким фирмам входить на данный  рынок. Иногда фирмы, входящие  в картель, нарушают сговор. Они  начинают снижать цены или  увеличивать объем своей продукции  в количестве большем, чем предусмотрено  картельной квотой, тем самым,  забирая часть рынка у других  членов картеля. Картелями предусмотрены  штрафы для нарушителей картельных  соглашений.

    В настоящее  время явные соглашения картельного  типа встречаются редко. Чаще  встречаются неявные (скрытые)  соглашения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2.5. Игра  по правилам

    Данная  форма  олигополии представляет собой   своеобразный компромисс между  нескоординированной олигополией  и прямым сговором. Фирмы не  вступают друг с другом в  соглашения, но подчиняют свое  поведение определенным неписаным  правилам. Такая политика, с одной  стороны, позволяет избежать юридической  ответственности, вытекающей из  антикартельного законодательства. А с другой уменьшить риск  непредсказуемой реакции конкурентов,  то есть оградить себя от  главной опасности, свойственной  нескоординированной олигополии. «Игра  по правилам» облегчает достижение  олигополистического равновесия.

    Наиболее  часто  употребляемым приемом  «игры  по правилам» является лидерство   в ценах. Оно состоит в том,  что все крупные изменения  цен сначала проводит одна  фирма (обычно самая крупная), а затем эти изменения осуществляют  остальные компании. Ценовой лидер  фактически единолично определяет  цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает  это с таким расчетом, чтобы  новые цены устроили и остальных.  Ведь если они будут невыгодны  конкурентам, то те просто не  последуют за лидером и отрасль  перейдет в опасное для всех  участников состояние нескоординированной  олигополии. Поэтому лидер часто  «прощупывает» отношение конкурентов,  заранее предавая огласке размер  предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

    Ценовое лидерство  - стратегия, при которой  одна  фирма (ценовой лидер) диктует  всей отрасли определенный уровень  цен, а остальные фирмы- олигополисты принимают его.

    Если  происходит  отток или приток потребителей  на рынке, то это ощущает  отрасль в целом под воздействием  понижения или повышения цен всеми  товаропроизводителями. В зависимости от направления динамики цен потребители будут искать способы удовлетворения своих  потребностей: то ли путем расширения объема закупок товара данной отрасли, то ли других отраслей. С другой стороны, понижение или повышение цен одним из товаропроизводителей на свою продукцию может вызвать безразличное отношение конкурентов. В таком  случае  повышение цены  приведет к сокращению доли общего объема продаж товаропроизводителя, который воспользуется такой возможностью. Понижение цены, напротив, позволит ему  расширить объем продаж данного товара за счет покупателей других конкурентов. В реальной действительности, в зависимости от конкретно складывающихся обстоятельств поведение конкурентов в качестве ответной реакции на действия одного из олигополистов может быть весьма разнообразным.

     Однако  наиболее  достоверной реакцией можно   считать  то,  что понижение   цены  кем-либо  из конкурентов  вызовет стремление у остальных  конкурентов выровнять свои цены,  т.е. понизить их с целью  не допустить  расширение рынка продаж конкурента-инициатора понижение цен за счет других конкурентов. В то же время понижение цен одним из товаропроизводителей, как правило, конкуренты оставляют без внимания. Однако такое игнорирование повышения цен со стороны конкурентов связано с надеждой  расширить свои доли в общем объеме продаж за счет того из олигополистов, который рискнул поднять цену на свой продукт.

    Лидерство в  ценах очень распространено на  Западе, а в наши дни его   можно наблюдать и в России, например в автомобилестроении. Так  в 1991-1992 гг. лидером в  ценах на легковые машины постоянно  выступал ВАЗ, а АЗЛК и ГАЗ  следовали за ним. 

 

1.3. Последствия олигополии

Как мы видим, олигополия является важной рыночной структурой современной  экономики. Каковы же последствия олигополии для хозяйственного развития?

Перечислим основные последствия  олигополии:

1) Ограничение объема  производства ниже того уровня, который существовал бы при  совершенной конкуренции, в краткосрочной  перспективе может привести к  громадному увеличению прибыли  участников олигополии.

Это означает, что у фирм-участников олигополии всегда существуют мощные

стимулы для координации  своей деятельности с целью реализации возможностей по контролю над рынком.

2) Сговор и ограничение  предложения оказываются особенно  успешными в случае: высокой рыночной  концентрации предложения товара (в 1973 году на долю ОПЕК приходилось  более 70% мирового предложения  нефти); быстрого роста спроса  на него; низкой эластичности  спроса и предложения товара; высоких барьеров для вступления  на рынок.

3) Контролировать рынок  со временем становится все  труднее и труднее.

Это связано с тем, что, по мере того как новые компании, привлеченные высокой прибылью, преодолевают барьеры для вхождения в отрасль, предложение на рынке увеличивается. Одновременно снижается и спрос, так как растет экономия, а также  появляются новые заменители данной продукции.

4) Компании, контролирующие  рынок, всегда будут сталкиваться  с проблемой выбора между увеличением  прибыли в течение короткого  и длительного периодов. Чем ближе устанавливаемые цены к уровню монопольных цен, тем выше и прибыль в течение короткого периода времени. Однако в долгосрочной перспективе это усиливает ответную реакцию рынка: появляется больше новых производителей аналогичной продукции, возникает больше товаров-заменителей.

5) Искусственное ограничение  объема производства с помощью  соглашения между несколькими  фирмами достаточно трудно поддерживать  в течение длительного периода.  Это особенно верно в тех  случаях, когда снижающийся спрос  и растущая конкуренция со  стороны новых производителей  ведут к падению доли рынка,  принадлежащей участникам олигополии.