Виды и причины возникновения монополий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 16:36, реферат

Краткое описание

Цель данной работы состоит в изучении сущности монополий, их особенностей в российской экономике и антимонопольного регулирования в современной России.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
- раскрыть сущность и содержание монополии как экономической категории, а также взаимосвязи конкуренции и монополии;
- выявить причины возникновения монополий;

Содержание

Введение 3
1. Понятие монополии и монопсонии 5
2. Виды и причины возникновения монополий 6
3. Государственный контроль над монополиями и возможности измерения рыночной власти 9
4. Особенности монополий в России 14
Заключение 18
Список литературы 20

Прикрепленные файлы: 1 файл

Экономика реферат.doc

— 152.50 Кб (Скачать документ)

4. Особенности монополий в России

 

Монополии существуют во всем мире. Но монополии России имеют свои особенности. Во-первых, монополизация рынка в России сложилась как «наследница» государственного монополизма социалистической экономики. И в основном в России распространены естественные монополии. Главными из которых можно назвать:

  • РАО “ЕЭС” (производство электроэнергии, услуги по передаче электроэнергии по высоковольтным линиям передач);
  • РАО «Газпром» (транспортировка газа по трубопроводам, реализация природного газа);
  • РАО «РЖД» (железнодорожные перевозки).

Во-вторых, в российской экономике очень распространено такое явление как “локальный” монополизм. Вследствие ненасыщенности рынка отдельные предприятия в регионах невольно оказываются в положении монополистов. Такие предприятия занимаются переработкой сельскохозяйственной продукции, торговлей и бытовым обслуживанием в малонаселенных отдаленных пунктах. Предприятия жилищно-коммунального хозяйства – также локальные монополии.

В общем, российские монополисты федерального уровня – это узкоспециализированные производства. Специфика их заключается в том, что они сознательно создавались государством в ходе проведения политики по усилению концентрации и углублению специализации производства, планомерного прикрепления поставщиков продукции к потребителям. [5]

Российское антимонопольное законодательство не дает определение понятия “монополия”, поскольку в реальности чистых монополий нет. Но есть предприятия, которым присущ главный признак монополии - значительная доля на рынке определенного товара. “Реальной монополией” считается хозяйствующий субъект, доля которого на рынке определенного товара составляет 65% и более. В таком случае говорят, что фирма занимает “доминирующее положение”. Доминирующим также признается положение хозяйствующего субъекта, доля которого на рынке определенного товара составляет от 35% до 65%, если это установлено антимонопольным органом.

Все предприятия, имеющие на рынке  определенного товара долю более 35% заносятся в специальный реестр (региональный и федеральный рынок).

Назначение реестра состоит  в подготовке информационной базы данных о крупнейших субъектах рынка для осуществления государственного контроля за соблюдением ими антимонопольного законодательства. Всего в реестр включено около 6500 предприятий. Включенные в реестр предприятия имеют следующее распределение по принципу отраслевой принадлежности: 22% - услуги жилищно-коммунального хозяйства, 13% - продукция производственно-технического назначения, 28% - продукты питания, 5% - товары народного потребления, 21% - отдельные виды работ и услуг, 11% - хозяйствующие субъекты, относящиеся к сфере деятельности естественных монополий (для естественных монополистов на транспорте, в области связи и энергетическом комплексе составляются свои реестры). Из 6500 предприятий, входящих в реестр, долю более 35% на товарных рынках РФ имеют около 450 предприятий. [5]

Структура предприятий, включенных в  реестр хозяйствующих субъектов  Федеральной антимонопольной службы РФ

Изучая реестр можно придти к  выводу, что российские монополисты  федерального уровня – это, в основном, узкоспециализированные производства.

Специфика их заключается в том, что они сознательно создавались  государством в ходе проведения политики по усилению концентрации и углублению специализации производства, планомерного прикрепления поставщиков продукции к потребителям. Экономические кризисы показали, что такие производства являются очень неустойчивыми по сравнению с более диверсифицированными.

Рассмотрим таблицу 1 в которой  представлены экономические показатели деятельности основных предприятий-естественных монополистов в РФ, а также доля этих показателей в структуре российской экономике.

Таблица 1.

Показатели

Ед. изм.

«Газпром»

РАО «ЕЭС» России

РАО «РЖД»

Всего три монополии

Всего эко-но-мика

Всего

Доля в экон. %

Всего

Доля в экон. %

Всего

Доля в экон. %

Всего

Доля в экон. %

Количество занятых

Тыс. чел

306,3

0,5

681

1,1

1605

2,5

2592

4,0

64300

Валовой выпуск

Млрд. руб.

647,9

5,2

351,6

2,8

246,8

2,0

1240

10,0

12420

Валовая добавленная стоимость

Млрд. руб.

497,3

7,0

232,1

3,3

226,4

3,2

956

13,5

70634,4

Основные средства

Млрд. руб.

1117,5

7,0

1873,2

11,7

1486,2

9,3

4477

27,9

16042,3

Капитальные вложения

Млрд. руб.

99,7

8,6

39,2

3,4

100,8

8,7

240

20,6

1165,2

Прибыль (сальдирован финансовый результат  по РФ)

Млрд. руб.

125,2

10,5

22,6

1,9

44,9

3,8

193

16,2

1190,6

Налоги

Млрд. руб.

207,8

12,2

45,6

2,7

64,2

3,8

318

18,6

1707,6

Экспорт

Млрд. руб.

16,1

15,6

0,3

0,2

-

-

16

15,9

103,0


 

Занимая всего 4% рабочих и служащих, эти три монополии дают 13,5% ВВП, 20,6% инвестиций, 16,2 прибыли, 18,6% налоговых доходов консолидированного бюджета РФ. Особенно велика роль «Газпрома» вследствие его экспортного потенциала: добавленной стоимости он дает больше, чем РАО «ЕЭС» и РАО «РЖД» вместе взятые, занимая всего 300 тыс. работников, а прибыли и налогов – вдвое больше чем они. [5]

Польза от этих предприятий отечественной  экономике не подвергается сомнению. Между тем, существует также распространенное мнение, что естественные монополии  завышают цены, пользуясь своим монопольным  положением и непрозрачностью. Их издержки высоки и потребители вынуждены их оплачивать.

Учитывая огромную роль естественных монополий в экономике и госсекторе, представляется вполне оправданным  рассмотрение и утверждение их инвестиционных программ в парламенте совместно  с федеральным бюджетом, а текущих издержек - в правительстве с выдачей соответствующих директив представителям государства в этих компаниях.

Вместе с тем рассмотрение их положения должно быть непредвзятым, освобожденным от лоббистских интересов  других компаний, заинтересованных в низких ценах на газ, энергию, железнодорожные перевозки. Это означает существование значительного нерыночного сектора в российской экономике, искажение относительных цен, отсутствие реальных стимулов энергосбережения и технического прогресса в этой сфере. Обрабатывающие отрасли, вопреки иллюзиям, практически ничего не выигрывают на этом, поскольку дешевые ресурсы просто транжирятся. Населению тоже лучше повысить зарплату и пенсии, с тем, чтобы оно в свою очередь оплачивало услуги по полной стоимости и могло бы выбирать - больше тратить энергии или лучше экономить, чтобы приобрести другие товары и услуги.

 

 

Заключение

 

Таким образом, монополии на современном  этапе – это преимущественно крупные предприятия с максимальной эффективностью и минимальными затратами.

С другой стороны, количество негативных факторов существования монополий  значительно больше и первый из них  – практика образования монопольных цен. Монопольные цены отклоняются от рыночных, создают дополнительные прибыли монополистам и одновременно облагают потребителя своеобразной “данью” в свою пользу. Покупатели вынуждены покупать товары по ценам, которые выше, чем в условиях конкурентного рынка. При этом рост цен наблюдается в основном на внутреннем рынке, и создается такая ситуация, когда цены на внутреннем рынке выше, чем на внешнем. Для укрепления такого положения монополисты создают искусственный дефицит на товары и услуги.

Еще одним негативным фактором наличия  монополий является торможение ими  развития научно-технического прогресса. Ослабляя конкуренцию, монополия создает экономические предпосылки для ограничения введения в производство новшеств. Монопольное положение и вытекающие из него выгоды сводят на нет стимулы постоянного усовершенствования производства, увеличения эффективности.

Монополизация также приводит к  деформации хозяйственных отношений  и процессов. Создается структура, которая отвечает цели монополии  – оптимизации монопольных прибылей. В этом случае возникает также неправильное распределение доходов (в пользу монополиста), в результате чего осуществляется неправильное размещение ресурсов.

Таким образом, монополия обуславливает  застой и загнивание хозяйственного механизма, тормозит конкуренцию, является угрозой для нормального рынка. Проанализировав позитивные и негативные факторы и последствия монополий, можно прийти к выводу, что монополия наносит большой вред народному хозяйству.

В общем, монополии это достаточно устойчивое явление в современной  экономике Российской Федерации. Особенно, естественная монополия, которая вряд ли изживет себя, пока есть сферы потребления природных ресурсов. Но для того, что бы монополизация отрасли не приводила к негативным последствиям необходимо проводить государственное регулирование монополий. Вследствие того, что в России наиболее развиты естественные монополии, которые являются жизненно важными для страны, государство должно контролировать цены, и с помощью законодательства не давать монополистам полной власти при установлении цены на данный вид ресурса. Так что можно сказать, что в свете развития монополий, должно происходить развитие антимонопольной политики.

 

 

Список литературы

 

  1. Авдашева, С.Б. Экономические основы антимонопольной политики: российская практика в контексте мирового опыта / Авдашева С.Б., Шаститко А.Е., Калмычкова Е.Н. // Экон. журнал ВШЭ. - 2007. - N 1. - С.89-123.
  2. Дюбанов, М.А. Проблемы реформирования естественных монополий / М.А. Дюбанов // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 3 (31).– С.34-38.
  3. Игнатьев, С.М. Микроэкономика. Учебник. Т.2 / С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. – С.Пб: Экономическая школа, 2008. – 503 с.
  4. Калентьева, Н.А. Экономические и институциональные интересы монополии в современной экономике / Н.А. Калентьева // Экономические науки. – 2010. – Т. 64. – № 3. – С. 55-58.
  5. Липсиц, И.В. Экономика: учебник для вузов / И.В. Липсиц. – М.: Издат.: Омега-Л, 2006. – 656 с.
  6. Максимова, В.Ф. Рыночная экономика: Учебное пособие / Максимова, В.Ф. – М.: «Соминтек », 2007. – 359 с.
  7. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики. Учебник для ВУЗов / Р.М. Нуреев. – М.: «Норма», 2008. – С. 221-264.
  8. Петров, И. Россия – страна монополий / И.Петров // Ежедневная деловая газета «РБК daily». – 09.06.2010.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




Информация о работе Виды и причины возникновения монополий