Уровень жизни населения как один из критериев оценки благосостояния нации

По такому показателю, как продолжительность здоровой жизни, Россия занимает 107-е место  в мире. Ожидаемая ее продолжительность  у мужчин составляет 51,5 года, у женщин – 61,9 года. С 1999 г. отмечается интенсивный рост числа инвалидов (примерно на 1 млн. человек в год). Общая их численность составляла в 2002 г. более 11 млн. человек (7.5% населения); по прогнозам, в 2015 г. она возрастет до 20 млн. (15% населения).

Падение интеллектуального  потенциала - как вследствие прямой "утечки умов", так и ухода профессионалов в непрофильные отрасли экономики - продолжается, хотя и с меньшей интенсивностью. Имеет значение также снижение качества школьного и профессионального образования, особенно характерное для учебных заведений в сельской местности и малых городах.

Не менее остро стоит  проблема кризиса социальных ценностей  и ориентаций, падения нравов и  моральных принципов на фоне отсутствия должного правопорядка и повсеместного  нарушения законности. В массовом сознании идет процесс размывания нравственных норм, характерных для русской культуры. Все более распространяются прагматизм, ориентация на личную выгоду, типичные для американской модели межличностных отношений и жизненных ориентаций.

Итак, все сказанное  позволяет сформулировать ряд выводов.

Неблагоприятные условия  жизни имели своим следствием нарушение динамического стереотипа высшей нервной деятельности у значительной части населения России. Это, в  свою очередь, вызвало ослабление иммунной защиты, развитие патологических процессов, депрессивных состояний и других психических отклонений.

Состояние "износа" и "усталости" населения приводит к тому, что поколение детей  не воспроизводит поколение родителей  не только количественно, но и качественно; снижается численность населения, разрушается человеческий капитал, а это угроза национальной безопасности.

Идет процесс распада  социальных связей и ослабления социального  потенциала, что сравнимо с истощением природы при отсутствии ее восстановления.

Либеральная политика государства  направлена на поддержание экономического благополучия крупного бизнеса; выживание основной части населения страны фактически в расчет не принимается; в результате разрушается народный потенциал России и нарастает протестный ресурс.

Чтобы переломить гибельные  для страны тенденции, необходимо незамедлительно и радикально изменить политику государства, повернуть ее к социальной сфере, руководствуясь идеологией социального государства. Это предполагает реализацию комплексной доктрины, нацеленной на системное решение обострившихся проблем, предоставление населению хотя бы минимальных гарантий государства, широкое развитие социального страхования. Экономический рост и использование перераспределительных механизмов позволят не только пересмотреть прожиточный минимум на современной основе, но и обеспечить достойную оплату труда всем работающим.

3. Новое в оценке благосостояния  нации

Треугольный индекс благосостояния наций (Wealth of Nations Triangle Index) разработан Money Matters Institute при поддержке Arthur Andersen, Fidelity Investments, GF Securities, Heidrick & Struggles, INVESCO, Kuwait Projects Co., Prudental Securities и State Street Corp. Впервые он был представлен после Всемирного саммита по социальному развитию, состоявшегося в 1995 году в Копенгагене. Тогда политические лидеры, представители международных организаций и ведущие финансисты пришли к мнению о необходимости разработки независимого способа измерения и определения состояния развивающихся стран относительно общепринятых норм и стандартов развития человека (см. приложение №1).

Расчет Треугольного индекса благосостояния наций осуществляется при условии, что залогом благосостояния определенной страны является сбалансированное развитие экономики, социальной среды  и информационной инфраструктуры. При  оценке каждой из этих трех категорий учитывается еще 21 переменная. Наивысший балл для каждой категории – 800, следовательно, общий максимально возможный балл – 2400. Для сравнения, общий индекс 5 развитых наций (Японии, Нидерландов, Сингапура, Испании и США) составляет 1908 баллов. Их экономическая составляющая равна 651 баллам, социальная среда оценена в 634 балла, в то время как оценка информационной инфраструктуры составляет 624.

Этот индекс дает сравнительную  оценку потенциала экономического и  социального развития отдельно взятой нации. На сегодня в расчет индекса входят 70 стран, считающихся в международном инвестиционном сообществе «развивающимися рынками» или продемонстрировавших значительные достижения в социальном развитии, что уже является сильным аргументом для потенциальных инвесторов. При этом Сингапур и Гонконг не считаются развивающимися рынками, так как в основном они играют роль проводников инвестиций в соседние страны. Одними из последних «новичков» в рейтинге индекса стали Саудовская Аравия и Кувейт. Исторически эти две страны в основном были экспортерами инвестиций. Тем не менее, благодаря недавнему принятию ими законодательств, стимулирующих приток инвестиций, они были включены в рейтинг индекса 2002 года.

Данные Треугольного индекса благосостояния наций позволяют инвесторам и управляющим фондами исследовать инвестиционный потенциал, открытости для международных инвестиций, операционную эффективность и относительный риск отдельно взятой страны. Предоставляя базу для оценки долгосрочного экономического потенциала и стабильности, данные индекса могут быть использованы для прогнозов на краткосрочный период.

Исторически, рейтинг  небольших стран оказался выше по сравнению с такими гигантами  как Китай, Россия, Индонезия, Бразилия, Пакистан и Индия, где многонаселенные крупные города и большая численность сельского населения стали огромнейшей социальной и инфраструктурной проблемой правительств. В первой десятке рейтинга находятся относительно бедные на ресурсы и ориентированные на экспорт экономики с немногочисленным населением, исключением являются Чили с огромными запасами меди и Южная Корея с населением в 47 млн. человек. В нижней половине рейтинга индекса находятся Индонезия (41 позиция в рейтинге), Китай (46), Россия (47) и Индия (49).

Кроме того, прибрежные страны всегда показывали высокий результат в рейтинге индекса благодаря «протекторату» морских и океанских маршрутов. Так, 7 стран из первой десятки рейтинга имеют доступ к морским портам, за исключением Чехии, Венгрии и Словении.

К тому же, лидеры рейтинга Ирландия и Тайвань являются островными государствами. Другим островным государствам – Филиппинам (21), Ямайке (34), Шри-Ланке (35), Папуа Новой Гвинее (53) и Кубе (54) – еще предстоит решить ряд других проблем, несмотря на значительное преимущество, которое им дает выход к океану.

Еще одним выводом  индекса стало то, что у этнических или религиозных групп нет  доминирующей позиции. Нации с многочисленным китайским населением – Тайвань, Малайзия и Таиланд – также  показали высокий результат, как  и латиноамериканские нации – Чили, Аргентина, Коста-Рика, Мексика, Уругвай, и многонациональные страны Восточной Европы – Чехия, Венгрия, Эстония и Словения. Высокий рейтинг показали католическая Ирландия, еврейский Израиль и мусульманская Малайзия. Таким образом, какой-либо зависимости степени свободы рынка или численности среднего класса от этнических или религиозных групп не прослеживается.

Выдающихся успехов  достигли Эстония, Латвия, Литва и  Словения. Эти 4 страны, с населением менее 6 млн. каждая, входят в первую двадцатку рейтинга. Словения избрала отличный путь развития, используя преимущества своих соседей и опираясь на их поддержку. Политическая система почти полностью была защищена от конфликтов в Сербии, Боснии и Хорватии благодаря всесторонне развивающимся отношениям с Австрией, Италией и Чехией.

Заключение

На основании вышеизложенного  можно сделать следующие выводы:

Рассматривая макроэкономические показатели, необходимо выделит следующие  из них, которые отражают уровень благосостояния нации:

1) Валовой национальный продукт - макроэкономический показатель, представляющий собой рыночную совокупную стоимость конечных товаров и услуг, созданных факторами производства, находящимися в собственности граждан данной страны, не только внутри страны, но и за рубежом;

2) Чистое экономическое благосостояние - обобщающий макроэкономический показатель, характеризующий качество и уровень жизни населения в целом;

3) Национальное богатство - совокупность материальных и нематериальных благ, созданных трудом предшествующих и нынешних поколений и вовлеченных в процесс воспроизводства природных ресурсов, которыми располагает общество на определенный момент времени; это важный макроэкономический показатель, характеризующий экономическую мощь страны.

Важным критерием комфортности проживания в той или иной стране является уровень жизни населения, который включает широкий круг характеристик условий жизни. Согласно данным ООН основными из них являются: санитарно- гигиенические условия жизни, потребление продовольственных товаров, жилищные условия, образование и культура, условия труда и занятость, доходы и расходы населения, стоимость жизни и потребительские цены, транспортные средства, организация отдыха, социальное обеспечение, свобода человека.

Характеризуя благосостояние жителей России можно отметить следующие: по всем вышеперечисленным показателям наблюдается негативные тенденции, что связано в первую очередь с проводимыми в стране реформами.

Список литературы

1. Вечканов Г., Вечканова Г. Макроэкономика. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2004. – 544с.;
2. Видяпин В.И., Добрынин Г.П., Журавлева Г.П., Тарасевич Л.С. Экономическая теория: учебник. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 714 с.
3. Иохин В. Я. Экономическая теория. – М.: Юристъ, 2003. – 496с.
4. Римашевская Н.М. Социально-экономические и демографические проблемы современной России // Вопросы экономики – 2004.-№.4.
5. Рейзберг Б.А. Основы экономики: учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2002. – 597с.;
6. Экономика. /Под ред. А.С.Булатова. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 439с.;
7. Экономическая теория: учебник. Н.И.Базылев, М.Н.Базылева, С.П.Гурко и др.; / Под ред. Н.И.Базылева, С.П. Гурко. 3-е изд. перераб. и доп. - Мн.: БРГУ, 2002. – 611с.
8. Экономическая теория. Трансформирующаяся экономика / Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. – 609 с.

Приложения

Приложение№1

Треугольный индекс благосостояния наций