Уровень жизни населения и проблемы его измерения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2014 в 14:57, курсовая работа

Краткое описание

На современном этапе развития экономики России проблемы уровня жизни населения и факторы, определяющие его динамику становятся очень важными. От их решения во многом зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, в конечном счете, политическая, а, следовательно, и экономическая стабильность в обществе. Решение этих проблем требует определенной политики, выработанной государством, центральным моментом которой был бы человек, его благосостояние, физическое и социальное здоровье. Именно поэтому все преобразования, которые так или иначе могут повлечь изменение уровня жизни, вызывают большой интерес у самых разнообразных слоев населения.

Содержание

Введение 3
Глава 1. Основные показатели уровня жизни населения в России. 6
Глава 1.1 Понятие и показатели уровня жизни населения 6
Глава 1.2 Доходы и потребление населения 14
Глава 2. Анализ статистики уровня жизни населения. 25
Глава 2.1 Статистические данные уровня жизни населения России 25
Глава 2.2 Анализ развития уровня жизни Пермского края 33
Глава 3 Прогнозирование уровня жизни населения и социальные программы России. 43
Глава 3.1 Регулирование уровня жизни населения 43
Глава 3.2 Пути повышения уровня жизни населения районов Пермского края 49
Заключение 55
Список использованной литературы 57

Прикрепленные файлы: 1 файл

макро.docx

— 435.36 Кб (Скачать документ)

Уровень жизни характеризуется целым блоком показателей:

  • потребительская корзина;
  • средняя заработная плата;
  • разница в доходах;
  • продолжительность жизни;
  • уровень образования;
  • структура потребления продуктов питания;
  • развитие сферы услуг;
  • обеспеченность жильем;
  • состояние окружающей среды;
  • степень реализации прав человека.

Уровень жизни необходимо рассматривать во взаимосвязи с общеэкономическими показателями, а так же показателями, связывающими общеэкономические и уровень жизни - доходами населения, потребительским спросом, торговлей, ценами, госбюджетом, кредитом. Так, например, доходы населения являются ключевыми факторами, определяющими уровень жизни.

Понятие «уровень жизни» населения характеризует степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей людей.

Выделяют «минимальный уровень потребления», «рациональный уровень потребления» и «физиологический уровень потребления». 

«Рациональный уровень потребления» определяется исходя из удовлетворения разумных потребностей человека. Входящий в него набор товаров и услуг обеспечивает полное и гармоничное физиологическое и социальное развитие индивида. 

«Минимальный уровень потребления» рассчитывается исходя из минимального уровня потребностей. Его величина определяется набором товаров и услуг неквалифицированного работника и его иждивенцев. Для этого берутся наиболее низкие цены и не учитываются предметы роскоши, алкогольные напитки и деликатесы. 

«Физиологический уровень потребления» – это уровень, ниже которого человек не может существовать физически. С ним связано понятие «уровень бедности». Это доля населения, которая получает доход ниже установленного правительством официального уровня, граничащего с бедностью. Оценки уровня качества жизни изменяются во времени и в пространстве: тот уровень, который 30–40 лет назад считался высоким, сегодня может быть отнесен к «черте бедности», а тот уровень, который считается высоким для одних стран, неприемлем для других, и т.д. 

Одним из первых оценку уровня жизни осуществил немецкий статистик Эрнст Энгель (1821–1896), установивший зависимость доли потребления продуктов питания от уровня доходов семьи. 

Закон Энгеля (Engel's law) – это закономерность, в соответствии с которой при увеличении дохода потребители повышают расходы на предметы роскоши в большей степени, а расходы на товары первой необходимости – в меньшей степени, чем увеличивается доход. Таким образом, рост дохода приводит к снижению доли расходов потребителя на товары первой необходимости (например, основные продукты питания) и к увеличению доли расходов потребителей на предметы роскоши (например, видеокамеры, автомобили). Вывод из закона Энгеля: при прочих равных условиях доля дохода, расходуемая на пищу, является показателем уровня благосостояния данной группы населения. 

Для оценки уровня жизни используются количественные и качественные показатели. ООН рекомендует использовать показатели, которые объединены в 12 групп. 

  1. Рождаемость, смертность и другие демографические характеристики населения. 
  2. Санитарно-гигиенические условия жизни.
  3. Потребление продовольственных товаров. 
  4. Жилищные условия. 
  5. Образование и культура. 
  6. Условия труда и занятость. 
  7. Доходы и расходы населения. 
  8. Стоимость жизни и потребительские цены.
  9. Транспортные цены. 
  10. Организация отдыха. 
  11. Социальное обеспечение. 
  12. Свобода человека.

 

 Для международного сопоставления уровня жизни в разных странах используется производство национального дохода и валового внутреннего продукта на душу населения. По сравнению с показателем «уровень жизни» более сложным является показатель качества жизни. Он включает в себя помимо уровня жизни такие показатели, как условия и безопасность труда, культурный уровень, физическое развитие и др. 

Этот показатель измеряется с помощью «чистого экономического благосостояния», о котором рассказывалось в предыдущих лекциях. 

Для более точной оценки благосостояния общества ООН рекомендует использовать «индекс человеческого развития», для чего определяются 3 компонента. 

Здоровье: продолжительность жизни человека. 

Культурный уровень: число лет обучения каждого жителя в возрасте 25 лет и старше. 

Общие ресурсы потребления и накопления в стране: валовой национальный продукт (ВНП) на душу населения. 

 

 

 

 

 

Глава 1.2  Доходы и потребление населения

Суть государственной политики доходов состоит в распределении и перераспределении доходов через систему государственного бюджетного устройства путем дифференцированного налогообложения различных групп получателей доходов и социальных выплат населению. Так государство решает задачу повышения уровня доходов малоимущих и малообеспеченных слоев населения и одновременно создает условия для нормального воспроизводства рабочей силы в стране, способствуя ослаблению социальной напряженности в обществе.

В политике доходов и заработной платы далеко непоследнее место занимают также индикаторы, характеризующие их дифференциацию.

Дифференциация доходов и заработной платы позволяет оценить происходящие социальные изменения, уровень социальной напряженности и определить характер политики доходов и заработной платы.

Индикаторами дифференциации доходов и заработной платы являются:

  • распределение населения по уровню среднедушевых доходов - показатель удельного веса или процента населения в тех или иных заданных интервалах среднедушевых денежных доходов;
  • распределение общего объема денежных доходов по различным группам населения - показатель (в процентах) доли общего объема денежных доходов, которой обладает каждая из 20% -ных (10% -ных) групп населения;
  • децильный коэффициент дифференциации доходов - соотношение среднедушевых денежных доходов, выше и ниже которых находятся десятые доли наиболее и наименее обеспеченного населения;
  • коэффициент дифференциации доходов населения по субъектам Федерации - соотношение наибольшего и наименьшего уровня средне-душевых доходов в субъектах Федерации;
  • коэффициент дифференциации заработной платы - соотношение наибольшего и наименьшего уровней заработной платы между отраслями, регионами, профессиями, внутри отраслей и предприятий и т.д.

Об уровне жизни населения можно судить оценив его материальное положение, социально-экономические аспекты развития общества за исследуемый период. Для оценки материального положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения и их использования, финансовых аспектов.

Денежные доходы населения включают выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную, скорректированную на изменение просроченной задолженности), доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы. Другие доходы включают объем скрытой заработной платы. Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой располагаемые денежные доходы населения.

Реальные располагаемые денежные доходы  (доходы за вычетом обязательных платежей, скорректированные на индекс потребительских цен), по предварительным данным, в марте 2014г. по сравнению с соответствующим периодом 2013г. снизились на 6,8%, в I квартале 2014г. - на 2,4%(табл 1).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1 Динамика реальных располагаемых денежных доходов.


Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей суммы денежных доходов на численность начисленного населения.

На графике (Рис. 2) представлены размеры среднедушевых доходов населения за 2013 году в процентах.

Рис.2 Среднедушевые доходы населения 2013г.

По данному графику видно, что данные доходы имеют тенденцию к снижению и повышению доходов в зависимости от месяца квартала. Наибольший пик среднедушевых доходов во II квартале 2013г.

Объем денежных доходов населения в январе-марте 2014 г. составил 9780,5 млрд. рублей с ростом к соответствующему периоду прошлого года на 4,6 процента. Денежные расходы по сравнению с соответствующим периодом прошлого года выросли на 3,2 % и составили 9945,5 млрд. рублей.

Реальные денежные доходы населения в январе-феврале 2014 г. в целом  
по Российской Федерации по предварительным данным, по сравнению с соответствующим периодом предыдущего года выросли на 0,2 процента.

Снижение данного показателя за первые 2 месяца 2014 г. более, чем на 5 %  
по сравнению с аналогичным периодом 2013 г. произошло в Мурманской, Тверской, Свердловской, Владимирской, Ярославской, Кемеровской, Томской, Магаданской, Самарской областях, Республике Коми, Республике Карелия, Ненецком, Чукотском автономном округах, Хабаровском крае, г. Москве.

Среднедушевые денежные доходы населения в январе-феврале 2014 г. снизились по сравнению с январем-февралем 2013 г. во всех субъектах Российской Федерации, кроме республик Тыва и Алтай.

Среднедушевые денежные доходы в субъектах Российской Федерации 
в январе-феврале 2014 г. различались в 6 раз (минимальные – в Республике Калмыкия – 9103,0 рубля, максимальные – в Ненецком автономном округе – 55037,2 рубля).

При общих для всех принципах формирования доходов сохраняются и постоянно воспроизводятся условия неравенства получаемых доходов, что обостряет противоречия, связанные с экономическим механизмом образования бедности и богатства. 

Причины этого противоречия следует искать, с одной стороны, в базисной сфере – в механизме воспроизводства самой экономической системы, с другой – в надстроечной области – государственном вмешательстве и создании соответствующих социальных, правовых и прочих институтов, призванных смягчать обостряющиеся противоречия. 

Важнейшим фактором, углубляющим пропасть между бедностью и богатством, является дифференциация доходов, включающих в себя оплату труда, социальные трансферты, доходы от собственности и доходы от предпринимательской деятельности. В сбалансированной экономике большая часть доходов приходится на оплату труда.

Для количественной оценки дифференциации доходов используются такие показатели, как кривая Лоренца, децильный коэффициент и индекс концентрации доходов населения (коэффициент Джини).

Рис. 3 Кривая Лоренца

На рис. 3, показана кривая Лоренца, биссектриса ОА отражает возможность равного распределения доходов. Реальное же распределение доходов показывает кривая ОА (кривая Лоренца). Пространство между биссектрисой и кривой характеризует степень неравенства доходов: чем больше эта площадь, тем больше степень неравенства доходов. В пореформенной России эта площадь испытывает прочную тенденцию к увеличению. 

Коэффициент концентрации доходов (индекс Джини) представляет собой величину отклонения фактического распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Он определяется отношением площади фигуры, образованной кривой Лоренца и линией абсолютного равенства, к площади всего треугольника ОАС. Величина коэффициента может варьировать от 0 до 1 или от 0 до 100%. Следует отметить что, чем выше значение показателя, тем более неравномерно распределены доходы в обществе.

Для определения общего направления изменений в распределении доходов используется коэффициент направленности процесса стратификации населения - отношение численности населения с доходами ниже прожиточного минимума к численности населения с доходами выше бюджета высокого достатка в расчете на 1 тыс. человек. Динамика коэффициента стратификации характеризует нарастание или снижение поляризации общества.

В России на долю 20% наименее обеспеченных приходится 6% доходов, а на долю 20% наиболее обеспеченных - 47%. Это соотношение близко к среднему по странам. Аналогично распределены доходы, например, в Великобритании, Эстонии, Киргизии. Более низкое соотношение доли доходов 20% наиболее и наименее обеспеченных людей - в Словакии (12% к 31%), Чехии (10% к 37%), Венгрии (9% к 37%). В ряде развивающихся стран это соотношение намного выше - в ЮАР (3% к 63%), Чили (3% к 61%), Мексике (4% к 51%).

Коэффициент Джини в России составляет 38%, что также находится на среднем уровне. Это ниже, чем в ЮАР (58%), Чили (56%) и Мексике (50%), но выше, чем в Венгрии (17%), Словакии (19%), Чехии (26%), Польше (27%).

Расходы также являются одним из основных показателей уровня жизни. Денежные расходы населения - это использование доходов населения на покупку товаров и оплату услуг и различного рода платежи: обязательные платежи и профсоюзные взносы (налоги, сборы, платежи по страхованию, взносы в общественные и кооперативные организации, возврат банковских ссуд, проценты за товарный кредит и др.), покупку иностранной валюты, а также прирост сбережений во вкладах и ценных бумагах. При этом в Системе Национальных Счетов проводиться различие между расходами на конечное потребление и объемом фактического конечного потребления. В качестве источника информации используется выборочные бюджетные обследования, баланс денежных доходов и расходов населения, торговая статистика.

Информация о работе Уровень жизни населения и проблемы его измерения